Venom: Redditi andmetel 10 ebapopulaarset arvamust filmi kohta
Põnev on süveneda sellesse, mis rebis publiku algse filmiga kahte erinevasse leeri. R-reitingu puudumise ja igasuguse keerukuse puudumise vahel, Mürk on omajagu tugitoolikriitikuid. Kuid on ka teisi, kes arvavad, et see on komöödiakuld ja isegi parem kui Must Panter.
10 Komöödia korvab süžee augud
Sinu kordAJ tunnistab seda Mürk ei olnud 2018. aasta parim film ja et tempo on kohutav, kuid komöödia korvab filmi puudujäägid ja süžeeaugud, öeldes, et sellel on "kõige ootamatu huumor". Kuigi film on täis nii füüsilist huumorit kui ka naljakas dialoog Venomi ja Eddie vahel kannab suuremat osa filmist, see ei korva mõnda filmi silmatorkavamat süžeeaugud.
Dr Dan on nii halb arst, seal on nii palju tuld, kuid see ei kahjusta sümbioote ja kollase sümbiootiga juhtunu kohta ei selgitatud. Need on vaid mõned süžeeaukude hulgast ja huumor ei kompenseeri neid kõiki.
9 See on parem kui must panter
Paberil, Must Panter tundub kummaline film, millega võrrelda Mürk, kuid need olid 2018. aasta kaks suurimat ja enim kõneainet tekitanud superkangelasefilmi. Kuid,
Aga kui tegemist on Must Panter ja Mürgi oma RT-skoorid, mis on vastavalt 96% ja 30%, FroJonas arvab, et "reitingud tuleks ümber pöörata." Redditi kasutaja väidab, et Eddie liiga emotsionaalseks muutmine, mida toona kritiseeriti, oli suurepärane otsus.
8 See pole mõeldud inimestele, kes naudivad filmide keerukust
Erakonto84 oletab, et kui vaataja on "keegi, kes naudib filmi keerukust ja filmi kui kunsti", siis see ei meeldi talle Mürk. See on tõsi, et film on rumal ega ole just äge, kuid see ei tähenda, et inimesed, kellele meeldivad ka kolmetunnised draamad, ei võiks seda sellisena nautida.
Põhjuseks on rohkem, miks kriitikutele 2018. aasta film ei meeldinud, kui lihtsalt asjaolu, et see pole "keeruline". See on üle kümne aasta väärt superkangelaste filmid – MCU, DCEU ja muud – on näited juhtudest, mil kriitikud on kiitnud filme, mis pole eriti keerulised või üksikasjalik.
7 Olla parem kui Spider-Man 3 mürk ei tähenda midagi
Mõned Redditorid arvavad Ämblikmees 3 pole nii hull, kui inimesed räägivad, ja see hõlmab ka Venomi kujutamist filmis. Siiski ei saa eitada, kui halvasti võeti tegelase kujutamine filmis vastu. Eddie Brock peaks olema murettekitav ja kõrguv tegelane, mitte vinguv närune nartsissist, kelles ta oli Ämblikmees 3.
Aga Barbatoze juhib tähelepanu sellele, et 2007. aasta Sam Raimi filmi Venomist parem olemine "ei ütle palju". Ja kuigi see on tõsi, vihjab Redditor, et tegelase kujutamine on selles Mürk on ainult juuksekarva võrra parem. Kuid Hardy kehastus on lõpmatult parem, olgu selleks Eddie veider paarisarnane suhe sümbiootiga või viis, kuidas Hardy käitub peaaegu nii, nagu ta oleks sellest vaimustuses.
6 Tegelast ei kujutatud täpselt
BeginSelfDestruct usub, et filmi tegelasi "ei kujutatud täpselt", võttes konkreetselt sihikule Venomi ja Eddie. Kuid mitte ainult, et 2018. aasta versioon ei olnud nii palju lõbusam, meelelahutuslikum ja kolmemõõtmelisem kui Raimi tegelaskuju, vaid ka Hardy kujutis oli koomiksitäpsem.
Välimuse osas ei saaks Venom täpsem olla ja sellele lisavad ka eriefektid. Mis puutub Eddiesse, siis temast tehti rohkem elujõuline peategelane kui koomiksites, kuid ta oli siiski sama üleliia entusiastlik kui koomiksites ja seepärast Venom on Hardy parim superkangelane.
5 Michelle Willamsil ja Tom Hardyl pole keemiat
Postituses, mis häbeneb kogu filmi ja kritiseerib kõike alates kirjutamisest kuni näitlejatööni, GhostofFenris väidab, et Michelle Williamsi ja Tom Hardy vahel pole "keemiat". Kuid kui on midagi, mille eest filmi kiita saab, on see kohutavalt hämmastunud esitused kõikjal.
See on teistest vähem tuline, kuna rohkem inimesi jagab seda tunnet kui mis tahes muu ebapopulaarse arvamuse suhtes. Näitlejad on aga kaks Hollywoodi parimat, kes praegu töötavad ja teavad täpselt, millist lähenemist filmile tuua. Üheskoos säravad nad ekraanil. Ainus halb asi Williamsi Anne Weyingi kujutamises pikkade blondide juustega, mis on üsna selgelt parukas.
4 Venomi oleks parem kasutada kurikaelana Ämblikmehe-filmis
allnerds olge ettevaatlik annab hea ülevaate, et film on nagu Uskumatu Hulk, kuna mõlemad filmid kannatavad, sest superkangelaste tegelased olid palju lõbusamad kui kõrvaltegelased. Kuid Redditor jätkab, öeldes, et tegelast oleks kõige parem serveerida kui "kurikaela/partner Ämblikmehe-filmi," oletades, et temast võib saada Spidey soovimatu partner, täpselt nagu Cable. Deadpool 2.
Kuigi on viise, kuidas tegelane on kaabakas Sonys Ämblikmees universum, Sony on teinud suurepärast tööd Venomi kangelaseks muutmisel, säilitades samas tema kuritahtliku käitumise. Ja kuigi Spideyt ja Venomi on tulevikus tore koos ekraanil näha, on Venom selline suurepärane tegelane, kes ei saaks olla midagi vähemat kui kõrvaltegelane, isegi kui see on selles a Ämblikmees Film.
3 See oleks pidanud olema R-reitinguga
Fännid tegid kampaaniat R-reitingu nimel Mürk enne filmi linastumist, kuna Ämblikmees kaabakas on palju vägivaldsem ja jõhkram kui ükski teine veebislingeri vaenlane. Kustutatud kasutaja väidab, et filmil oleks pidanud olema R-reiting, arvates, et filmile oleks kasu olnud, kui see oleks "palju tumedam". Millised need olla võiksid viitab tõsiasjale, et Symbiote hammustab inimestel sõna otseses mõttes päid, kuid see pole kaugeltki nii graafiline, kui võiks olla 2018. film.
Kuid Venom lihtsalt ei vajanud seda, sest see sai piisavalt hästi hakkama tegelase jõhkruse kujutamisega ilma vere visuaalse abita. Film ei vaja vulgaarset keelt Deadpool ja see ei vaja graafilist vägivalda Mortal Kombat et olla lõbus ja edukas. Ja kuigi on palju suurepärased R-reitinguga superkangelaste filmid, R-reitinguga Spider-Maniga seotud film pole lihtsalt vajalik.
2 See ebaõnnestub filmitegemise igas aspektis
Kuigi nad tunnistavad, et seda on nii lõbus vaadata, ROBtimusPrime1995 märgib, et film ebaõnnestub kõigis filmitegemise aspektides, märkides lõbusalt, et "stsenaarium on kirjutatud värvipliiatsiga". Nad kritiseerivad kõike filmi kohta ja nad tabasid naelapea pihta mõne oma tähelepanekuga, nagu kohutav võitluskoreograafia ja täpiline CGI.
Kui aga film ebaõnnestuks kõigis filmitegemise aspektides, poleks seda nii lõbus vaadata. Mõnele filmile võib panna sildi "nii halb, et see on hea", kuid Mürk sellel on mitmeid omadusi, mis tõstavad selle märgist kõrgemale.
1 Film oli Hea
Mürk on viimaste aastate üks polariseeruvamaid filme ning seda vihkavate vaatajate ja seda armastavate vaatajate hulk jaguneb otse keskel. See tähendab, et kõige ebapopulaarsem asi, mida keegi selle kohta öelda võib, on see, et film on lihtsalt "hea". Täpselt nii ongi Esclop_69 arvab, öeldes, et nad "nautisid seda täiega, aga just seda."
Vastuvõtt Mürk on nii hästi dokumenteeritud, kuna kriitikud põlgavad filmi, kuid publik armastab seda, ja see on selge 30% tomatomeetri ja 81% vaatajaskonna skoori põhjal. Internetiajastul, kus kõik on nii kirglikud ja kõik on kas kümme kümnest või null kümnest, on kõige kuumem võte, mis kõigil võib olla, eriti kui tegemist on Mürk, see pole suurepärane ega kohutav.
Edasi15 parimat James Bondi avakrediiti