Iga vastamata küsimus ajakirjas The Guilty

click fraud protection

Netflixi krimipõnevik Süüdlasedtoimub ühe 911 operaatori uskumatult pingelise vahetuse jooksul ja jätab seetõttu rohkem kui mõned vastuseta küsimused. Selles 2018. aasta samanimelise Taani filmi uusversioonis mängib Jake Gyllenhaal Joe Baylorit, LAPD ohvitseri, kes töötab 911 kõnekeskuses. Joe'st selgub varakult, et ta ootab kohtuistungit intsidendi üle, mis juhtus mitu kuud enne filmi sündmusi, kui ta oli ametis. Pärast seda, kui Joe saab kõne noorelt naiselt nimega Emily Lighton, kes ütleb, et ta on röövitud, alustab ta oma uurimist, et teda päästa.

Süüdlased keskendub nii Joe katsetele Emilyt aidata kui ka sellele, kuidas tema töö- ja isiklik elu on lagunenud. See on pingeline ja sisutihe film ning Gyllenhaali suurepärane esitus on ära teeninud Süüdlased positiivsed arvustused. Kuna kogu narratiiv eksisteerib ühe öö jooksul ühes kohas, on kõik filmi ilmutused toimuvad telefonikõnede ja vestluste kaudu, jättes suure osa sellest, mis ette tuleb, publiku kujutlusvõimesse.

Nagu Süüdlased kui narratiiv on täis keerdkäike ja paljastusi, jätab selle realistlik kadreerimisseade tegelikult paljud asjad kahemõtteliseks. Ütle-ära-näita stiili on paljudes teistes filmides suurepäraselt kasutatud, kuid see sunnib 

Süüdlased jätta vastamata hulk põletavaid küsimusi. Mõnda neist võib olla lihtsam mõistatada kui teisi, kuid on mõningaid, millele lihtsalt vastata ei saa – hoolimata Süüdlasedinspiratsiooni tõestisündinud loost.

Miks Joe tappis poisi?

Üks neist SüüdlasedFilmi keerdkäigud on ilmutus, millele kogu filmi jooksul vihjatud juhtum seisnes selles, et Joe tappis ametis olles noormehe nimega Joseph. Tema ainus tõeline seletus sellele on äärmuslike emotsioonidega ja Joe tegevuse täpset põhjust on raske ekstrapoleerida. Joe väidab alguses, et tappis Josephi lihtsalt sellepärast, et ta suutis, kuid lisab seejärel, et tahtis teda karistada. Ta lisab, et Joosep oli kellelegi haiget teinud, kuid ta ei suuda seda veendunult öelda, kahtleb endas isegi siis, kui ta seda valjusti räägib. Lõpuks kokutab ta midagi oma isa kohta, mida pole laiemalt käsitletud. Joe emotsionaalses seletuses juhtunu kohta pole see selge miks Joe kuriteo toime pani - tegelikult on see vihjatud, et Joe ise isegi ei tea.

Miks Joe oma naisest eraldati?

Algusest peale on selge, et Joe ametialane ausus on väga küsimärgi all ja tema suhted abikaasa Jessiga on pingelised. Lihtne on eeldada, et need kaks on omavahel seotud, kuid filmil on mitu aspekti, mis viitavad vastupidisele. Joe demonstreerib filmi jooksul mitu korda oma plahvatuslikku tuju ja kuigi Jess näib tema kõnede eest kõrvale hiilivat, ta teatab talle, et tema partner on pidanud läbirääkimisi FBI-ga, andes mõista, et ta toetab teda vähemalt osaliselt juhtum. Asi on ka Joe tütre Paige'iga – vihjatakse, et ka tema on temast võõrdunud, mis ei ole tõenäoliselt tema ametialaste probleemide tagajärg. Jess ja Paige osalevad Süüdlasedtegelased on uskumatult piiratud, kuid tundub kõige tõenäolisem, et perekondliku lõhe põhjuseks on Joe viha ja ebastabiilsus – mõlemal juhul pole see küsimus, Süüdlased vastuseid.

Kuidas Oliver ellu jäi?

Üks neist SüüdlasedPaljud keerdkäigud seisnevad selles, et Emily ja Henry imik poeg Oliver sai raskelt vigastada ja arvatakse, et ta suri pärast seda, kui ta jäi oma kuueaastase õe Abbyga üksi. Selgus, et Emily tegi talle haiget, kui ütles, et "võttis maod kõhust välja" - vihjates sellele, et ta vähemalt üritas teda sisikonnast lahti saada. Reageerijad väidavad, et sündmuskohal on kõikjal verd ning ühe-kaheaastane poiss on umbes tund aega raskelt vigastatud. Kuuldakse mõlemaid samu ohvitsere ütlemas, et ta ei hinga, ja nende reaktsioon viitab sellele, et tema vigastused on kohutavad, kuid osa Süüdlased's keerdlõpp paljastab, et Oliver on vigastused üle elanud. Pole täpselt selge, kuidas tema vigastused, nagu kõigi eelduste kohaselt, ja aeg, mis tema vigastusest möödus nad oleksid pidanud ta tapma, kuigi see, kuidas ta need koefitsiendid täpselt ületas, pole filmist midagi sellist aadressid.

Netflix: kõik filmid ja telesaated, mis ilmuvad 2021. aasta oktoobris

Mis saab Emily ja Henryga?

Emily ja Henry on Abby ja Oliveri vanemad ning nende tulevik on sel ajal ebakindel Süüdlasedkrediidid veerevad. Emily on saanud oma vaimuhaigusele eelnevat ravi enne, kui ta Oliveri vigastas, ja kui poiss tõepoolest filmi sündmustest ellu jääb, saab ta suure tõenäosusega jõulisema arstiabi. Henryl on aga varem olnud rünnak ja ta põgenes kuriteopaigalt politseid teavitamata, röövides sellega oma endise naise. Üks neist Süüdlased's keerdud paljastab, et ta kavatses Emily kuhugi turvaliselt toimetada, kuid ta jättis ka oma kuueaastase tütre Abby raskelt haavatud Oliveriga üksi. Arvestades Henry karistusregistrit, tundub tõenäoline, et ka tema satub trellide taha.

Mis saab Abbyst ja Oliverist?

See, mis juhtub lastega, sõltub suuresti sellest, mis juhtub nende vanematega. Etteruttavalt võib öelda, et Emilyl ei lubataks nende eest hoolitseda ja kui Henryt ootab samuti vangla, siis suure tõenäosusega lähevad lapsed sugulase või kasupere hoolde. Samuti on küsimus, kas Oliver elab oma vigastused üle või mitte – see selgub filmi lõpus et ta on elus ja on intensiivraviosakonnas, kuid tema tegelikust seisundist pole sõna, nii et laste tulevik on kaugel teatud.

Mis Joega juhtub?

On selgunud, et Joe tunnistab end tapmises süüdi filmi lõpus pärast seda, kui tunnistas Emilyle, et tal pole põhjust Josephit tappa. Kuigi paljud muud intsidendi tegurid jäävad teadmata, on Joe olukorra kohta palju tegelikke pretsedente. Kuna hiljutised kõrgetasemelised politseiametnike süüdimõistmised lõppesid pika vanglakaristusega, näib, et Joe'd koheldakse samamoodi. Sõltumata tema süü tunnistamisest ja ilmsest kahetsusest on kõige ilmsem tulemus see, et ta teenib trellide taga.

Kas süüdlane kaitseb või mõistab hukka politsei jõhkrust?

Selle üle käib arutelu Süüdlased"seksuaalne seisukoht politsei jõhkruse ja üleastumise küsimuses. Kuigi Joe ei ole täiesti ebasümpaatne peategelane, demonstreerib ta mitmeid heitlikke ja ohtlik käitumine, enda ohvrina nägemine kuni filmi sündmused tema vaatenurka muudavad. Kuigi mõned usuvad seda Süüdlased suhtub politsei jõhkrusse kaastundliku näoga, teised usuvad, et see on jahmatav uuring selle kohta, kui ohtlikud inimesed võivad end leida võimupositsioonidel – kuigi Joe ebastabiilne loomus ja ebameeldiv kohtlemine ümbritsevate suhtes tähendab, et film kaldub rohkem viimane. Selle kahemõtteliseks jätmine oli režissöör Antoine Fuqua tark samm, kuna ta võttis selge seisukoha pakiline küsimus võis pärssida filmi laiemat külgetõmmet ja võõrandada osa selle potentsiaalist publik.

Mis on Joe peavalude ja inhalaatori tähtsus?

Täiesti võimalik Süüdlased's kõige segasem vastuseta küsimus selget seletust pole. Joe sõltuvus oma inhalaatorist on ilmne, kuigi ta veedab suure osa kilest seda kinni hoides ja seda kasutades vaevalt toimib see näiliselt talismanina tema mürgisele mehelikkusele, kui ta võitleb enda vastu. piirangud. Tema raevuhoogude ja sagedaste peavalude vahel on vihjatud, et Joel on raske oma probleemidega leppida. toimingud, kuid laiemat konteksti ei pakuta ei peavalude ega inhalaatori jaoks ja see näib olevat määratud jääma vastamata.

SüüdlasedÜksik seade ja 90-minutiline käitusaeg ei paku palju ruumi selle loo laiemate tagajärgede uurimiseks. Kuigi see võib mõnele tunduda ebarahuldav, lisab see filmile realistlikkust ja annab palju kaasahaaravama kogemuse. Mõnes filmis realismi poole püüdlemine võib muutuda probleemiks, aga selleks Süüdlased see on vastupidine, maalides tänapäeva õiguskaitsest ahistava ja liigagi usutava pildi. See ei pruugi vastata igale küsimusele, mida see tõstatab, kuid see aitab ainult teha Süüdlased seda meeldejäävam.

Batmani figuurid annavad üksikasjaliku ülevaate Catwoman Riddleri kostüümidest

Autori kohta