Eelarve järgi järjestatud 10 suurimat Martin Scorsese filmi

Martin Scorsese on üks tõelisi kinokunsti meistreid, kuna ta muutis täielikult gangsteržanri ja mõjutas tänapäeva filmitegijaid, kui rääkida monteerimisest ja kaamera loomingulistest kasutusviisidest. Kuid ta poleks oma karjääri jooksul sellesse punkti jõudnud, kui filmistuudiod ei oleks talle andnud suuri eelarveid.

Üllataval kombel ei paisu tema filmieelarve iga järjestikuse filmiga. Selle asemel on need täiesti kooskõlas tema nägemusega, olgu see siis tagasihoidlik film jesuiitide preestritest Jaapani mäed või aastakümneid kestnud gangsterieepos, mis kasutab nüüdisaegseid vananemisvastaseid vahendeid tehnikaid. Kõik need eelarved on vastavalt Kassa Mojo kui pole öeldud teisiti.

10 Vaikus (2016) – 50 miljonit dollarit

Vaikus on palju meditatiivsem film kui see, millega Scorsese fännid on harjunud, ja sellega seoses on see üks parimad, kuid tähelepanuta jäetud filmid, mida paljud Scorsese fännid pole näinud. Film räägib kahest jesuiitide preestrist, kes otsivad Jaapanis kadunud preestrit, ja on üllatav, et filmi tootmine läks maksma isegi 50 miljonit dollarit.

Filmi tegevus ei toimu paigas, mille võtted on kallid ja seal pole suuri võtteid. Tegelikult on filmis vähe rohkem kui mõned preestrid mäel. Ja kuigi filmis mängivad Andrew Garfield ja Adam Driver, pole näha 20 miljonit dollarit nõudvat A-nimelist.

9 Kasiino (1995) – 50 miljonit dollarit

Kasiino on Scorsese üks parimaid filme ja kindlasti ka üks tema parimaid gangstereeposid, kuna selles mängivad taas kõrvuti Robert De Niro ja Joe Pesci, rääkimata sellest, et täis meeldejäävaid ja ikoonilisi tsitaate. Siiski ei saa see pooltki nii palju kõlapinda kui peaks ja see on ilmselt palju parema tõttu Head poisid.

Näib, et stuudio panustas selle nimel, sest Scorsese, De Niro ja Pesci trio oli 1990. aastal nii suur menuk, et nad viskasid 1995. aastal lavastusele rohkem raha. Ekraanil oli iga nikkel, olgu see siis ajastule omane kostüüm ja lavakujundus või sõna otseses mõttes plahvatusohtlikud lavatükid. See sobis ka stuudio jaoks, sest film oli Scorsese kõige rohkem tulu toonud film kuni selle hetkeni.

8 Shutter Island (2010) – 80 miljonit dollarit

Kuigi ta on tuntud oma vägivaldsete gangsterifilmide poolest, Scorsese astus 2010. aastatesse üllatavalt PG-13 põnevikuga ja see reiting võis olla üks kompromisse nii suure eelarve saamiseks. Vähesed stuudiod uputavad 80 miljonit dollarit R-reitinguga põnevusfilmi, olgu see Scorsese manustatud või mitte.

On selge, kuhu see raha läks, ja osa sellest oleks olnud kahtlemata tohutu palk, mis läks Leonardo DiCapriole ja isegi Mark Ruffalole. Kuid nii võtteplatside välis- kui ka sisekujunduses tuli teha palju muudatusi, et psühhiaatriaasutus näeks välja tegelikult, aga ka 1950. aastatest.

7 Lahkunud (2006) – 90 miljonit dollarit

Lahkunud on igas mõttes suur film. Mitte ainult see Scorsese parim gangsterifilm, kuid sellel on staarijõud, eepiline klassikaline roki heliriba ja mõned kõige dramaatilisema konstruktsiooniga tapmised. Ja see kõik kogus 90 miljonit dollarit eelarvet.

Kuna tegemist on USA suure linnaga, ei olnud paljudes Bostoni tuntud kohtades pildistamine tõenäoliselt odav. Peale selle, Lahkunud on rohkem kõigi tähtede näitlejaid kui üheski teises Scorsese filmis, sealhulgas Leonardo DiCaprio, Matt Damon, Jack Nicholson, Alec Baldwin ja Mark Wahlberg, kui nimetada vaid mõnda. Ja The Rolling Stonesi "Gimme Shelteri" peaaegu täismahus mängimine poleks saanud ka odav olla.

6 The Wolf Of Wall Street (2013) – 100 miljonit dollarit

Scorsese venitas 100 miljoni dollari suurust eelarvet Wall Streeti hunt palju kaugemale, kui ta suutis, sest fännid oleksid üllatunud, kui kuuleksid, kui väikesed mõned näitleja palgad olid. Jonah Hill tahtis Scorsesega nii väga koostööd teha, et oli nõus võtma SAG-i lubatud miinimumpalka, mis oli vaid 60 000 dollarit. Mitmekesisus.

Peale selle pole raske aru saada, kuhu ülejäänud 99,94 miljonit dollarit läks, arvestades Jordan Belforti veidrat elustiili, mida filmis hästi kujutatakse. Ja kuigi Scorsese on asjalik filmitegija, oli 2013. aasta film esimene režissöör, mis kasutas täielikult ära ka digitaalseid efekte, mis oleks andnud päris kopsaka raha juurde. Publik pole isegi näinud, kuhu kogu eelarve läks, kuna seal on a neljatunnine Wall Streeti hunt lavastaja lõige, mis tähendab, et nägemata on jäänud vähemalt terve tund hijinki.

5 Gangs Of New York (2002) – 100 miljonit dollarit

Kuigi Scorsesel on filme, mille eelarve on suurem kui New Yorgi jõugud, pole ükski tema teine ​​film olnud nii ambitsioonikas ega kasutanud eelarvet nii leidlikul ja praktilisel viisil. Scorsese viis tootmise välismaale Itaaliasse, üks filmimistehnika, mille Scorsese pärast ühekordset proovimist hülgas, ja ta ehitas terve miili pikkuse 19. sajandi New Yorgi tänava.

See ei tähendaks mitte ainult tohutut materjalikulu, vaid ka palju töötunde. Ja koos sellega on jällegi talent alati kõrge hinnaga, eriti kui selle talendi hulka kuulub selle põlvkonna üks suurimaid näitlejaid Daniel Day-Lewis.

4 Lendur (2004) – 110 miljonit dollarit

Perioodiliste draamade tootmine läheb alati kalliks, kuna tuleb ehitada konkreetsed lavastused ja kujundada kostüümid. Veelgi kallimaks teeb need aga see, kui need on eluloofilmid äriettevõtjast Howard Hughesist ning sisaldavad palju lennukeid ja lennundust.

Täpselt nii ongi Lendur on umbes ja kahe tunni ja 50 minutiga on see eepiline eepos, kus igas üksikasjalikus kaadris on arvestatud iga dollariga. Ja kuigi idee kasutada CGI-d tohutute komplektide jaoks oli 2004. aastal ilmselgelt alles lapsekingades, seda kasutati siis, kui Hughes kukkus peedipõllule, ja see poleks olnud odav uuesti luua.

3 Hugo (2011) – 170 miljonit dollarit

Hugo oli Martin Scorsese eksperiment mitmel erineval viisil. Alustuseks, kuigi ta on kõige tuntum gangstereepose režissöör ja kuigi ta on varem suhelnud teiste žanritega, oli see esimene kord ja siiani ainus kord, kui Scorsese lavastas lastefilmi. See on ka esimene ja ainus kord, kui režissöör 3D-filmi tegi.

Nagu Hugo ei muudetud sel ajal populaarseks 3D-ks, vaid filmiti tegelikult 3D-vormingus, oleks see kulule lisanud. Mitte ainult see, film on üks enim lavastatud Scorsese filme, mis eksisteerib, kuna see on nii palju rohkem narratiivist juhindutud kui tegelaskujuks olemine, nagu paljud teised lavastajad filmid.

2 Killers Of The Flower Moon (2022) – 200 miljonit dollarit

On üllatav, et iga stuudio juht paneks kunagi nii suure eelarvega filmi põlema. Aga Lillekuu tapjad läheb AppleTV+-le, ei olnud tehnoloogiahiiglasel probleeme selle eelarve filmitegijatele jagamisel.

Vastavalt sellele on filmi eelarveks 200 miljonit dollarit Indie Wire, ja kuigi filmist pole palju teada, ümbritseb see FBI loomist. Lillekuu tapjad on kavandatud olema Scorsese esimene täismahus vestern, nii et suur osa eelarvest kulub taas selleks, et film ilmuks selle perioodina, mil see põhineb.

1 Iirlane (2019) – 250 miljonit dollarit

Kummalisel kombel pole täpselt selge, kui palju Iirlane valmistamine maksab ja veelgi kummalisem on see, et palliplats on nii lai. Eelarve võib ulatuda 159 miljoni dollarini, kui see ulatub 250 miljoni dollarini. Mädanenud tomatid.

Film läks tohutult üle eelarve ja tootmise ajal tuli lõputult teateid kulude suurenemisest. Suur osa sellest tuleneb sellest, kui palju vaeva, inimtöötunde ja tehnoloogiat kulus filmis nähtud vananemismeetoditele. Uhiuued kaamerad ehitati isegi lihtsalt efekti saavutamiseks.

Edasi10 parimat meemi ja Twitteri reaktsiooni Batman DC Fandome'i treilerist