"Hilisõhtu Seth Meyersiga" esilinastuse ülevaade

Tänaõhtune saade on pälvinud peaaegu kogu tähelepanu, kuna NBC on oma hilisõhtust rivistust muutnud, kuid kuigi 11:35 saate rikkale ja külluslikule ajaloole on korduvalt tagasi kutsutud, Hilisõhtu saatel on oma traditsioon, mis nõuab austust.

12:35 saatega kaasnevad ka omad ootused ja kohustused. See on Lettermani ja Conani saade – kaks saatejuhti, kes vaimustuvad absurdist; see on ka Jimmy Falloni ja tema lakkamatu energia etendus. Milline Hilisõhtu saatejuhiks on Seth Meyers? Kuna tema ainus tõeline kogemus tuli Weekend Update'i laua tagant Laupäevaõhtu otseülekanne, oli meil oma uuest hilisõhtusest võõrustajast ähmased ettekujutused, aga muud vähe.

Avades külmalt kübaraotsaga Falloni "Thank you notes" bitti, lubas Meyers debüütepisoodis originaalsust (kuid enamasti ei täitnud seda), mis kummalisel kombel leidis tee alles poolel teel. Koomiksina, kellel pole jutusaadete kogemust, on Meyersi üks suurimaid muresid Hilisõhtu oli see, et intervjuud oleksid pehmed või loid või et külalised võtaksid saate juhtimise üle. Õnneks osutus see mure alusetuks, sest Meyers ilmutas loomulikku sobivust, mis võib asetada ta hilisõhtuste intervjueerijate kõrgeima astme hulka, kui ta jätkab säramist.

Võime jätta alla mängulise ja kaasahaarava intervjuu esimese külalise Amy Poehleriga. Poehler on sõber ja endine kolleeg, kes jagas Weekend Update'i töölauda Meyersiga. Muidugi nad klõpsavad. Sama võib öelda ka Meyersi mõneti veidra, aga ka muigamist tekitava suhtluse kohta bändijuhi Fred Armiseniga, kes andis komöödiasse palju vähem panuse, kui paljud arvasid.

Meyersil ja Armisenil ja Poehleril on loomulik muster, mis tuleneb koostööst – kuid Meyersi intervjuu asepresident Joe Bideniga oli hoopis teistsugune loom. Rääkimata Bideni intiimsest ametinimetusest, on teda intervjueerinud ka parimad ja kuigi Meyers pole veel kohal, jätkas ta vestluse kontrolli all hoidmine, tundus tõeliselt uudishimulik ja isegi surus Bidenit pisut vastu tema vastuolulistele kommentaaridele LaGuardia kohta Lennujaam. Ei olnud Tutvuge ajakirjandusega (see jäi ka punktides maha), aga softballi intervjuu see ei olnud.

Mis puudutab saate ebaharilikke kohti: kahjuks oli neid palju, kuid samuti on oluline meeles pidada, et neid saateid ei tule kunagi karbist kokkupanduna. Tuleb anda piisavalt lõtvumist. Kannatlikkus ei ole uue hilisõhtuse saate puhul lihtsalt voorus, see on nõue. Seda öeldes peame märkima Meyersi esialgsed eksimused.

Kui üks asi tundus selle saate puhul kindel, siis see, et Meyersi Weekend Update'i kogemus tuleb monoloogi puhul kasuks; kuid eile õhtul tundus, et see takistas Meyersit, kes jäljendas oma värskenduste edastamist kirjutuslaud, kihutades läbi ebatavaliselt suure hulga nalju, nagu loeks ta toidupoes olevaid asju maha nimekirja. Puudus seos materjaliga (mis oli tõsine terav) ega publikuga. See oli lihtsalt mees, kes rääkis nalju, ilma tühikuta nende vahele ja püüdmata huumorit seostada või "müüa". Eeldatakse, et see aja jooksul tasandub ja Meyers omandab mõistuse oma monoloogi tempotamiseks ja kärpimiseks, kuid see esmamulje võis mõne vaataja jaoks olla pöördepunkt.

Rääkides Meyersi sissejuhatusest publikule: ta tegi vastupidiselt sellele, mida Jimmy Fallon omal esiteks Tänaõhtune saade, mattes oma "tere" kuni pärast monoloogi. Meyers jättis selle ka lühikeseks ja armsaks, rääkides humoorika loo, mis näitas, et ta võib ennast halvustada. Kahjuks puudus sillal selle loo ja intervjuude vahel – olulisel teisel lõigul (või antud juhul kolmandal) – säde, täielik 180° sellest, mida Hilisõhtu vaatajaid kasutati ära ka Jimmy Falloniga, kelle 12:35 saade säras kõige eredamalt lauatükkide ja komöödiate ajal.

Kahjuks tundusid Meyersi lauatükid lamedad ja üldised, nutikalt kirjutatud, kuid mitte kutsuva Venni diagrammi bitiga, mis püüdis leida kahe erineva asja sarnasus ja olümpiakokkuvõte, mis langes oma häkkinud eelduse ja vananenud Bob Costase silma naljade ohvriks. Jällegi on vara, nii et keegi ei tohiks veel paanikasse sattuda, kuid väärib ka märkimist, et Meyersi jõud SNL ei olnud eskiistöö, nii et sellised lauatükid võivad olla normiks, välja arvatud juhul, kui ta muuda oma kirjanikke (ja võib-olla Armiseni) omamoodi repertuaarifirmaks, nagu on teinud tema eelkäijad. Kuigi see võib süstida rumalust saatesse, mis tundub veidi täiskasvanum.

Meyersi vastuolulisest komplektist (rafineeritud sinised klaasiaktsendid ja tume puit võluvalt lo-figa mööbel, mis näeb välja nagu kahenädalase idufirma kokkuvisatud vastuvõtuala) omale käitumist ja väljendanud huvi intervjueerides "autoreid, poliitikuid ja sportlasi", Hilisõhtu Seth Meyersiga tundub, et see võib olla 12:35 ajavahemiku jaoks tõsisem koht, kui me oleme harjunud, kuid see ei pruugi olla liiga üllatav.

Meyersi eelkäijad leidsid kõik viisi, kuidas pakkuda kontrasti oma saadete ja sissejuhatuste vahel. David Letterman oli sunnitud Carsoni juurest kaugele kõrvale kalduma Tänaõhtune saade samas kui Conan O'Brien näis oma versioonis kalduvat suurte trikkide ja sageli veidrate komöödiatükkide ja tegelaste poole. Hilisõhtu, et eristada tema saadet Jay Leno taltsutajast Tänaõhtune saade. Jimmy Falloni oma Hilisõhtu paistis silma oma saate viiruslike hetkede ja komöödiatükkide poolest, mis olid kantud saatejuhi entusiasmist ja energiast, kuid mis on kandunud edasi ka tema versiooni Tänaõhtune saade. Stiililiselt ei jää Meyersil tõesti muud üle, kui olla tagasihoidlikum – midagi, mis on vastuolus Eesti ajalooga. Hilisõhtu - kuid mis võib lõpuks töötada tema ajulikuma lähenemise jaoks komöödiale.

Kas vaatajad on versiooni jaoks valmis Hilisõhtu mis on alternatiiv alternatiivile, mis põhineb rohkem uudistel (eeldusel, et pikad monoloogid jätkuvad) ja keskendub mitmekesisele külalisterühmale? Aeg näitab, kuid me ootame uudishimulikult, kuidas see saade areneb.

Hilisõhtu Seth Meyersigaeetris NBC nädalaõhtuti kell 12:37

Star Wars paljastab lõpuks, milline Darth Plagueis välja näeb