Doctor Who 12. hooaeg lahendab Time Lordi vanuseprobleemi

click fraud protection

HOIATUS: Spoilerid jaoks Arst, kes episood "Juudooni põgenik"

-

Viimased 50 aastat Arst, keson jälginud umbes tuhandeid aastaid (või tehniliselt paar miljardit) ajas ja ruumis rändavast doktorist. Arsti iga iteratsioon on mingil hetkel möödaminnes maininud nende vanust ja nii juhuslik, kui see teave ka poleks olnud, andis see lõpuks rohkem küsimusi kui vastuseid.

Kui arst varastas TARDISE Gallifreyst ja tõusis koos lapselapsega aega ja ruumi uurima, oli ta umbes 200-aastane. Möödus peaaegu pool sajandit, enne kui ta üldse jõudis Maa 1963. aastal, pannes lõpuks sarja paika ja avama veel pool sajandit televisioonis. Arst on elanud, kaotanud, armastanud ja isegi surnud ning nii keerulised kui tema kogemused on olnud, on see tema vanus, mis ajab fännid sageli kõige rohkem segadusse aeg-ajalt esinevate ebakõlade ja oluliste lünkade tõttu aega. Mõnda seletatakse, näiteks arsti 900 aastat Trenzalore kaitsmisel, kuid teised jäävad enamasti tähelepanuta. Kuid 12. hooaja viiendas osas "Judooni põgenik"

seletab Doktor enam-vähem oma vanuses ajahüppeid. See ei pruugi olla rahuldav vastus, mida fännid lootsid, kuid see on midagi. Samuti loob see tulevikus potentsiaalselt üksikasjalikuma vastuse.

Oma vanuse doktor "Kadunud krahv".

Filmi "Judooni põgenik" lõpus paljastab arst Grahamile, Yazile ja Ryanile, et ta kohtus teine ​​versioon endast - teine ​​arst (teise nimega Ruth). Ainult, ta ei tunne seda Doktorit ära ja enam-vähem kinnitatakse, et see teine ​​versioon temast ei ole tema tulevikust. Aga pärast seda, kui väitsin, et muud võimalust pole Ruth võib olla oma minevikust, tunnistab ta seda, olles elanud "tuhandeid aastaid," ta on "loend kadunud" ja on "oli nii palju nägusid." Võib-olla on doktori mälu või selle puudumine ühenduslõngaks kogu selle hooaja – või isegi kogu tema doktoriks olemise – ühenduslõngaks.

See seletaks, miks varasemad Doktori iteratsioonid vananesid juhuslikult ja salapäraselt paarisajast kuni paari tuhandeni. Selgus, et arstid vanuses 9–11 olid umbes 900-aastased, anna või võta. Kuid kümnenda arsti televisiooni animeeritud erisaates "The Infinite Quest" vihjatakse, et ta võib tegelikult olema lähemal 3000 aasta vanusele, mis vastab vähemalt kolmandale arstile, kes väidab end olevat paar tuhat aastat vana. See on muidugi vastuolus üheteistkümnes arst paljastades, et ta on viimasel hooajal 1200-aastane, vaid paarsada aastat vanaks jäänud, ja teatades Clarale, et ta on 1000-le lähemal. Kaheteistkümnenda arstiga hüppab see arv lõpuks 2000-ni, mis on vähemalt tema eelkäija puhul mõistlik, arvestades tema üheksa sajandi pikkust Trenzalores viibimist. Kuid see ei paranda ühtegi süžeeauku minevikus. Kolmeteistkümnes arst tunnistab teda "loend kadunud" on vähemalt segaduse aus selgitus.

Arsti segadus võib olla punane heeringas

Nüüd võiks loos olla – ja tõenäoliselt on – rohkem. Võib-olla pole kumbki arst pärit teise minevikust ega tulevikust. Võib-olla on tasumine palju keerulisem. Oma monoloogis oma kaaslastele "Judooni põgenike" lõpus tunnistab doktor tõsiasja. et tema olevikus ilmnevad olulised isikud tema minevikust, aga ka asjaolu, et ta usub midagi on tema jaoks tulemas. "Aeg keerleb minu ümber," ta ütleb. Doktori mälu võib olla pisut hägune, kuna ta on elanud mitu sajandit, kuid terve peatüki oma elust unustamine tundub ebatõenäoline. Arvestades, kui palju salapära selle Doctori versiooni ümber on olnud, pole selles loos kahtlemata rohkem.

Lisaks sellele, et see võib olla rahuldav väljamakse, on võimalik, et see võib lahendada sarja kestnud segaduse tema vanuse pärast, ilma et peaks uuesti arutama midagi, mis varem juhtus. Chris Chibnalli praegune jooks as Doctor Who'ssaatejuht on kritiseeritud saate ajaloost ja järjepidevusest liigse distantseerumise eest. Vastupidi, tema ajastu võib lõpuks olla see, mis seob kinni kaua tiinustanud ja raskendavalt tähelepanuta jäänud süžeeaugud, nagu arstide ajastu. Kui see nii on, võib kolmeteistkümnenda arsti ajastu olla üks saate tähtsamaid ajastu.

Noore Sheldoni uus sissejuhatus näitab peamist probleemi, mida suure paugu teoorial ei olnud

Autori kohta