Harry Potter: Miks filmid muutsid Peter Pettigrew' surma
aastal suri Peter PettigrewHarry Potter ja surmavägised, 1. osa oli raamatust erinev; siin on põhjus, miks seitsmes film muutis stseeni J.K. Rowlingu romaan. Surma vägivald, 1. osa katab ligikaudu kaks kolmandikku viimase romaani materjalist, alustades Harry lahkumisest Privetist Sõit ja lõpetades koduhaldjas Dobby surmaga pärast vangistusest põgenemist Malfoys Mõis. Vahetult enne Dobby surma lahkus loost jäädavalt aga teine oluline tegelane: Peter Pettigrew ehk Wormtail.
Nii raamatus kui ka filmis on Pettigrew surma juhtimine sama: Harry, Ron ja mõned teised liitlased jäid Malfoy keldrisse lõksu, kui Harry otsustab kasutada maagilise peegli järelejäänud killu (arvestades juurde Harry oma surnud ristiisa Sirius Blacki poolt), et abi kutsuda. Abi tuli Dobby näol, kes aitas jõugul koostada plaani keldrist põgenemiseks ja Bellatrix Lestrange'i poolt piinatud Hermione päästmiseks.
Erinevused raamatu ja filmi vahel ilmnevad pärast seda, kui Dobby teeb reketi, mis paneb Lestrange'i saatma Pettigrew' keldrisse vange kontrollima. Filmis mängitakse Pettigrew surma suures osas koomilise leevenduse eesmärgil, kui Pettigrew siseneb keldrisse ja Dobby tabab teda seljalt loitsuga, pomisedes vaikselt "ow", kui ta nägu ette kukub. See muudab peaaegu kahemõtteliseks, kas Pettigrew sureb või mitte, välja arvatud see, et tegelane ei ilmu kunagi pärast kukkumist filmides. Raamatus läheb Pettigrew Harryt kägistama, kuid kõhkleb – mille nõiutud käsi (andis talle Voldemort aastal
Kuigi filmiprodutsendid võisid püüda nooremaid vaatajaid kaitsta, tegid nad Harryle ja Ussisabale karuteene. Hetk oli seatud sisse Harry Potter ja Azkabani vang, kui Harry otsustas peatada Sirius Blacki Pettigrew' tapmise ja lubada tal elada. See lubas ka Pettigrewil võimalus põgeneda ja tagasi Voldemorti juurde. Raamatus Surma vägised, meenutas Harry Pettigrew'le eluaegset võlga, mille ta Harryle võlgnes, põhjustades kõhklusi. Voldemorti loodud maagiline käsi võis isegi aru saada, et tal on sulane, kellel on eluaegne võlg. Voldemorti halvim vaenlane oli ohtlik ja seega kõrvaldas see ohu – iroonilisel kombel päästis sellega Harry elu.
Isegi kui jätta kõrvale selle surmaga kaasnev vägivald, mis võib noori vaatajaid hirmutada, võivad filmitegijad seda teha tundus, et nad paluvad publikult liiga palju, et nad mäletaksid halastust, mida Harry kolmandas osas Pettigrew'le näitas film. Võib-olla kartsid nad võõrandada neid publikuliikmeid, kes polnud raamatuid lugenud, kuigi filmides näidati ka Harry halastus Pettigrew'le. Muutes Pettigrew surma aastal Harry Potter ja surmavägised, 1. osa, vähendasid filmitegijad J.K. Rowlingi tähelepanu detailidele oma kirjutises, mida näitas see pööre sündmustest ja kaotas ka võimaluse näidata, kuidas Harry oskus teha õiget asja tasus hiljem vilja elu.
Flash treiler: Batmani verine kate ja nahkhiireülikond selgitatud
Autori kohta