Iga võimalik Videviku järg selgitatud
Sellest on möödas peaaegu kümme aastat Hämar saaga lõppes, nii et millised projektid võiksid sarja lõplikule filmile järgneda? The Hämar saaga oli ilmumisel fenomenaalselt populaarne, viiest filmist koosnev seeria oli kassahitid. Vaatamata sellele populaarsusele (mis on hiljuti veebis elavnenud), on Hämar kriitikud ei võtnud filme kunagi omaks, nimetades filme melodramaatiliseks, enesetõsiseks ja rumalaks.
Samal ajal kui esiteks Hämar film sai paremaid hinnanguid kui paljudel selle järgedel, oli see suuresti tingitud sellest, et režissöör Catherine Hardwicke lisas menetluse elavdamiseks mõrvamüsteeriumi alaplaani. Järgnevad järjed nagu Uus kuu ei suutnud teenida isegi vastumeelselt heakskiitvaid kirjutisi, kuigi David Slade'i kolmas film Varjutus Paljud arvustajad pidasid seda sammuks õiges suunas. Sarja lõpuks, kuigi kaheosaline Koidukuma oli kaugel kõige vihatuimast Hämar filmide puhul oli selge, et ajastu oli edasi liikunud ja saaga lõppes just siis, kui selle populaarsus kahanes ja sihtdemograafia muutus huvituks.
See tähendab, et 2015. aasta väljalase Elu ja surm ja 2020. aastad Kesköö päike, mõlemad sarja autori Stephenie Meyeri originaalromaani ümberjutustused, tõestavad, et huvi sarja järje vastu on endiselt olemas. Koos paljudega Hämar"näitlejad on nüüd suured staarid, näib ebatõenäoline, et mis tahes järgnev taaskäivitamine, järg või uuesti ettekujutamine suudaks algse osa uuesti kokku panna. Siiski on tootjatel palju projekte, mille vahel valida Hämar kaanon, kuna Meyer on sarja jaoks kirjutanud soopõhise ümberjutustuse, vaatenurgaga versiooni ja täiendava romaani. Niisiis, milline neist kirjanduslikest Hämar offshoots pääseb suure tõenäosusega suurele ekraanile ja millised neist jäävad tõenäoliselt igaveseks riiulile?
Kesköö päike
Meyeri hiljutine bestseller, Kesköö päike jutustab ümber esimese loo Hämar romaan teismelise vampiiri Edward Culleni vaatenurgast, mitte tema inimlikust armastusest Bella Swanist. Hoolimata sellest, et romaan müüs esimesel nädalal miljon eksemplari, muudab filmi kohandamise ebatõenäoliseks tõsiasi, et tegemist on otsese perspektiiviga. Originaal Hämar täht Robert Pattinson on nüüd hõivatud Batmani mängimisega ja Edwardi osa oleks raske uuesti sõnastada, arvestades, kui palju on näitleja välimus seotud sarja meespeaosaga. Mitte ainult see, vaid isegi kui poleks vastuolulisi ajakavasid, on paljud peamised näitlejad oma rollidest vananenud ja Tõenäoliselt ei piisa õigustamiseks kogu saaga ümbersõnastamisest sama loo teise nurga alt rääkimise huvides. teine Hämar Film.
Suur osa kriitikast on suunatud Kesköö päike märkis, et ümberjutustus ei muutnud peaaegu algse romaani süžeed ega suutnud laiendada lugu, mida Meyer oli juba rääkinud. Algse filmi ümberjutustamisel on potentsiaali ja see võib täita puuduvad üksikasjad, näiteks kaabakas Laurenti kärbitud roll. Kuid, Kesköö päike kritiseeriti selle ebaõnnestumise eest ja tõenäoliselt ei muudaks filmi kohandamine romaani lähenemist (kuna Kesköö päikemuljetavaldav müük on uue filmi kõige ilmsem õigustus). Selle tulemusena a Kesköö päike film oleks tõenäoliselt kulukas mõttetuse harjutus, kuna originaalfilm sisaldab juba kohati Edwardsi vaatenurka, muutes perspektiivi ümberjutustamise tarbetuks.
Elu ja surm
Projekt, mis tõenäoliselt teenib filmi kohandamise, Elu ja surm jutustas ümber Hämar koos sugude vahetusega. Projekt teenis paremaid hinnanguid kui enamik Meyersi kirjutisi (sealhulgas originaal Hämar) ja asjaolu, et see on kirjutatud vastuseks Bella tasasele iseloomustusele algses saagas, muudab selle kohandamise paljulubavaks. See ütles, Elu ja surm ei muutunud Hämar’s lugu täielikult ja isegi kui peategelaste sugu vahetati, olid loo sündmused fännidele endiselt väga tuttavad. See võib osutuda problemaatiliseks, kuna sarnasus võib muuta filmi kohandamise üleliigseks, kuid arvestades selle populaarsust populaarsete frantsiiside soopõhine ümberkujundamine, jääb see marsruut, mille tootjad kõige tõenäolisemalt valiksid potentsiaalne uus Hämar järg.
Bree Tanneri lühike teine elu
Romaan, mis jutustati lühiealise (ja tõeliselt traagilise) alaealise tegelase vaatenurgast aastal Varjutus, Bree Tanneri lühike teine elu ei saa tõenäoliselt kunagi täispikka filmi adaptatsiooni. Esiteks on Bree jõhkralt kurb lugu kujutatud (kuid lühidalt) ühes neist Varjutus’s palju alamlugusid koos David Slade’iga alahinnatud Hämar Film suudab jääda truuks novelli traagilisele loole, ilma selle süžeel liiga kaua peatumata. Bree lugu on filmi kohandamises kärbitud, kuid ebaselge vastus sellele novellile tõestab, et vaatajad ei pruugi seda teha tahan või on vaja näha rohkem tema lugu, et süžee töötaks, mis tähendab, et selle eraldiseisva loo filmi kohandamine võiks olla üleliigne. Novelli lühike ja sünge tegevus on hõre ja sellel pole piisavalt materjali, et toetada kogu adaptsiooni, eriti siis, kui selle tegevus toimub samaaegselt juba kohandatud algsaagaga ega hõlma äratuntav näitlejaskond.
Sellest elemendist saaks tõenäoliselt filmi kohandamise Bree Tanneri lühike teine elu See on produtsentidele meeldiv, sest asjaolu, et Bella, Edward ja Jacob ei ole loo tegevuses kohal, tähendab, et nende kallid näitlejad ei pea tagasi pöörduma. Siiski, nagu Võõrustajaebaõnnestumine tõestas, et see osatäitja oli lavastuse edu jaoks oluline Hämar sarja ja pole põhjust arvata, et ainuüksi Meyersi kirjutis võiks viia filmi rahalise ja kriitilise eduni, muutes filmi kohandamise taas vähem tõenäoliseks. Bree Tanneri lühike teine elu Seda peeti selle esmasel avaldamisel õigustatult raha sissemaksmiseks, mis oli kirjutatud filmisarja edu ärakasutamiseks. Kuigi Elu ja surm ja Kesköö päike olid mõlemad sarnaselt oportunistlikud ümberkirjutused, viimase kallal töötati algusest peale Hämar’i lavastus, samas kui esimene pakkus materjalile uut ja huvitavat pilti, mis tähendab, et need lood saavad tõenäolisemalt tulevikku Hämar järjed kui kriitiliselt mahajäetud novellile.
Disney lükkab edasi 6 MCU väljalaskekuupäeva ja eemaldab 2 Marveli filmi
Autori kohta