Miks peaksid DC-filmid vaatama teiste maailmade koomiksite poole?

Aastakümneid on Marvel ja DC võidelnud koomiksipoodides üle maailma ülemvõimu nimel. Kuigi mõned fännid eelistavad üksteist teisele, on paljud koomiksilugejad rohkem kui õnnelikud, et kaks titaani annavad iga kuu välja mitu raamatut, mis sisaldavad mitmesuguseid kangelasi, kaabakaid ja meeskonnatöölisi. Peaaegu koomiksite algusest peale on neid tegelasi püütud tõlkida nii suurtele kui ka väikestele ekraanidele. Kuigi tulemused on aastate jooksul muutunud, nõustuvad enamik, et elame praegu superkangelaste filmide ja telesarjade kuldajastul.

Kuigi DC on jätkanud televiisori kasutamist ja animatsioon, et äratada ellu erinevaid projekte ja tegelasi Roheline nool juurde Teismelised titaanid, nende filmi poolel on olnud kivim tee. DCEU jaoks on see alles algusaeg, kuid üks edasiminek võib olla eraldi rida spinoffe, mis eksisteerivad väljaspool ühist järjepidevust. Nagu ka nende eelmiste koomiksite puhul, arvame, et DC peaks oma filmide tuleviku osas vaatama Elseworldsi poole.

Järjepidevuse koorem

Nii Marvelil kui ka DC-l on kinos olnud omajagu õnnestumisi ja ebaõnnestumisi, kuid MCU on aidanud Disney omanduses oleval ettevõttel löögi järel välja anda. Mitte ainult, et nende filmid pole kassades ülimalt hästi läinud, vaid kriitikud ja fännid on neid kiitusega kiitnud. Vahepeal on DC ja Warner Bros. Samal ajal on nende mitmekesine telerivalik on jätkuvalt ettevõtte parim vara.

Kui Marvel hakkas oma ühist universumit üles ehitama, seadsid nad esikohale tegelased ja üksikud filmid. Kuigi nad said teatud tagasilöögi selliste filmide eest nagu Raudmees 2, kus Avengersi idee hakati vaikselt püsti panema, suutsid nad siiski oma toodangut tugevate esitustega poetada. Samal ajal hindasid paljud fännid tulevaste sündmuste loomist, mida on koomiksites aastakümneid tehtud.

Selleks ajaks, kui Avengers kogunesid, ei olnud see lihtsalt jultumus teha superkangelasi täis film. Filmi aukartust tekitas rida staare, kes mängisid ühes suures vaatemängus oma rolle edukatest soolofilmidest. Tulemus oli Marveli jaoks tohutu edu nii publiku kui ka kriitikute seas. Sellest ajast alates on nad jätkanud sama taktikat, kuulutades välja tulevased filmid, mis jätkavad MCU lugu. Nad teevad seda siiski alles siis, kui neil on kindel ettekujutus, millist filmi nad tegema hakkavad. Selle tulemusena on nad järgmise kolme aasta jooksul välja kuulutanud kaheksa filmi ja kõigil peale ühe on režissöör, millest igaühel on väljalaskekuupäevad, staarid ja stsenaristid.

Vahepeal pole DC-l kunagi olnud DCEU jaoks konkreetset plaani. Pärast Christopher Nolani "Pimeduse rüütli" triloogia tohutut edu otsustasid nad, kuhu edasi minna. Nende esimene Nolani-järgne film oli Terasmees, kus režissöör tegutses produtsendina ja aitas Zack Snyderil luua Supermani sünge ja inimliku kujutamise. Fännid olid segased, kuid see osutus majanduslikult edukaks. Sealt aga jälgis DC, kuidas Marvel raketi stratosfääri ja WB juhid hakkasid sekkuma. Sellest ajast peale on DC ja WB kõik seinale visanud, et näha, mis kinni jääb. Praegu on neil välja kuulutatud kaheksateist filmi, millest ainult kolmest on saamas tegelikud filmid. Ülejäänud on olnud parimal juhul täis mitmeid loomingulisi muudatusi, ja ebakindlus, kas need on halvimal juhul midagi enamat kui unenägu.

Kolm aastat pärast DCEU algust jätkus see lõpuks Batman vs Superman ja Enesetappude meeskond aastal 2016. Mõlemad filmid olid osa DCEU-st, kuid esimene püüdis kanda kogu jagatud universumi raskust oma õlgadele. Tulemuseks oli paljude tahkete osadega ülespuhutud kile, mis ei moodustanud rahuldavat tervikut. Selle asemel, et jätkata Supermani isiklikku teekonda või tutvustada Batmanit või seadistada õigluse liigavõi kohandasid klassikalist koomiksisündmust, DC ja WB püüdsid kõik ühte filmi kokku toppida, et panna aluse oma versioonile Kättemaksjad ilma, et teil oleks kannatlikkust, et lubada publikul kõigepealt oma tegelastesse investeerida.

Enesetappude meeskond, kannatas vahepeal oma probleemide käes. Sellegipoolest oli see rahaline hitt ja võitis pühendunud fännibaasi tänu oma ainulaadsele toonile ja keskendumisele ebatüüpilistele peategelastele. Ja kuigi see pakkus mitmeid ühendusi DCEU-ga, olid need hetked, mis filmi ei seganud. See pole kaugeltki täiuslik, kuid see on DCEU eraldiseisvale filmile kõige lähemal ja selles peitub selle edu.

Vaadates teistesse maailmadesse

Marvelil on olnud luksus end tegelaskujude põhjal varasematest filmidest distantseeruda tänu MCU kaubamärgi ja seda asustavate tegelaste tugevale jõudlusele. Neil ei pruugi olla Wolverine'i ja nad omandasid alles hiljuti Ämblikmehe, kuid Raudmees, Must Lesk ja Galaktika valvurid on kõik saanud tuntud nimedeks. Vahepeal on DCEU-d pidevalt häiritud, kuna nad loobuvad Nolani filmidest. Vaieldamatult kõige populaarsem kinotoode, mida nad on kunagi tootnud, ja neil on isegi Warner Brosi filmide luksus. Kuigi DC loob oma koomiksite kajastamiseks jagatud universumi, pole midagi halba, kuid nad peavad tooma kõik oma filmid ühe katuse alla.

Selle tegemise viis on ka koomiksites ülimuslik. Kirjastajad ei loo sageli lugusid, mis eksisteerivad väljaspool põhilist järjepidevust, vaid loovad sageli ka uusi koomiksiridu, et neid lugusid jutustada. Aastal 1989 tegi DC just seda, kui nad avaldasid Gotham Gaslighti poolt ja lõi Elseworldi jäljendi, et jutustada fantastilisi lugusid. Nagu Marveli Mis siis, kui…? Line, Elseworlds püüdis vabaneda kaanoni ja järjepidevuse piirangutest ning rääkida alternatiivsetest võtetest oma suurimatele kangelastele.

Gotham Gaslighti pooltnäiteks kujutas ette maailma, kus Bruce Wayne elas 1800. aastate lõpu Euroopas. Seal sai temast omamoodi Batmani steampunk-versioon, et maha võtta Ripper Jack. Alternatiivse ajaloo segamine populaarse tegelase klassikalise keerutamisega oleks edu retsept, kui DC seda prooviks. Publik sööb juba kõike, mis on Batmaniga seotud (isegi kui see on tegelase LEGO versioon) ja Gotham Gaslighti poolt film võimaldaks neil rääkida lugu erineva näitlejaga, kes kannab katet.

Supermani jaoks Punane poeg mängib nagu versiooni Mees kõrges lossis kujutades ette, mis oleks juhtunud, kui Kal-El maandus NSV Liidus, mitte Kansases. See on müümiseks piisavalt lihtne eeldus ja üks kõigi aegade kiidetumaid Supermani lugusid. meeldib Gotham Gaslighti poolt, kaupleb see alati populaarse alternatiivse ajaloo maailmaga, nii pärismaailma kui ka koomiksite osas.

Kuigi on palju Elseworldsi tiitleid, mille poole võiks vaadata DC ja WB, Kuningriik tulgu on veel üks tugev kandidaat. Lugu, mille autoriks on auväärne kirjanik Mark Waid, näeb ette tulevikku, kus DC suurimad kangelased on vananenud ja kontakti kaotanud, samas kui uus saak superkangelasi, kes kasutavad õigusemõistmiseks äärmuslikke meetodeid. See mitte ainult ei võimalda seda tüüpi filosoofilisi argumente, millega Nolani filmid silma paistsid, vaid laseks DC-l visata kõik oma suurimad tegelased ühte filmi, kulutamata aastaid kehtestamisele neid. Publik on rohkem kui tuttav selliste filmidega nagu Batman, Superman, Wonder Woman ja The Flash ning neil pole vaja oma käest kinni hoida, kui nad ühendavad jõud meeskonna loomiseks. Filmivaatajad on valmis nägema seda, mida koomiksilugejad on aastaid omaks võtnud, nii et nüüd on aeg sellise filmi jaoks nagu Kuningriik tulgu. Seadistuse vahelejätmisel võib DC hakata rääkima keerulist ja meelelahutuslikku lugu, kus on palju võimalusi suureks tegevuseks ja palju nimetuvastust.

Tavalistel filmivaatajatel on juba raske teha vahet Marvelil ja DC-l, rääkimata nendes eksisteerivatest lugematutest järjepidevustest. Neile meeldivad aga Batman ja Superman ning teised suured kangelased ning järjepidevusevälised spinoffid võimaldavad DC-l raha teenida oma kõige edukamate tegelaskujude eest, ilma et nad oleksid suure ja kõikehõlmava ees narratiiv. Kui DC ja WB looks eraldi stuudio, mis ei saaks hakkama mitte ainult nende Elseworldsi pealkirjadega, vaid ka mõne paljude teiste filmide puhul, millest nad on välja kuulutanud, suudaksid nad lõpuks teha sama häid filme kui tegelaskujud need põhinevad.