2015. aasta riskantsemad kassapanused

2015. aasta oli filmifännidele suurepärane aasta. Alates juhuslikust inimesest, kes vaatab kinos viis filmi aastas, kuni sinefiilini, kes istub lugematuid tunde filme, leidus kõigile, mida nautida. Üllatamatuid tabamusi oli, nt Star Wars: The Force Awakens ja Pahupidi, ja mõned halvad filmid, nt Jem ja hologrammid, mis osutus täpselt selliseks, nagu enamik inimesi ennustas.

Aasta alguses heitsime pilgu üheteistkümnele filmile, millel oli meie arvates suurim risk raha tagasi teenida. 2015. aasta riskantsemad kassapanused. See ei tähenda, et me arvasime, et need filmid oleksid halvad, vaid pigem oli sellega seotud mõni tegur, olgu see lugu, näitlejad või lavastaja, mis lisasid stuudiole märkimisväärse rahalise riski seda tootma. Nüüd, kui aasta on möödas, on aeg vaadata tagasi meie esialgsetele hinnangutele, et näha, kuidas neil filmidel täpselt kassades läks.

MÄRKUS. Kogu selles artiklis mainitud eelarve ja kassateave on võetud siit Kassa Mojo ja Numbrid. Kuigi filmi turunduseelarve määramiseks ei ole kindlat reeglit, on üldiselt aktsepteeritud, et keskmiselt 50% filmi tootmiseelarvest tuleks kasutada turunduskulude katmiseks.

12 Seitsmes poeg – pole seda väärt

Eelarve: 95 miljonit dollarit

• Kodumaine: 17 miljonit dollarit
• Välismaa: 93 dollarit
• Ülemaailmne: 110 miljonit dollarit
• DVD: 8 miljonit dollarit

Hinnangud

• IMDb: 5.5 
• RT: 12%
• SR: 2 tärni

Seitsmes poeg tundus nagu üks neist filmidest, mis oli algusest peale hukule määratud. Peale selle, et levistuudio vahetas omanikku Warner Brosilt Universal Studiosile (mida ei juhtu Hollywoodis heade filmide puhul sageli) ja ilmumiskuupäeva mitu korda tagasi lükatud, kuid Legendary Pictures pidi andma ka 5 miljonit dollarit SFX house Rhythm and Hues Studios'i tegevuse lõpetamiseks, et saada eriefektid valmis. Film.

Ühendage see kõik andekate ja kogenud näitlejatega (Jeff Bridges, Julianne Moore), kes näivad "helistavat" nende esinemistest (vaatamata Ben Barnesile) ja on lihtne mõista, miks publik oli sellest nii huvitatud sisse Seitsmes poeg.

11 Jupiter tõusev – pole seda väärt

Eelarve: 176 miljonit dollarit

• Kodumaine: 47 miljonit dollarit
• Välismaa: 136 miljonit dollarit
• Ülemaailmne: 184 miljonit dollarit
• DVD: 18 miljonit dollarit

Hinnangud

• IMDb: 5.5
• RT: 26%
• SR: 2,5 tärni

Kust alustada seda kosmoseooperi keerulist segadust, kui arutada selle lõplikku kassatõrget? Võiksime osutada Eddie Redmayne'i ülikõrgele esitusele Balem Abrasaxi (filmi peamise kaabaka) või Channing Tatumi poolkoera tegelase Caine Wise'ina, oma teravate kõrvade ja rakettsaabastega või võib-olla oli Mila Kunis metsisilmse kosmoseprintsessina tualette puhastamas, mis oli selle filmi põhjuseks. kukkus ära.

Tõsi, Warner Brosil pole oma rahalises kahjus süüdistada kedagi peale iseennast, kes andsid Wachowskitele jumalakartmatu summa, et teenida. väga rumal ulmefilm. 184 miljonit dollarit kassas oleks olnud filmi jaoks muljetavaldav, kui stuudio poleks andnud neile filmi tegemiseks üle 250 miljoni dollari.

10 Jurassic World – seda väärt

Eelarve: 150 miljonit dollarit

• Kodumaine: 652 miljonit dollarit
• Välismaa: 1,01 miljardit dollarit
• Kogu maailmas: 1,66 miljardit dollarit
• DVD: 78 miljonit dollarit

Hinnangud

• IMDb: 7.1
• RT: 71%
• SR: 3,5 tärni

Jurassic World Sellesse nimekirja kuulumine pidi olema tähelepanuta, sest kõik teadsid ikooniku kauaoodatud neljandat osa dinosauruste frantsiis oleks ülemaailmne nähtus, mis teenib globaalselt üle pooleteise miljardi dollari kontor... eks? Viimasest oli möödunud 14 aastat Jurassic Park filmi ja näib, et publik ei ole kaotanud huvi vaadata, kuidas CGI-dinosaurused õgivad hirmust põgenevaid õnnetuid inimesi.

See ei tee haiget, et fännide lemmik Chris Pratt oli peaosaline mees ja film sai pärast tema edu filmis kindlasti kerget populaarsust. Galaktika valvurid. Olenemata sellest, Jurassic World püsib 2015. aastal kassatoiduahela tipus, kuid Star Wars: The Force Awakens võib selle aasta lõpuks varjutada.

9 Terminator Genisys – seda väärt

Eelarve: 155 miljonit dollarit

• Kodumaine: 90 miljonit dollarit
• Välismaa: 351 miljonit dollarit
• Ülemaailmne: 441 miljonit dollarit
• DVD: 11 miljonit dollarit

Hinnangud

• IMDb: 6.6
• RT: 25%
• SR: 2,5 tärni

Kõigi eelduste kohaselt Terminaator: Genisys oleks pidanud kassa läbi kukkuma. Treiler avaldas süžee pöörde, selles mängis vananev Arnold Schwarzenegger, CG nägi allajäänud ja film võttis kõik, mida vaatajad ajas rändamise kohta teadsid, ja põhimõtteliselt ignoreeris seda. Kuid millegipärast suutis film, kuigi siseriiklikult kõvasti hüppama, jõuda ülemaailmse vaatajaskonnaga üle 300 miljoni dollari kassatulu võrra.

Ehkki kriitikud panid filmi täie õigusega silma selle tempo, dialoogi, näitlemise ja kohutava loo pärast, ei takista see sellest saamast selle aasta Trafod 4 - tõestada, et halb kriitika vastuvõtt ei pruugi mõjutada seda, mida publik on nõus vaatamise eest maksma.

8 Ant-Man – seda väärt

Eelarve: 130 miljonit dollarit

• Kodumaine: 180 miljonit dollarit
• Välismaa: 338 miljonit dollarit
• Ülemaailmne: 518 miljonit dollarit
• DVD: pole saadaval

Hinnangud

• IMDb: 7.5
• RT: 80%
• SR: 3,5 tärni

Tuleb tunnistada, et jaanuaris venitasime kaasamisega veidi Sipelgamees selles nimekirjas, kuid oli ettevaatlik skepsis arvata, et Marvel ei suuda välku kaks korda villida. Siiski näib see olevat edukas Galaktika valvurid see ei olnud juhus ja Marvel suudab tõesti kõik oma koomilised omadused, olenemata sellest, kui väikesed (sõnamängu eesmärk) on, muuta edukaks filmi kohandamiseks. Paul Ruddi koomilised kotletid sobivad suurepäraselt väikesest kurjategijast kangelaseks Scott Langile ja veterannäitleja Michael Douglas toob filmile vajalikku usaldusväärsust.

Oleks olnud tore näha, et Evangeline Lilly mängiks testosteroonirohkes loos suuremat rolli, kuid ta saab juba väljakuulutatud järjes palju ekraaniaega. Sipelgamees ja herilane, paari aasta pärast.

7 Fantastiline nelik – pole seda väärt

Eelarve: 120 miljonit dollarit

• Kodumaine: 56 miljonit dollarit
• Välismaa: 112 miljonit dollarit
• Ülemaailmne: 168 miljonit dollarit
• DVD: pole saadaval

Hinnangud

• IMDb: 4.3
• RT: 10%
• SR: 2 tärni

See tulemus ei šokeerinud liiga paljusid inimesi. Võib väita, et eelarvamused ja eelarvamused põhinevad lugudel stuudio sekkumisest ja lavastatud naljadest. režissöör Josh Trank mõjutas filmi kassanäitajaid halvasti, kuid ausalt öeldes oli see algusest peale lihtsalt filmi segadus lõpetama. Selle asemel, et tegelaskujudele varakult jõudu anda, annab film meile loo Reed Richardsi ja Ben Grimmi sõpruse taga, mis ulatub tagasi kooliajast. Supervõimeid näeme alles poole peal teise vaatuse pealt ja selleks ajaks oli lugu oma saamatuse tõttu niivõrd koormatud, et seda polnud enam päästa. Vähem kui tähtede kassatulemused on peamine põhjus, miks Fox tõmbas pidurit Fantastiline nelik järg.

Märkus. Kui keegi kommenteerib, et see film ebaõnnestus, kuna Johnny Storm "oli must", siis olete asjatundmatu ja teie kommentaar kustutatakse.

6 Mees U.N.C.L.E. - Ei ole seda väärt

Eelarve: 75 miljonit dollarit

• Kodumaine: 45 miljonit dollarit
• Välismaa: 55 miljonit dollarit
• Ülemaailmne: 100 miljonit dollarit
• DVD: pole saadaval

Hinnangud

• IMDb: 7.4
• RT: 67%
• SR: 3,5 tärni

Tundsime Mees U.N.C.L.E. oli riskantne ettevõtmine, sest see kohandas telesaadet, mis pole populaarses kultuuris olnud enam kui viiskümmend aastat – kahjuks selgub, et meil oli õigus. Režissöör Guy Ritchie on tootnud ühe parima filmi, mida peaaegu keegi sel aastal kinodes ei vaadanud ja sellest on kahju. Henry Cavill ja Armie Hammer teevad Napoleon Solo ja Illya Kuryakinina lõbusaid ja hiilgavaid etteasteid lugupidavalt, luues partnerluse, mille arengut oleks olnud meeldiv jälgida mitu filmi. Alicia Vikander täiendab triot, andes flirtiva etteaste Gaby Telleri rollis.

Lõppkokkuvõttes ei olnud publik lihtsalt huvitatud tuttavate tegelaste filmi vaatamisest vähe-mitte-midagi-ükskõik kui intrigeerivad tegelased või kui ilus on komplekt ja kostüüm kujundused olid. Kuid ärge laske kassatulemustel teid selle filmi vaatamisest heidutada. Tasub oma aega rentimiseks vaadata.

5 Hitman: Agent 47 – seda väärt

Eelarve: 35 miljonit dollarit

• Kodumaine: 22 miljonit dollarit
• Välismaa: 60 miljonit dollarit
• Kogu maailmas: 82 miljonit dollarit
• DVD: pole saadaval

Hinnangud

• IMDb: 5.8
• RT: 8%
• SR: 1,5 tärni

Esmapilgul tundus, et Hitman: Agent 47oli võimalus muuta arvamust, et kõik videomängufilmide kohandused on ajaraiskamine – see mõtlemine oli alusetu. Kuigi film suutis kokkuvõttes tagasihoidlikku kasumit välja tuua ja oli tehniliselt seda riski väärt, oleme kindlad, et stuudio ootas nende järjelt Rupert Friendiga (peaosas) palju enamat (Triibulises pidžaamas poiss), Hannah Ware (Vanapoiss) ja Zachary Quinto (Star Trek Into the Darkness).

Režissöör Aleksander Bach annab oma režissööridebüüdi jaoks endast parima (tõsiselt, see on tema ainuke filmilugu IMDb leht), kuid nõrga stsenaariumiga ei saa ta palju teha Skip Woods (A-Rühm, X-Men päritolu: Wolverine) on talle üle andnud – mis ei tähenda Woodsi eelseisvat videomängufilmi kohandamist Kane ja Lynch.

4 Marslane – seda väärt

Eelarve: 108 miljonit dollarit

• Kodumaine: 224 miljonit dollarit
• Välismaa: 369 miljonit dollarit
• Ülemaailmne: 593 miljonit dollarit
• DVD: pole saadaval

Hinnangud

• IMDb: 8.2
• RT: 93%
• SR: 4,5 tärni

Marslane on üks neist uudsetest filmitöötlustest, mis oleks võinud olla piletikassas virisemine, kuna publik ei tundnud teemat hästi. Õnneks Marslane osutus nii kriitiliseks kalliks kui ka kassatuluks, olles esikümnes järjest üheksa nädalat, millest neli korda hoidis esikohta.

Režissöör Ridley Scott, kirjanik Drew Goddard ja näitleja Matt Damon on suutnud tuua Andy Weiri ulmeromaani, loo ühe astronaudi võitlusest Marsil ellujäämise nimel, elule viisil, mis kõlas publiku seas – ja õigustatult nii. Film on üks meie lemmikuid aastal 2015 ja sügisene filmihooaeg oli parem, sest see oli seal.

3 Pan – pole seda väärt

Eelarve: 150 miljonit dollarit

• Kodumaine: 33 miljonit dollarit
• Välismaa: 82 miljonit dollarit
• Ülemaailmne: 115 miljonit dollarit
• DVD: pole saadaval

Hinnangud

• IMDb: 6.0
• RT: 27%
• SR: 2 tärni

Pärast kahte haletsusväärselt alaesinemist (see kinolinastus ja NBC otseülekanne muusikaline telesaade) näib, et on möödas Poiss, kes ei kasvaks suureks ühineda kõigi täiskasvanutega Täiskasvanumaal. Väga väheste eranditega ei vaja enamik filme tegelase päritolu selgitamiseks eellugu ja see kehtib armastatud tegelaste J.M. puhul kahekordselt. Barrie tutvustas maailmale 1902. aastal.

Üks asi oleks, kui Barrie oleks loonud oma tegelastele taustaloo ja Hollywood lihtsalt kohandaks seda, kuid Pan, kirjanik Jason Fuchs (Ime naine) kirjutas stsenaariumi täiesti uuele päritoluloole, jutustades Peteri ja Hooki seiklustest kurja Musthabemega (keda mängis ülivõimas Hugh) Jackman.) Film oli nii kriitikute kui ka publiku jaoks kõva põnn ning enamik ei näe tõenäoliselt kunagi musta värvi, isegi DVD/Blu-ray puhul. müük.

2 Crimson Peak – pole seda väärt

Eelarve: 55 miljonit dollarit

• Kodumaine: 31 miljonit dollarit
• Välismaa: 43 miljonit dollarit
• Ülemaailmne: 74 miljonit dollarit
• DVD: pole saadaval

Hinnangud

• IMDb: 6.8
• RT: 69%
• SR: 2,5 tärni

Crimson Peak oli sel aastal peaaegu kõigi õudusfilmide fännide "Must Watch" edetabeli tipus – ja seda mõjuval põhjusel. Režissöör/stsenarist Guillermo del Toro on kõrgelt kiidetud tema võime eest luua kujutlusvõimelisi koletisi, et kleepida need lugudesse, mille taustaks on kaunid ja sageli aukartust äratavad taustad. Kõik treilerid ja reklaammaterjalid viitasid sellele Crimson Peak oleks rohkem sama...ja siis hakkas publik filmi vaatama.

See film pole mitte niivõrd kummituslugu (nagu seda turustati), kuivõrd lugu, milles on kummitused (kui filmist rida laenata). Tom Hiddleston ja Mia Wasikowska töötavad koos hästi, kuid Charlie Hunnamil (tema teisel väljasõidul del Toroga) on raske oma Jaxi isiksust kodust lahti saada. Anarhia pojad telesarjad. Nagu del Toro puhul tavaline, on kõik filmis ilus vaadata ja gooti, ​​viktoriaanlik keskkond on kõikjal imeilus. Lugu pole isegi nii hull, kuid film lihtsalt ei suutnud ületada seda, kuidas massidele suunatud turundust valesti käsitleti.

1 Järeldus

Mõned neist suure eelarvega filmidest pidid kindlasti sellesse nimekirja kuuluma, kuna nendega kaasnes märkimisväärne risk, samas kui teised, näiteks Jurassic World, tõestas, et nende taga olevatel stuudiotel polnud kunagi millegi pärast muretseda. Kas nägite sel aastal mõnda neist filmidest ja kas nõustute meie hinnangutega? Rääkige meile oma mõtted kommentaaride jaotises.

Kontrollige kindlasti ka jaanuaris, et näha meie ülevaadet 2016. aasta riskantsemad kassapanused.

EdasiMarvel Comics: 10 kõige hirmutavamat asukohta, järjestatud

Autori kohta