Michael Keatoni osatäitmist Batmani rollis vihati Marveli universumis
Michael Keaton'sBatman pole fännid, isegi tegelased, alati jumaldanud nagu praegu Marveli koomiksid vihkas oma castingut tol ajal. Täpselt nagu siis, kui Heath Ledger valiti Christopher Nolani Jokkeriks Pimeduse rüütel, Keatoni casting sai toona suure vastureaktsiooni. On tavaline, et mõned fännid ärrituvad, kui populaarseid tegelasi, nagu Batman, uutes kohandustes ümber tõlgendatakse. Hiljuti tabas Robert Pattinson tagasilööki, kui teda kuulutati Matt Reevesi eelseisvas iteratsioonis uueks Batmaniks, kuna paljud põlgasid Hämar saaga. See on pidev nähtus, millest ei saa kunagi midagi.
Marvel ja DC Comics on aastate jooksul korduvalt ristunud, kuid nende kahe ettevõtte vahel on alati olnud mitte nii peen rivaalitsemine. See kehtib kõigi Marveli ja DC atribuutide kohta, olenemata meediumist. Loomulikult on mõlema poole loovisikutelt küsitud arvamust oma konkursivalikute kohta. Näiteks, Marveli legend Stan Lee tsiteeriti, kes ütles, et talle ei meeldi Supermani idee, kuid ta eelistab Batmani, maalähedasema kangelase ideed.
1989. aastatel Uskumatu Hulk #355, Michael Keatoni Batmani rolli üle Tim Burtoni filmis vaidlevad kaks tegelast, kes on selgelt modelleeritud filmikriitikute Gene Siskeli ja Roget Eberti järgi. Siskeli analoog ütleb otse, et Keatoni casting on "lihtsalt kohatuKuigi probleem üritab oma väidet toetada "Eberti" kontrapunktiga, on enam kui ilmne, et see on otsene kriitika, mis on suunatud DC-le ja Burtonile valiku tegemise eest. Isegi vastuargument kirjeldab Keatonit kui "löömata", mis ei tundu olevat selle uue Batmani eeldusega nõustumine. Valik lubada selliseid kommentaare Marvel Comicsi peavoolunumbris on ilmselge nipp superkangelaste maailmas paati kõigutada, väites sisuliselt, et Marvel ei teeks kunagi midagi sellist.
Samuti mainiti "laager 60ndad" on järjekordne võte DC-st ja selle elavatest tõlgendustest. See on selge viide Adam Westi Batman, kes oli kindlasti vähem tõsine ja rohkem koomiline, kuid on endiselt Pimeduse rüütli armastatud versioon. Pole midagi halba, kui superkangelasi on rohkem "laagri" poolel, kuid Marveli universumi tegelased uskusid selgelt vastupidist. Lisaks põhines oletus, et Keatonit ei võeta tõsiselt, tema suures osas komöödiast tingitud filmirepertuaaril, mis hõlmas selliseid filme nagu Härra ema. Usuti, et näitlejale koomiksilõikudega casting kaotab igasuguse võimaluse tõsiseks ja tumedaks kohanemiseks, mis oleks koomiksile truu.
Võib-olla on paadunud fännid tagasi pöördunud ja lugenud selliseid teemasid nagu 1989. aasta Uskumatu Hulk #355 süveneda vahelisse lõputusse rivaalitsemisse Marveli koomiksid ja DC Comicsi puhul on aga fännid enamasti teadlikud ainult suurtest avalikest vastureaktsioonidest kogu koomiksiajaloo jooksul. Kuid väikesed kalliskivid nagu selle väljaande jultunud kriitika Michael Keatoni casting as Batman on lõbusad leiud, kui nad üritavad luua suuremat pilti nende kurikuulsa rivaalitsemise ümber.
Marvel paljastab, et taevalikud lõid lõpmatuse kividest oma versiooni
Autori kohta