Matrix 4 võib parandada frantsiisi aegunud tähendust

Maatriks 4 peab muutma frantsiisi filosoofiat ja tähendust, et jääda asjakohaseks, kuid see võib osutuda varjatud õnnistuseks. 1999. aastal välja antud Wachowskis' originaal Maatriksfilmi ei kiidetud mitte ainult selle murrangulise visuaali ja vapustava tegevuse, vaid ka intelligentsete sotsiaalsete kommentaaride ja filosoofiliste teemade eest. Suur osa sellest sügavamast tähendusest tuleneb päeva võtmeküsimustest. Aastatuhande lävel avaldatud teooria kohaselt lülitab Y2K viga kõik arvutisüsteemid uusaastaööl keskööl välja. 1990. aastate lõpp oli üleminekuaeg ka tehnoloogilises mõttes, mil muutusid digitaalsed vidinad järjest silmapaistvamaks ja internet omandab inimeste igapäevaelus üha olulisema rolli lääne maailm.

Maatriks mängis asjatundlikult nendele hirmudele ja ebakindlusele oma looga virtuaalreaalsuse vanglast ja masinatest üle ujutatud maailmast. Mõnes mõttes võib Maatriksit võrrelda isegi ülemaailmse veebiga, kus kasutajad ühendavad end, et uurida näiliselt piiramatut teadmiste ja esemete hulka. Vahepeal

Agent Smith kujutas endast digitaalset viirust, millest avalikkus kiiresti teada sai, võib olla oht nende turvalisusele reaalses elus. Need vihjed tehtud Maatriks tunda end vistseraalsena, asjakohasena ja arukana, kuid need probleemid on 2020. aastal metsikult vananenud. Maatriks 4 ilmub lõpuks järgmisel aastal ja leiab publiku, kes on juba ammu unustanud Y2K hüsteeria, kes neil on taskus kohene võrgujuurdepääs ja kes saavad terve Internetis elada, peaksid nad soovivad. Kuid samas on ilmselge vajadus uue järele Maatriks Metafooride ja tähenduste värskendamiseks on laiem ja potentsiaalselt kurjem hulk uusi teemasid, mida ära kasutada.

Viirused, vead, tõrked ja digitaalsed raamistikud tunnevad end tänapäeval pisut väsinuna ja kindlasti ei oma neid tundmatuid omadusi, mis neil 1999. aastal. Viimase 20 aasta jooksul on aga tekkinud uued hirmud, kuna ühiskonnad aktsepteerivad üha suurenevat digitaalset mõju nende elus. Suureks näiteks oleks andmete privaatsus. Brändid julgustavad kliente seadmeid ja kontosid sünkroonima, et kõik saaks ühe vihmavarju alla. Salvestatakse ja müüakse suures koguses teavet ning selle kasutamise osas võib puududa läbipaistvus, kuna viimastel aastatel on pealkirjadesse sattunud mitmed laialdased andmete kuritarvitused. Kuigi see probleem ei olnud 1999. aastal publiku radaril, valmistab see tänapäeval ettevõtetele ja eraisikutele suurt muret... ja kohandatud maailma ja stiili jaoks Maatriks.

Originaalis Maatriks triloogia puhul muutus virtuaalmaailm stabiilseks alles siis, kui kasutusele võeti alateadliku valiku element. ja lugu lõppes sellega, et arhitekt lubas, et kõigile, kes on ühendatud, antakse võimalus ühendus katkestada. Tõenäoliselt ei tunne Masinad huvi veebiostlemise harjumuste jälgimise vastu, kuid kindlasti otsivad nad viisi, kuidas hoida inimesi vooluvõrgus ja sinise pilli võtmises. Loogiliselt tähendab see Maatriksisse haaratud inimeste tugevamat hoidmist ja see süžee võib puudutada publiku muret andmete privaatsuse ja jälgimise pärast. Masinad juba teavad kõike, mis Maatriksi sees toimub, aga mis siis, kui nad otsustaksid proovida ja eraldage tegurid, mis motiveerivad inimest võtma punast pilli, ja kasutage neid andmeid vastustrateegiana.

Veel üks küps teema Maatriks eksam on sotsiaalmeedia. Kui esialgne triloogia ilmus, olid MySpace Tom ja Mark Zuckerberg kodunimedest kaugel, vaid kaks aastakümmet hiljem on sotsiaalmeedia drastiliselt muutnud inimeste suhtlemist ja ideede jagamist, nii paremaks kui ka huvides halvem. See virtuaalse vestluse tunne juba virtuaalses Maatriksis võib osutuda põnevaks dünaamiliseks. Seda ei saa öelda Maatriks 4 peaks olema oma Twitteri versioon, kuid kas kaks inimest, kes tunnevad üksteist ainult Matrixi sees, saavad tegelikkuses liitlasteks? Või on masinad välja töötanud meetodi inimeste otseseks mõjutamiseks Matrixis, mis sarnaneb sellele, kuidas robotid võivad reaalses elus avalikku arvamust mõjutada? Kuigi tehnoloogia ühiskonnas on aegunud Maatriksteemad kahjuks on nutika filosoofilise jutuvestmise potentsiaal parem kui kunagi varem.

Gal Gadot kajastab Joss Whedoni kuritahtlikke kommentaare Justice League'i komplekti kohta

Autori kohta