Kuidas spiraal jätkab sae pärandit kui õuduse kõige sotsiaalselt teadlikumat frantsiisi
Paljud mittefännid kipuvad selle maha kandma Saag frantsiisi kui vägivalla ülistamist, kuid Spiraal jätkab sarja pärandit olla sotsiaalselt teadlik. Kuigi 2000. aastatel valitses õuduses trend, mis nägi selle huvides näiliselt ette äärmiselt graafilisi piinamis-/mõrvastseene, Saag poleks kunagi väärinud selle partiiga liitumist. Saag, James Wani originaalfilm, räägib haarava loo, mille lõpus on kuradima nutikas keerdkäik, mis andis maailmale õudusikooni John "Pusle" Kramer.
Samal ajal kui Saag järjed ei ole võrdsed kuulsusrikka esimese filmipöördega, nad on omaks võtnud keerulise loo rääkimise, muutes frantsiisi üsna keerukaks krimipõnevikuks, millel on lihtsalt surmapüünised. Muidugi, Jigsawis salaja töötavate inimeste hulk on mõnikord usaldusväärsust vähendanud, kuid Saagjutustamisfilosoofia on selline vaheldus enamikule õudussarjadest, mis hoiavad rohkem kiirustamist sularaha kui järjepideva järjepidevuse loomine, mõistlikud iseloomusuhted või üllatus publik.
See nutikus ja hoolitsus ei laiene ainult
Spiraal paistab tähelepanu politsei väärkäitumisele ja vägivallale
Spiraal tundub väga õigeaegne - ja oleks tundunud sama asjakohane 2020. aastal, kui see algselt välja anti. Motiivi tuum Spiraalannab uus tapja William Schenk Chris RockDetektiiv Banks filmi lõpus on see, et linna politseijõud on muutunud nii korrumpeerunud ja seadusest kõrgemaks, mida nad peaksid täitma, et kõik halvad politseinikud tuleb hävitada. Schenk, kes on pealtnäha ainus tõeliselt hea politseinik, soovib Banksi abi oma asjade lahendamisel.
Kuigi mõrv ei ole ilmselgelt kunagi õige lahendus probleemile, tundub see SpiraalKeskendumine politsei väärkäitumisele ja surmava jõu ebavajalikule või ebaseaduslikule liigsele kasutamisele on selgelt mõeldud paralleeliks nende tänapäevaste probleemide tegeliku levikuga. 2020. aastal George Floydi politseimõrv Minneapolises - ja muud järgnevad relvastamata mustanahaliste surmad - võisid süüdata ühe suurima protesti vastuseid Ameerika ajaloos, kuid probleem, et halvad politseinikud rikuvad seadusi oma vajaduste rahuldamiseks ja on liiga vägivaldsed, on vaevalt uus.
Asjaolu, et Spiraal valgustaks politsei väärkohtlemist ja korruptsiooni läbi õudusobjektiivide, sest frantsiis ei ole kunagi vältinud tegelikest sotsiaalsetest küsimustest oma lugudesse lisamist. Eriti puudutas see 2009. aastat Nägin 6, mille keskmes oli Jigsaw'i test tundmatu ravikindlustuse juhiga, kes seadis kasumi patsientidest kõrgemale. Kahjuks on see tänapäeval endiselt asjakohane teema, kuid 2009. aasta oli demokraatide ja vabariiklaste vahelise võitluse taskukohase hoolduse seaduse keskel. Peale selle püüdis John Kramer ravida oma meetodeid Amanda Younguimastisõltuvus, levinud haigus, mida paljud sarja tegelased on jaganud ja mis nõuab palju tegelikke elusid. Ka perevägivalla õudused on mitu korda süžeesse sisse töötatud, nagu ka oht usaldada valet autoriteete. Tekib küsimus, mis selline teema üldse võimalik on Nägin 10 võiks hakkama saada.
Kummitatud mõisafilm mängib Danny DeVito koos Owen Wilsoniga
Autori kohta