Videvik: iga Romeo ja Julia viide selgitatud
Sarja looja Stephenie Meyer võib seda väitaUus kuu põhineb Romeo ja Julia, aga kui palju maksab teine Hämar romaan (ja filmi kohandamine) sarnaneb tõesti Shakespeare'i näidendiga? Välja antud 2008. aastal, Hämar oli esimene kassahittide teismeliste fantaasiaromantikafilmide sarjast, mis põhines kirjaniku Stephenie Meyeri samanimelisel romaaniseerial. The Hämar filmid läksid publikuga hästi, kuid kannatasid kriitilise vastuvõtu osas. 2009. aasta esimene järg, Uus kuu, märgiti välja kui kõige vähem kiidetud.
Põhjused, miks Uus kuuvõrdlemisi kriitilisi ebaõnnestumisi on palju. Ühe asja jaoks, originaal Hämar režissöör Catherine Hardwicke järge ei palgatud ja järelfilmis puudus tema osav oskus absurdsemaid looelemente stiliseeritud meeleoluka tooniga maandada. Teise jaoks tegi loo ebaühtlane toon Uus kuu nii liiga tume kui ka liiga laialt humoorikas loo eri punktides.
Kuid kogu süü ei lasu siin filmitegijatel. Stephenie Meyeri sõnul teine Hämar romaan (ja sellele järgnev film) Uus kuu põhines Shakespeare’i kuulsal näidendil,
Twilighti Romeo ja Julia mõju selgitus
Meyersi sõnul Romeo ja Julia, koos Wuthering Heights, oli üks klassikaid, et originaal Hämar romaanid põhinesid. Meyers ütles seda Uus kuu oli inspireeritud Shakespeare'i näidendist järgmises järjes Varjutus võttis oma armukolmnurga loo Bronte romaanist, kuid esimesel juhul on võrdlust raskem näha. Bella nimetab Edwardit oma jutustuses mitu korda oma Romeoks kogu sarja jooksul, kuid loo osas on see suurim laen Shakespeare'ilt. Uus kuu on Volturi alamtükk. Erinevalt Hämarust's Wuthering Heights mõju, kuid see viide muudab palju konteksti ega ole niivõrd sarnane lähtenäidendiga. Meyeri väidete ausalt öeldes on viis, kuidas Bella ja Edward kohtumisel kohe armuvad, vaieldamatult Shakespeare'i klassikalise looga hukule määratud romantikast.
Kuidas noorkuu Romeo ja Julia käest laenab
Libahuntide ja igivanade vampiiride sõdivad rühmitused lõhestavad Forksi (ja Bella truuduse) Uus kuu võlgnen ilmselgelt võlgu kahele võitlevale perekonnale Romeo ja Julia, Montague'id ja Capuletid. Siiski on oluline märkida, et libahundid ei ole Bella perekond, nii et võrdlus pole täiuslik, kuna neil pole temale pretensioone ega jalga, mille otsas öelda, et ta ei tohi Edwardiga koos olla. The Quileute hõim tervitab Bellat nende kogukonda Uus kuu kuid Edward on see, kes temast eelnevalt distantseerub, samas kui Shakespeare'i loos on perekond keelanud Julial Romeoga kohtuda. Kuid asjaolu, et Edward usub, et Bella on sooritanud enesetapu ja otsustab teha sama, külastades Volturit, laenab otse Shakespeare'i lõpp, kuigi Meyers otsustab muuta selle lõppu, et lugu oleks veidi vähem traagiline ja palju rohkem järjesõbralik.
Kuidas noorkuu Shakespeare'i lugu muudab
Kuna pärast oli veel kaks lugu, mida filmida Uus kuu, teine Hämar film lõpeb sellega, et kumbki väljavalitu ei surnud mõlema asemel. Tänu a klassikaline Hämar krundi auk tänu Alice Cullenile õnnestub Bellal õigel ajal sekkuda, erinevalt Shakespeare'i traagilisest kangelannast. See äsja õnnelik lõpp pole aga ainus detail, millest Meyers muutub Romeo ja Julia’s lõppemas. Asjaolu, et Edward üritab vampiiride autoriteedi kaudu enesetappu, selle asemel, et kogemata Tybalti esimehe tapmist, tähendab, et süžee erineb suuresti näidendist, millest see väidetavalt inspireeritud oli. Et need kaks lugu oleksid sarnased, peaks Edward tapma tegelase nagu Jacob Black või mõni muu libahundid ja Bella peaks ise olema üks libahuntidest, mitte lihtsalt tema lähedane sõber nende omad. Teise võimalusena Uus kuu oleks võinud eeskuju järgida Paramount tühistati Hämar kohanemine ja tappis Bella isa Charlie, sest kuigi Julia isa Shakespeare'i näidendis ei sure, on ta üks kõige olulisemad tegelased, et pääseda noorte staaridest armastatud armastajate vahele ja tagada, et nad ei jää kunagi õnnelikuks.
Miks noorkuu muutused filmi rikkusid
Kuigi Shakespeare on endiselt üks mõjukamaid kirjanikke, on loojad tema lugusid juba sajandeid muutnud, parodeerinud, ümber jutustanud ja õõnestanud. Sellisena ei tohiks see olla üllatav Hämar’s Uus kuu muudatusi Romeo ja Julia nii palju, kui see jääb stsenaariumi külge, mis tähendab, et paljud fännid võivad mõistlikult, miks on oluline, et film ja romaan valisid originaallavastusega segamini. Vastus on, et kuigi Shakespeare'i teksti muutmine on tänapäevaste muganduste jaoks üsna tavaline, Uus kuu’s muudatused sapivad jutustuse hoogu. Suurim muutus vahel originaal Twilighti film ja Uus kuu on peategelase lugude oluliste emotsionaalsete ja füüsiliste panuste puudumine, kuna vaatajad teavad, et Edward elaks üle kohtumise Volturitega ja Bella saaks temaga uuesti kokku, kuna saagal on veel kaks järge kohaneda.
Tehes Bella libahuntidega sõbraks (erinevalt nende liikmest, nagu Romeo ja Juliasõdivad perekonnad), Uus kuu vähendab emotsionaalset mõju, kui ta otsustas Edwardit jälitada, kuna ta on neile truudus. Samamoodi, tagades, et Edward elab üle oma enesetapukatse, Uus kuu garanteeriti, et näidendi kuulsalt jõhkra lõpu mõju pehmendati ja muutus hambutuks, jättes vaatajatele ebatavalise loo, kus keegi olulistest haiget ei saa. Varjutus sisaldab verist kulminatsioonilahingut ja isegi originaal Hämarkaabakas James tapab kogu filmi tegevuse jooksul palju tegelasi, samas Uus kuu otsustab lõigata Shakespeare'i karmimaid loo elemente, kuid ei asenda neid millegi mõjutava või mõjuvaga. Selle tulemusena muutub Romeo ja Julialugu tehtud Uus kuu kõige kriitilisemalt ei meeldinud Hämar Film.
Michael Keatoni Batmani tagasitulek ületab MCU 4. faasi Ämblikmehe triki
Autori kohta