Kuidas Lupini lähtematerjal inspektori vidinat kogemata inspireeris

click fraud protection

Netflixi oma Lupiin on uusim sissekanne sarjast, mis hõlmab muu hulgas Inspektori vidin! Peaosas Omar Sy, uus Lupiin Telesaadete kohandamine põhineb lõdvalt (ja isegi viidetel) 20. sajandi alguse prantsuse lugudel, mille on kirjutanud Maurice Leblanc ja milles esines arhetüüpne härrasmees. Kuigi Arsène Lupini tegelane on Ameerika Ühendriikides suhteliselt ebaselge, on ta inspireerinud paljusid lugusid alates tema loomisest.

Võib-olla on kõige tuntum Arsène Lupine'ist tuletatud meediamaterjal Jaapani sari, mille on loonud Monkey Punchi nime all tuntud kunstnik. Esimest korda samanimelises mangas 1967. aastal ilmunud Arsène Lupin III on mõeldud algse Arsène Lupine'i järeltulijaks ja järgib oma esivanemate jälgedes, olles geniaalne kaabakas. See tegelane on omaette väga armastatud ja edukas, inspireerides enam kui pool sajandit meediat. Lupiin III on tähelepanuväärne ka selle poolest, et on selle lähtematerjaliks Hayao Miyazakiesimene film, Cagliostro loss.

1982. aastal oli plaanis luua a spinoff Lupiin III

helistas Lupiin VIII, jälgides Lupiini liini kaugema järeltulija seiklusi. Küll aga tekkisid probleemid erakonnaga, kellel oli algse prantslase Arsène Lupini (esimene) õigused, kes soovis suuremat hüvitist, sest etendust näidatakse Prantsusmaal. Selleks ajaks, kui projekt täielikult läbi kukkus, olid selle arendajad DIC Audiovisuel ja TMS Entertainment samuti investeerinud projektist täielikult loobuda ja seetõttu otsustas selle asemel osa varasid uuesti kasutada uues projekt: Inspektori vidin.

Kuigi Inspektori vidin taaskasutas kavandatud teatud tehnilisi elemente Lupiin VIII, saade ise erines toonilt ja maailmaehituselt vägagi Lupine sarjast. Kuid Lupiin III animesarjad erinesid manga sisust juba üsna märkimisväärselt, eriti sihtrühma osas, nii et see polnud enneolematu. Lisaks tähendas pealesunnitud kaubamärgi muutmine niikuinii sidemete katkestamist kõigist varasematest lugudest, mis võimaldas saatel loomingulisemat laadi vabadus, kui oleks isegi spinoffi puhul lubatud (mõtetega, et see oli sisuliselt ikkagi korporatsioon ettevõtmine). Võib-olla seetõttu on tegelane Inspektor Gadget vahepealsete aastakümnete jooksul katkendlikult püsinud, vaatamata sellele, et ta pole nii kolossaalselt kuulus kui mõned tema 80ndate koomiks eakaaslastele meeldib Trafod ja Minu väike poni, mille viimane taaselustus esilinastus 2015. aastal.

Maurice Leblanci Arsène Lupin on nüüd avalikus omandis, nii et selline probleem on tegelase jaoks minevik. Kuid juhtum Lupiin VIII on endiselt ilmekas näide probleemidest, mis võivad tekkida, kui käsitletakse õigusi laialdaselt äratuntavad tegelased, probleemid, mis esinevad tänapäevalgi – ja sagedamini ja keerulisemalt kui kunagi; ei pea vaatama kaugemale kui vaidluse üle Sherlock Holmesi iseloomustus sisse Enola Holmes. Erinevus seisneb selles, et inspektori vidin on tahtmatu kasu sellest, mis muidu oli ebaproduktiivne vaidlus, ja Tulemuseks on nüüd kummaline ja ebaselge lüli pikas inspiratsiooniahelas, mis ulatub tagasi Leblancisse ja kaugemalegi, mis kui Netflixi oma Lupiin ei näita mingeid märke peagi lõpetamisest.

Netflix Walkout: avaldatud protestijate nõuete täielik loetelu