5 asja, mida Ristiisa II osa teeb paremini kui originaal (ja 5 viisi, kuidas esimene film on parem)

Esimesed kaks Ristiisa filmid on legendaarsed. Tavaliselt nimetatakse mõlemat parimaks filmiks, mis kunagi tehtud Ristiisa filmid on erakordsed näited gangsterižanrist, eeposed, mis sobivad Ameerika kirjanduse paremikku, ja ägedad peredraamad, mis kujutavad võimsa perekonna tõusu ja langust. Need on ka erakordselt tehtud filmid koos Oscari võitnud näitlejatöö, režii, kirjutamise, muusika ja kunstirežiiga.

Aga debatt võib igavesti möllata – milline Ristiisa film on parim? Ristiisa III osa on ilmselgelt välistatud, kuna see ei pea küünalt oma legendaarsetele eelkäijatele. Kui aga rääkida kahest esimesest filmist, on selge võitja leidmine tohutult keeruline.

10 Teine film parem: tootmisväärtused

Esimene Ristiisa film tehti umbes 6,5 miljoni dollari eest (mis on täna 40 miljonit dollarit). Teine, vaid kaks aastat hiljem välja antud, tehti 13 miljoni dollari eest (tänapäeval umbes 70 miljonit dollarit). See ei ole tohutu eelarvetõus igal juhul, kuid sellest piisab, et anda järjele palju paremad tootmisväärtused. Mitte, et tal midagi viga oleks Ristiisa's.

Kuid seda ei saa eitada Ristiisa II osa on oma filmitegemisel palju kinematograafilisem ja ambitsioonikam – tõsiasja, mida näiliselt kinnitab ka selle "Parima kunstirežii akadeemia auhind" (esimest filmi ei nomineeritud selles kategoorias isegi).

9 Esimene film parem: šokeerivam lugu

Ristiisa II osa jutustab kaasahaarava loo, kuid on palju aeglasem ja vähem "šokeeriv" ​​kui tema eelkäija. Kui II osa on siis nagu eepiline Ameerika romaan Ristiisa on nagu põnev krimidraama. Mis see on. Mõned filmi kõige šokeerivamad jadad hõlmavad hobuse pea, Vito ebaõnnestunud tabamus ja Sonny kuulus surm maksupunktis.

Kogu film on täis selle astme ettearvamatuid ja hüpnotiseerivaid stseene ning sellisena osutub lugu palju põnevamaks kui filmis leiduv lugu. II osa.

8 Teine film parem: ulatus

Ristiisa II osa mängib välja nagu eepiline Ameerika romaan. See pole mitte ainult pikem kui selle juba eelkäija, kuid selle ulatus on palju ambitsioonikam. Esimene film käsitleb peamiselt sõda Corleone ja viie perekonna vahel.

Teine on teadlikult tempoga film, millel on paremad ambitsioonid kui pelgalt gangsterisõda. See hõlmab erinevaid riike, põlvkondi, ajaperioode ja alajooni ning võib osutuda peadpööritavaks.

7 Esimene film parem: Marlon Brando

Kui on üks asi, mis teine Ristiisa tal seda pole, see on Marlon Brando magnetiline kohalolek. Brando Vito Corleone on vaieldamatult kõige kuulsam filmitegelane ajaloos, teda on aastakümneid lakkamatult parodeeritud ja viidatud. Tema hääl, kombed, tsitaadid – kõik on ikoonilised ja kõik aitasid teha Ristiisa kohene klassika.

Tema kohalolu on teises filmis väga puudu, kuigi Robert De Niro teeb erakordset tööd kujutades tegelase nooremat versiooni.

6 Teine film, parem: keerulisem süžee

Ristiisa on palju lihtsam jälgida kui Ristiisa II osa. Kuid see ei tähenda, et lugu II osa on halb. Tegelikult on selle lugu vaieldamatult isegi parem kui tema eelkäija oma. Süžee II osa on palju keerulisem ja keerulisem, pakkudes välja Vito tõusu ja Michaeli languse kaks alaosa.

Michaeli süžee võib osutuda eriti segaseks, kuid see on rikkalikult rahuldust pakkuv. Filmis on ka reisid erinevatesse riikidesse, näiliselt lõputud nimed, mida jälgida, tihedad äriarutelud, salakaval reetmine ja senati komiteed.

5 Esimene film parem: rohkem ikoonilisi stseene

Kuigi lugu II osa on vaieldamatult parem, esimene film sisaldab ikoonilisemaid jadasid. Tegelikult on kogu film põhimõtteliselt üks pikk, ikooniline jada.

Paljud selle stseenid on filmiajalukku kinnistunud, näiteks avapulmad/kohtumised Vitoga, Luca ja Sonny üllatavad surmad, mõrvakatse Vitole ja sellele järgnenud haigla kaitsestseen. Seal on ka Michaeli kohtumine Sollozzo ja McCluskeygaja muidugi hiilgav montaaž, mis näeb Michaelit ristimise ajal konkurentsi pühkimas.

4 Parem: temaatilisem struktuur

Kirjutamine läbivalt II osa on midagi erakordset ning selle struktuur on nii ainulaadne kui ka rikkalikult temaatiline. Film vastandab suurepäraselt Corleone perekonna tõusu ja langust, kus Vito tõusis 20. sajandi alguses Doniks ja Michael hävitas perekonna 1958. aastal.

Stseenid põrkuvad sageli üksteisega liigutavalt ja traagiliselt ning film lõpeb ängistavalt kontrastiga Michael liitus sõjaväega ja lasi Fredo järvel tappa.

3 Esimene film parem: rohkem tsiteeritav

Esimesel filmil pole mitte ainult ikoonilisemaid sarju, vaid see on ka palju tsiteeritavam kui selle järglane. Muidugi on "Ma teen talle pakkumise, millest ta ei saa keelduda", mis on vaieldamatult üks kuulsamaid. rida filmiajaloos, kuna Ameerika Filmiinstituut asetas selle oma "100 aastat...100 Movie Quotes" põhjal teisele kohale nimekiri."

Kuid on ka selliseid nagu "Jäta relv. Võtke cannoli, "Luca Brasi magab kaladega" ja "See pole isiklik, Sonny. See on rangelt äri."

2 Parem: Näitlemine

Ristiisa II osa võib väga hästi olla üks paremini mängitud filme filmiajaloos. Kõik põlevad kogu selle filmi vältel ja see jääb näitlejakunsti meistriklassiks.

Filmi viis näitlejat pälvisid Oscari kandidaadid – Al Pacino, Robert De Niro, Michael V. Gazzo, Lee Strasberg ja Talia Shire – De Niro võitis "Parima meeskõrvalosatäitja" noore Vito Corleone kehastamise eest.

1 Esimene film parem: kuulus lõpp

II osaLõpp on fantastiline ja toimib nii traagilisel kui ka temaatilisel tasandil. Kuid nagu paljudes stseenides Ristiisa, on esimese filmi lõpp palju ikoonilisem kui selle järglase oma. Aasta lõpp Ristiisa on üks filmiajaloo kuulsamaid, Connie süüdistas Michaelit Carlo surmas ja Michael valetas Kayle tema äriasjade kohta otse näkku.

Kui ta mõlema eest jooki saab, saabub Capos, et avaldada austust uuele Donile, ning uks sulgub sõna otseses mõttes Michaeli ja Kay vahel, kui taustaks kostab Nino Rota kummitav muusika. See on tohutu värk.

EdasiThor: Ragnarok – IMDb andmetel iga peaosatäitja parim film

Autori kohta