Jurassic World Trilogy on kordanud samu probleeme nagu Star Warsi järjed

The Jurassic World triloogia kordas samu probleeme nagu Tähtede sõda järjed. Mõlemad Jurassic Park ja Tähtede sõda frantsiisid jõudsid teatritesse tagasi 2015. aastal, mis teeb sellest suure nostalgia -aasta. Koos need uued filmid (Jurassic World ja Jõud ärkab) võttis kassast sisse 3,7 miljardit dollarit, alustades kaugele ja kaugele galaktika Disney-ajastut kõrgel noodil ja tagades, et Isla Nublari dinosaurused elavad veel kahe filmi jooksul. Sellest ajast alates on kinnistud alles äriliselt koristatud, 2018. aastaga Üksinda olles üksik Tähtede sõda või Jurassic World film jääb tublisti alla miljardi dollari suurusele kasumile.

Algusest peale oli siiski selge, et nendel järgede triloogiatel on probleeme, mis vajavad lahendamist. Need probleemid on tagantjärele mõeldes ainult silmatorkavamad, eriti eelmise aasta järel Skywalkeri tõus. Skywalkeri saaga järeldus pälvis üllatavalt keskmiseid arvustusi võrreldes palju helendavamate kriitiliste vastuvõttudega Jõud ärkab ja 2017 Viimane Jedi. Võrdluseks,

Jurassic World kinokülastajatega läks palju paremini kui järgnevatega, Langenud kuningriik, tegi kolm aastat hiljem.

Vaatamata erinevustele kriitilises vastuses, Jurassic World ja Tähtede sõda järgede triloogiatel on üldises mõttes palju samu probleeme, kui vähem, kui tegemist on konkreetse kriitikaga (vt ka: kaebuste puudumine Rey kingade kohta Jõud ärkab). Neid tasub kaaluda, kui vaatame edasi the Jurassic World triloogia finaal, Jurassic World: Dominionja arutage, kuidas viimane saab vältida samade vigade tegemist Skywalkeri tõus.

Jurassic World & The Force Awakens olid tõsised nostalgiajärjed

Nende vahel on palju paralleele Jurassic World ja Jõud ärkab. Jurassic World veetsid arenduses pikemat aega kui Jõud ärkab tegid, kuid mõlemad tulid välja 2015. aastal ja võtsid pärand-quels'i vormi. Paari kritiseeriti ka sellepärast, et nad tuginesid liiga palju nostalgiale ja korrastasid oma frantsiisides eelmiste filmide süžeepunkte, selle asemel et püüda leida uut teed. Jurassic Worldnäiteks taaskasutab seadistust Jurassic Park (teemapark, mis on täis kloonitud dinosauruseid, laguneb), kuid suurendas keha, luues tiitlipargi äritegevuseks. Jõud ärkab on samuti süüdi austuse ja taaskäivitamise vahelise piiri hägustamises, taaskasutades suure osa originaalist Tähtede sõda filmi narratiivi, laiendades samal ajal skaalat (siin on kuu suuruse superrelva asemel hoopis planeedi suurune superrelv).

Teatud määral oli see vajalik ja võimaldas neil filmidel uurida alati õigel ajal teemasid, mis puudutavad üksikisikuid, kes ei suuda minevikust õppida, vaid korrata samu vigu, mis enne neid. Jurassic World sellega on muid probleeme Jõud ärkab ei tee (viimane on oma rassilisest ja soolisest poliitikast edasiviivam ning tema tegevus/tempo on lihtsalt parem), kuid sellel on piisavalt õigust teha meelelahutuslik, kui vähem meeldejääv, protektor originaal Jurassic Park. Probleem on selles, et nende triloogiate alused mängisid seda turvaliselt, mis tegi asja keeruliseks, kui nende järjed üritasid asju värskema suunaga viia.

Langenud kuningriik üritas muuta asju nagu eelmine jedi

Algselt oli plaan nii Tähtede sõda järjed ja Jurassic World filme, et neil oleks erinevad režissöörid, asjade segamise viisina ja võimaldades erinevatel jutuvestjatel oma frantsiisidele oma templi panna. Seega Jõud ärkab kiiver J.J. Abrams astus täielikult eemale Viimane Jedi ja tema asemele tuli Rian Johnson, kes oli siis tuntud oma õõnestavate žanrifilmide poolest Telliskivi ja Looper. Jurassic World režissöör Colin Trevorrow andis tõrviku samamoodi edasi J.A. Bayona (Koletis helistab) peal Langenud kuningriik, jäi siiski kaasautoriks ja produtsendiks. See selgitab osaliselt, miks Viimane Jedi on julgem viisil, mis erineb Abramsi nostalgiapõhisest lähenemisest Tähtede sõda ja viskab sisse palju šokeerivaid keerdkäike, jättes selle kuskile laiaks Tähesõjad 9 võiks minna. Langenud kuningriik on vähem julge, kuigi liigub ka enneolematule territooriumile, lastes õhku Isla Nublari ( vulkaanipurse) ja ellujäänud dinosauruste vabastamine maailma selle intrigeeriva finaali ajal hetked.

Kriitiliselt reaktsioonid Viimane Jedi olid sama head/paremad kui need Jõud ärkab. Suurem vastukaja oli teine ​​lugu; Johnsoni oma Tähtede sõda Film jagas fännibaasi pooleks, kui paljud vaidlevad vastu, süvendab film enne seda filmide vaimseid teemasid ja poliitilisi sõnumeid, isegi kui teised vaidlevad sama kirglikult, jätab see märkamata Tähtede sõda umbes. Langenud kuningriik ei jaganud oma fänni kuhugi lähedale, sest jällegi ei lahku see nii dramaatiliselt Trevorrow nostalgilisest lähenemisest originaalist Jurassic World (ja see kasutab isegi mõnda ideed uuesti Jurassic Park: kadunud maailm). Sellegipoolest lõhestas see ikkagi kriitikud ja üldsuse ning ei suutnud saada rahvahulgaks, mille eelkäija oli.

Jurassic World ja Star Wars läksid mõlemad tagasi kolmanda filmi algrežissööride juurde

Kuna ta ei plaaninud järelmeetmeid suunata, kirjutas Trevorrow juhtima, mis lõpuks saab Skywalkeri tõus vaid paar nädalat pärast Jurassic World avati teatrites. Kuid, tema versioon Tähesõjad 9 (pealkirjaga Saatuste duell) ei juhtuks kunagi; Trevorrow astus 2017. aastal loominguliste erinevuste tõttu tagasi ja tema asemele tuli keegi muu kui Abrams. Kui tema ajakavas oli telgivaia suurune ava, valis Trevorrow tagasi kolmandaks Jurassic World Film, Dominioon, pärast seda. Isegi siis tulevad esialgsed režissöörid tagasi Jurassic World ja Tähtede sõda järgede triloogiad andsid selgelt märku katsest naasta selle juurde, mis töötas pärast esimesi osasid pärast lõhestavaid teisi peatükke. Olukorrad pole täpselt samad (Trevorrow jällegi tegeles aktiivselt kulisside taga Langenud kuningriik), mis tekitab küsimuse, kas Dominioon suudab kinni maandumist viisil Skywalkeri tõus ei teinud.

Kas Jurassic World 3 saab vältida Skywalkeri vigade teket?

See on kindlasti reaalne võimalus. Alustuseks on Trevorrow näidanud tal oli kaar silmas Jurassic World triloogia aastal, kui ta lavastas originaalfilmi ja on jätkuvalt loominguliselt järgedega seotud, seega näib olevat ainulaadne kunstiline nägemus, mis juhib sarja edasi. See osutus Disney jaoks suureks takerdumiseks Tähtede sõda filmid; Abrams pani aluse järgmistele kahele filmile Jõud ärkab, aga Lucasfilm ei kaardistanud triloogiat kaugemale ja andis Johnsonile vabad käed, et viia lugu sinna, kuhu ta tahtis Viimane Jedi. Niisiis, kui see film lõhestas fänne nii, nagu ta tegi, Skywalkeri tõus pöördus tagasi Abramsi visiooni juurde, kuid ilma täieliku aluseta, millele tugineda. Selle tulemusena fännid Viimane Jedi olid viisidest pettunud Skywalkeri tõus taasesitab seda filmi ja paljud teised olid pettunud, nähes, et Abramsi ülejäänud ideed topiti kahe filmi asemel ühte filmi.

Kohe alguses, Dominioon on seal eelis. On vähe põhjust arvata, et Trevorrow läheb tagasi sellele, mida ta tegi Langenud kuningriik; kui üldse, siis positiivne reaktsioon filmi lõppemisele julgustab teda tegema suuremaid kõikumisi kui ta tegi seda esimeses Jurassic World. Tema lühifilm, Lahing Big Rockis, võiks pakkuda head aabitsat, mida järgmiselt oodata Jurassic World järge. Määrake sündmuste vahel Langenud kuningriik ja Dominioon, Lahing Big Rockis laenab elemente Kadunud maailm, siiski remiksib need põneval viisil ja tasakaalustab nostalgia uuendustega paremini kui esimene Jurassic World tegi. Kui Dominioon saab midagi sarnast teha, võib see olla sarja parim sissekanne. Kui ei, siis... see poleks esimene kord, kui Jurassic World filmid ja Tähtede sõda järjed panid toime identse faux pas.

Kuidas välklambi režissöör veenis Michael Keatoni naasma Batmanina