5 Big Geeki filmiküsimust, millele vastati 2015. aastal

2015. aasta on lõppenud ja aasta tõi endaga kaasa päris suured verstapostid filmides - näiteks oodatud frantsiiside taaselustamine (Jurassic World, Terminaator: Genisys, Tähesõjad: jõud ärkab, Mad Max: raevu tee); mõned frantsiisi järjed heitlevad hea hoo säilitamise nimel (Võimatu missioon 5, James Bond Spectre, Avengers 2) ja isegi mõned esialgsed IP -d, mida lootsime õitseda (Chappie, Tomorrowland, Inside Out). Kuna DC Entertainment ja LucasFilm loodavad samuti kinemaatilisi universumeid rivaal Marvelile käivitada, oli ka palju spekuleerida.

Ütlematagi selge, et me ei saanud kõike, mida tahtsime või lootsime - kuid oli palju, millele helistasime õigesti. Uurige, milline on meie oma 5 Big Geeki filmiküsimust, millele vastati 2015. aastal.

5. Will Fantastiline nelik Šokeerida maailma?

VASTUS: Jah. Olles šokeerivalt HALV.

Tagantjärele mõeldes Foxi oma Fantastiline nelik taaskäivitage oli eostamise hetkest alates surnud. Projekti pumpas kiirreisijana välja Fox, kes soovis Marvelist õigused eemal hoida; mõnevõrra neitsi režissöör (Josh Trank) visati musta töö juurde, et see ekraanile tõsta; ja castingu/loo valikud lülitasid kauaaegsed fännid välja, enne kui stuudio kunagi ühe kaadri kaadrit kiusas (mida nad ootasid liiga kaua).

Kuid isegi kogu selle esinemismure ees, Fantastiline nelik oleks võinud end suurepäraseks ajada - kui lõpptoode oleks olnud ootamist väärt. Kahjuks, kuigi film algas hoogsalt, jutustades kaasahaaravat teismeliste ängist ulmelist õuduslugu, kaotas see lootuse poolel teel, kui stuudio sundis end loomeprotsessi ning rikkus üsna palju Tranki nägemust ja pärandit the Fantastiline nelik tegelased.

Ütlematagi selge, et keegi ei otsi Fantastic Fouriga niipea uut möllamist. (Kuigi Marvel Cinematic Universe võiks kasutada Big Daddy Galactust või seda Silver Surferi kutt ...)

4. Kas saame maagia tagasi?

VASTUS: $ ort Of (aga mitte tegelikult)

Aasta 2015 tõi kaasa hulga filme, mis üritasid taaselustada frantsiise, kui need olid kunagi populaarsed, kuid olid kassas seisma jäänud või arenguhädas. Jurassic World ; Terminator: Genisys; Mad Max: raevukas tee ja Tähesõjad: jõud ärkabkõik lootsid tulusate frantsiiside käivitamist - ja kassa laekumiste osas olid need enamasti edukad. Jurassic World ja Tähesõjad 7 on mõlemad miljardi dollari võitjad - ja üllataval kombel Terminaator polnud isegi kõige madalama sissetulekuga (440 miljonit dollarit kogu maailmas), edestades Hull Maxveab 375 miljonit dollarit 65 miljoni dollari võrra.

... Aga see küsimus ei puudutanud kunagi piletikassasid, kas oli? Küsimus oli, "Kas maagia saame tagasi?"ja vastus on... mitte tegelikult

Muidugi, paljudele noortele fännidele või neile, kes pole kunagi kogenud nende filmifrantsiiside kuldset ajastut Mad Maxi, Jurassic Parki, Tähesõdade - isegi Terminaatori - viimased osad võisid olla edukad uuesti tutvustused (või mitte). Kuid fännide leegionite jaoks, kes kogesid kuldseid vanu aegu, näib, et suur nostalgiline väljamakse jääb endiselt tabamatuks väljavaateks. Isegi kõige kriitilisemalt tunnustatud juhtudel (Hull Max 4 ja Tähesõjad 7), on endiselt kontingent vanemaid fänne, kes seda nõuavad Fury Road on ei Maanteesõdalane, ja see Force Awakens on sama odav koputus Uus lootus nagu Jurassic World on Jurassic Park.

Võib-olla peame kõik lihtsalt uuesti vaatama Kesköö Pariisis. Võib -olla on mõnda suurepärast hetke tõesti võimatu tagasi võtta.

3. Kas Marvel saab tõesti midagi teha?

VASTUS: On piiranguid

Kui minna 2015. aastasse, vaatasime teravalt Marveli mitme rinde plaani. Seal oli selliseid katseid nagu Agent Carter minisari; paranemine nõrkadel kohtadel nagu S.H.I.E.L.D esindajad; suur kassa vallutamine koos Kättemaksjad: vanusUltronist; ja isegi vallutavad uued programmeerimisvõimalused, alustades selliseid Netflixi sarju nagu JulgejaJessica Jones. Kuid suurim risk, mida ettevõte irooniliselt võttis, oli seotud selle väikseima kangelasega: Sipelgamees.

Mõiste a Sipelgamees filmi olid peavoolufännid, kes ei olnud tuttavad Avengersi koomiksiajalooga ega pisike kangelane, juba pikka aega skeptiliselt vaadanud. Isegi Marveli ustavate seas oli režissöör Edgar Wrighti kaotus peaaegu katki. Vaatamata laadimisele Sipelgamees filminäitlejad, kellel on suure nimega talente (nagu Michael Douglas kui Hank Pym), polnud filmi kandmiseks tõelist staarijõudu (vabandust Paul Rudd). Lõppkokkuvõttes Sipelgamees teenis kogu maailmas pool miljardit dollarit ja tal on töös suur järg (Sipelgamees ja herilane), kuid fännide-armastuse tasemel polnud see löök Galaktika valvurid (veel üks varjatud, väidetavalt absurdne Marveli vara) oli olnud aasta varem.

... Sama võib öelda ka Avengers: Ultroni aeg, mis ikka veel 1,4 miljardit dollarit kassast välja lõi, kuid nägi mõningaid fännide väsimuse märke, nii rahaliselt (madalam kodumaine piletikassa kui Kättemaksjad 1) ja piltlikult (see "Marveli valem" hakkab oma pragusid näitama). Nii et kuigi Marvel Studios oli veel 2 miljardi dollari aasta, hakkab arusaam, et nad saavad edukalt "kõike teha", kaduma realistlikumaks.

2. Kas DC suudab lõpuks luua tõelise hype?

VASTUS: Oh jah, nagu mitte keegi teine

2014. aastal osalesid DC Entertainment ja Warner Bros. paljastas ambitsioonika filmide valik, mis ulatub aastani 2020, alustades HUGELY oodatust Batman v Superman: Õigluse koidik 2016. aastal. Suure osa 2015. aastast saime tiisereid, kuulujutte ja lekkeid Õigluse koidik mis kiusas kujutlusvõimet võimalustega. Aga kui Comic-Con 2015 lõpuks veeresime ringi, saime ametnik Batman vs Superman haagis mis seadis hype masina maksimaalsele ülelaadimisele. Kuid selle SDCC haagisega kaasnes suur üllatus: esimene pilk David Ayeri omale Enesetappude meeskond, kelle tumedam, veidram, treiler tegelikult sai rohkem vaateid kui Õigluse koidik's.

Sõites selle tohutu hüpelainega Comic-Conist välja, Warner Bros. on viimasel poolaastal pipart pakkinud mahlaste uuendustega DC kangelaste kino tuleviku kohta Ime naine (Gal Gadot) ja Aquaman (Jason Mamoa); vabastati a kolmas Õigluse koidik haagis (tekitades veelgi rohkem hüpe, head ja halba); ja lõikasid läbi suuri projekte, nagu üleloomulik-teemaline Õigluse liiga tumetootmiseks.

Selguse huvides: DC/WB on seadnud mõned massiivsed ootused, mida nad peavad 2016. aastal täitma, kuid praegu, aasta alguses, on DC Extended Universumil kogu hoog, mida tal vaja on - olgu see siis fännide armastus ja toetus või nende inimeste hämming, kes tahavad näha Zack Snyderit ja WB DC universumi krahhi ja põletada.

1. Millisel viisil Disney võidab kõige rohkem: superkangelased või ulme?

VASTUS: Sci-Fi

Kui 2015. aasta algas, oli Disney valmis lõpuks käivitama uue kaheosalise rünnaku kino vastu. Pärast aastatepikkust printsessi muinasjuttude ja armaste animeeritud laste sõnumiga pildistamist oli hiiremaja julge soovib laiendada oma turu atraktiivsust, haarates üles Marveli ja LucasFilmi, kontrollides seeläbi nii Marvel Cinematic Universumit kui ka the Tähtede sõda saaga

Koos Avengers 2, Ant-Man JA Tähesõjad: jõud ärkabKui 2015. aastal kõik ekraanid tabasid, oli meil natuke nalja, kui lihtsalt spekuleerisime, kas MCU või SWS teenivad parima raha. Tere, selle kirjutamise ajal, Tähesõjad 7 on troonilt võtmas Avatarkui kõigi aegade kassakuningas, võib kindlalt öelda, et siin on selge võitja: Di $ ney.

Tõsiselt aga: Jõud ärkab võib Disney jaoks olla kahe miljardi dollari suurune võit, kui kõik on öeldud ja tehtud; see oleks väärtus Avengers 2 ja Sipelgamees kombineeritud. Koos Rogue One: Tähesõjad Lugu mõned on juba tervitanud kui 2016. aasta oodatuim film (vabandust Kapten Ameerika 3ja Doktor Strange), tundub, et Tähesõdade maania ei kavatse peagi terveks saada (ja miks peaks?).

Austatud mainimisvastused

Nagu alati, jätame teile mõtteainet:

1. Kas Sci-fi tumedatele hobustele meeldib Jupiter tõusmas, Chappie, Tomorrowland ja Pikslid tabas suurelt? VASTUS: See on suur "EI", nii kriitiliselt kui ka rahaliselt.
2. Kas Pixar näeb kahe 2015. aasta väljaandega kahekordset edu, Hea dinosaurus ja Pahupidi? VASTUS: Kaks oli suur number. Pahupidi oli hitt; Hea dinosaurus tuli ja läks väikese kära ja palju väiksema kasumiga.
3. Kas mõned elavdatud frantsiisid näevad oma kuumade seeriate jätkumist (Missioon: võimatu 5, Raevukas 7, James Bond: Spectre)? VASTUS: See on suur "JAH", üldiselt. Kõik need frantsiisid teenisid oma viimaste osamaksetega (ühel juhul miljard) ja ülevoolavate fännidega üle poole miljardi dollari.

See on meie jaoks 5 suurt vastust Geeki filmiküsimustele 2015. aastal. Paljude siin arutletute põhjal saame varsti oma 5 Big Geeki filmi küsimust 2016. aastaks. Püsige lainel.

Harrison Ford lööb Indiana Jonesi 5 komplektile suure naeratuse

Autori kohta