10. ringkond: miks on Blomkampi plaan parem kui 9. ringkonna otsene järg

Neill Blomkampi plaan baasiks 10. ringkond reaalse maailma ajaloo ümber on parem idee kui otsene järg tema tunnustatud teosele 9. ringkond. Kaasaegse ulme vallas oleks raske leida originaalfilmi, mis oleks nii ainulaadne ja mõtlemapanev kui 2009. aasta oma. 9. ringkond. Panek Blomkamp kaardil direktorina, 9. ringkond teenis 4 Oscari nominatsiooni (oma žanri kohta tõeline ime), pälvis kiitvaid arvustusi ja suurendas oma tagasihoidlikku eelarvet mitu korda. Toimub alternatiivses tänapäevas, kus tulnukad saabusid Maale 1980. aastatel ja eraldati kohe slummidesse, 9. ringkond lõpeb Wikuse (Sharlto Copley) ja Christopheri (Jason Cope) koostööga, et viimane saaks põgeneda ja oma koduplaneediga kontakti luua. Ta lubab 3 aasta pärast naasta ja Wikuse maavälisest transformatsioonist terveks ravida, jättes nii peategelase kui ka Maa enda saatuse ebaselgeks.

Loomulikult paljud 9. ringkond fännid kutsusid üles võtma järelmeetmeid, et selgitada, mis juhtus, kui Christopher Maale naasis, ja kas Wikus sai kunagi ravi. Päris algusest,

Blomkamp rääkis oma soovist teha a 10. ringkond, kuid tunnistas ka, et ta polnud veel lugu välja mõelnud. Kuna režissööri jaoks tekkisid erinevad võimalused (sealhulgas õnnetu Tulnukas järelmaks), pakutud 9. ringkond järg saadeti tagaplaanile. Veebruaris kinnitas Blomkamp aga lõpuks 10. ringkond kirjutas ise, Terri Tatchell (9. ringkond kaasstsenarist) ja ka Sharlto Copley.

Viis kuud hiljem teatas direktor, et kirjutamine jätkub. Blomkamp paljastas ka, et ta ei tahtnud.lihtsalt järge tegema" ja 10. ringkond lähtuks hoopis Ameerika ajaloo konkreetsest perioodist. Ehkki ajastu, millele Blomkamp viitab, jääb praegu saladuseks, annab tema kommentaar aimu, millest 10. ringkond võib välja näha. Varajased märgid näitavad 10. ringkond lavatakse pärast originaalfilmi ja Copley seotus stsenaariumiga viitab sellele, et ka Wikus naaseb. Kuid, Blomkamp vihjab ka sellele 10. ringkondpõhilugu on täiesti erinev. Selle asemel, et kasutada lihtsalt järge, et vastata püsivatele teemadele 9. ringkond, 10. ringkond näib, et see toimib täiesti uue narratiivina, kuigi aset leiab samas maailmas ja järgides sama peategelast. Võrreldav näide (kuigi võime ainult oletada) võib olla Mad Max: Fury Road, mis mõlemad on ja ei ole järg varasematele filmidele.

Mida iganes Blomkamp, ​​Tatchell ja Copley silmas peavad 10. ringkond, võib "otse järje" teest kõrvale kaldumine olla parim viis esimese filmi asjakohasuse säilitamiseks ja mõju, langemata kardetud "teise albumi sündroomi" ohvriks. Kehahorrori ja ulmeelementide vahel, Piirkond 9Tõeline tugevus oli tema sotsiaalsed kommentaarid segregatsiooni, eelarvamuste ja süstemaatilise rõhumise kohta, kusjuures "krevetid" olid võrreldavad paljude reaalsete kogukondadega. Kuigi 9. ringkond jäetud küsimustele vastused, neist üksi ei piisa teise filmi jaoks. Kindlasti tahavad fännid teada, kas Christopher juhib Maale tulnukate emalaevade armaad ja kas tema lubadus tühistada Wikuse ümberkujundamine jäetakse alles, kuid need ideed ulatuvad vaid tulnukate invasioonifilmini – mille sarnaseid on tehtud palju-mitu kordi varemgi.

Neill Blomkampi ettepanek 10. ringkond saab inspiratsiooni erinevatest sotsiaalsete tüliperioodidest, on rahustav. See mitte ainult ei peaks aitama taastada elujõudu 9. ringkond nii hästi kui võimalik, aga 10. ringkond peaks tunduma ühtaegu tuttav (kui poliitiline ulmekommentaar, mis on seatud samasse ajavahemikku) ja värske (katab mõnda Ameerika ajaloo aspekti Lõuna-Aafrika apartheidi asemel). Iseseisvuspäev see ei ole.

Michael Keatoni Batmani tagasitulek ületab MCU 4. faasi Ämblikmehe triki

Autori kohta