Miks FTC soovib, et Facebook leevendaks Instagrami ja WhatsAppi omandamisi?

Föderaalne kaubanduskomisjon (FTC) kinnitas, et kaebab nüüd kohtusse Facebook üle nõuete "ebaseaduslik käitumine” ja üks viidatud tegevustest on see, et mõlemad Instagram ja WhatsApp omandamised tuleks tagasi võtta. Kas see juhtub või mitte, on teine ​​küsimus, kuid on väga tõenäoline, et Facebook vaidlustab väited ja vaidleb, kuidas ta on turgu (ja neid teenuseid) aastate jooksul parandanud, mitte kahjustanud.

Facebook on vaieldamatult üks suurimaid ja kõige võimsam sotsiaalmeedia teenused. Nii oli see enne 2012. aasta 1 miljardi dollari suuruse Instagrami omandamist ja mitme miljardi dollari suurust WhatsAppi ostu 2014. aastal. Sellest ajast alates on kõik kolm teenust arenenud, meelitanud ligi rohkem kasutajaid ja muutunud üksteisega integreeritumaks kui kunagi varem.

Kuigi integratsiooni tase on üks valdkond tarbijad peaksid muretsema FTC keskendub rohkem Facebooki käitumisele nende megaostude ajal ja pärast seda. Näiteks FTC väited et "illegaalne"Facebooki tegevused on tahtlikult kavandatud selleks, et säilitada"

tema isiklik suhtlusvõrgustiku monopol" aastate jooksul. See pole ka ainult FTC, vaid kümnete osariikide peaprokurörid esitavad Facebooki vastu oma kollektiivse hagi, viidates sarnastele konkurentsivastastele probleemidele. Kahe kohtuasja toimumise aeg ei ole kokkusattumus sellega, et FTC kinnitas, et need mõlemad on ühise uurimise tulemus.

Facebook taas tähelepanu keskpunktis

Kuigi ettevõte kiidab jätkuvalt oma mõõdikute üle, on Facebook viimastel aastatel leidnud end regulaarselt tähelepanu keskpunktis. Kuigi mured on esile kerkinud see kogub andmeid, kuidas neid andmeid kasutada saab, aga ka üldisemad "suure tehnoloogia" probleemid, mis on viimasel ajal pähe tulnud, on need viimased väited kindlasti ühed kõige olulisemad. FTC väidab, et Facebookil on "süstemaatiliselt” vaatas võistluse sulgemist ja kontrolli sotsiaalmeedia sektorit. Nii palju, praegu väidetakse, et ainus viis konkurentsi taastamiseks on Facebooki haarde piiramine. Ettepanek on selles, et see võib ulatuda Facebookist, mis vajab tulevaste ühinemiste ja ülevõtmiste jaoks täiendavat heakskiitu, kuni isegi oma varasema Instagrami ja WhatsAppi ostu tühistamiseni. Sisuliselt sundides Facebooki neid teenuseid oma ettevõteteks eraldama.

Muidugi, kas see on üldse võimalik, on täiesti teine ​​küsimus. Rääkimata sellest, et sellise ulatusega megaühinemised ja omandamised ei juhtu lihtsalt, vaid nõuavad sageli agentuuri heakskiit ja nii oli see siis, kui Facebook oma Instagrami ja WhatsAppi algselt tegi ostud. Seega, kuigi paljud kutsuvad praegu sotsiaalmeedia hiiglast üles samad tehingud tühistama, võimaldasid Facebookil need esmalt lõpule viia selliste agentuuride nagu FTC tegevus. Näiteks pärast Facebooki Instagrami omandamist 2012. aasta aprillis, sai FTC sama aasta augustis kinnitatud ta lõpetas ostu uurimise, teatades, et edasisi meetmeid pole vaja ja et "tehing võib nüüd jätkata kavandatud viisil.”

Olenemata sellest, kes on lõppkokkuvõttes nõuetes süüdi tehtud FTC, on viimastel kohtuasjadel suur tähtsus. Edu korral ei ole neil mitte ainult võimalus Facebooki väljanägemist ja toimimist põhjalikult mõjutada, vaid ka mis tahes toimuvat suurühinemist või omandamist. Seda mitte ainult tulevaste tehingute osas, vaid nagu FTC üritab nüüd Facebookiga demonstreerida, ka minevikus.

Allikas: FTC 1, 2

Flash kogub Noolega Crossoveri treileris superkangelaste leegioni

Autori kohta