Intervjuu: The Conjuring Universe lisab DC Horrorist uue peatüki "Armuke".
Õudusfännid lugemas tunde eelseisva saabumiseni The Conjuring: The Devil Made Me Do It on veel üks annus frantsiisi nautida, nüüd Loitsimine: väljavalitu toob DC Horrorilt uue viienumbrilise koomiksiminisarja.
Uus DC-jäljend teeb oma kavatsused teatavaks ainuüksi nime järgi, kusjuures kirjastaja valib ka oma viimase koomiksilaiendi jaoks ühe tuntuima õudusfilmi frantsiisi. Stsenarist David Leslie Johnson-McGoldricki kaasautorina loodud lugu (Loitsimine 2, The Conjuring: The Devil Made Me Do It) ja Rex Ogle, jälgib filmi Jessica Louise Strongit (keda kehastab Ingrid Bisu) ja tema deemonliku kummitamise varasemaid päevi kolledžis. Screen Rant oli üks käputäis müügikohti, keda kutsuti projekti taga oleva loomingulise meeskonna arvamust kuulama ja õppima kuidas Johnson-McGoldrick, Ogle ja toimetaja Katie Kubert koostasid uusima osa, mis laiendab uusimat film... avades samal ajal ukse isegi rohkem koomiksite uurimine Warrensi kollektsioon Loitsimine universumi artefaktid.
Lugejad saavad nautida allolevat intervjuud koos eelvaatelehtedega
Screen Rant: osa õudusfilmidest ja Loitsimine täpsemalt, kas see aeglane põlemine ja kurjakuulutav kogunemine on õudne? Ma ei ootaks, et koomiks seda valemit järgiks, kuid number 1 teeb seda kindlasti. Kas see oli alati plaan?
David Johnson-McGoldrick: Minu vaatevinklist kindlasti. See oli kindlasti osa plaanist, sest mulle tundus, et kui me teeksime The Conjuring koomiksina, siis see peaks võimalikult palju tekitama sama teatris käimise ja mõne samaga tegelemise tunnet tropid. Toome koomiksisse võimalikult palju filmi DNA-d.
Olen ka lihtsalt suur õuduskoomiksite fänn üldiselt, aga olen inspireeritud ka Junji Ito Jaapani õuduskoomiksitest, kes on tõesti aeglase ehituse meister ja tekitab pingeid oma paneelide suuruse ja suure splash-lehe kaudu paljastab. Seega tundub see väga lõbus võimalus midagi sellist teha.
Rex Ogle: Jah, ma ei saanud enam nõustuda. Selles on omamoodi ilu, kui kaks lehekülge koguneb aeglaselt ja siis see leht keerab ja läheb nagu veidi võpatuks. Nagu David ütles, tahtsime, et see oleks võimalikult sarnane filmidele The Conjuring.
Katie Kubert: Natuke lisades, nagu iga hea õudusfilmifänn teab, on filmides terve hunnik erinevat tüüpi õudussisu. Teil on neid, mis on väga verised, või teil on neid, mis on jubedamad – saate pakkuda palju erinevat tüüpi õudussisu.
Seega, kui ma rääkisin Davidi ja Rexiga sellest, millist koomiksit me siin loome, tahtsime midagi, mis mõjuks ehitatud The Conjuring universumis nii autentselt kui ka ehedalt. Aga ka midagi, mis, nagu koomiksiteks armastatakse öelda, annab fännidele seda, mida nad ootavad, kuid mitte seda, kuidas nad seda ootavad. See on see, mida me siin teha loodame.
Koos Loitsimine Kuna olete Universali koletiste siinpool edukaim õudusfilmide universum, milliseid värve soovite sellele konkreetsele lõuendile lisada?
David Johnson-McGoldrick: Minu jaoks on koomiksi võimalus sarnane võimalusega, mida pakub kinouniversumi idee. Saame minna mööda teid, mida me frantsiisi lipulaevade sarjas uurida ei saanud. Kui see oleks vaid 1., 2. ja 3. loitsimine, on kõik need uurimata võimalused, millest me ei teakski.
Koomiks tundus olevat väga hea võimalus kohtuda tegelasega, kellega me muidu palju aega koos veeta ei saaks. See oli väga hea võimalus selgitada midagi, mis tundus olevat alateenitud, või täita need lüngad, mis filmis olid. Ilma koomiksiteta poleks meil võimalust seda teha; võime sattuda nendesse väiksematesse tegelastesse ja rääkida nii isiklikumaid lugusid.
Rex Ogle: Ja see on suurepärane, sest me saame omamoodi universumit avardada. Filmide The Conjuring fännina on suurepärane, kui suudame tegelikult ehitada midagi, mis on osa sellest, kuid samas ka sellest erinev. Väga tore on ehitada tegelastele, keda filmides näete.
Mis jääb teie jaoks sarnaseks õudusfilmiks "Loidumine"?
David Johnson-McGoldrick: Tulen selle juurde kui fänn, sest ma ei osalenud esimeses võlumises, põhjus, miks ma olin põnevil, et tulin teise juurde, oli see, et see on väga iseloomupõhine õudus. Kindlasti eristab emalaevade frantsiisi teistest õudusfilmidest – ja ma arvan, et me nimetaksime õuduse võlumiseks –, et neil filmidel on õnnelikud lõpud. Kangelased võidavad ja seda ei juhtu õudusfilmis peaaegu kunagi. Tavaliselt on alati mõte, et seal on midagi muud, mis sind köidab. Kuid filmides "Loodus" domineerivad Ed ja Lorraine; need panevad sind hästi tundma. See on suur osa sellest.
Ja siis ainult selle iseloomu aspekt, mida saame koomiksis uurida. See on idee, et mõnikord on õudus nende elu mõne muu probleemi ilming. Me räägime sellest, et inimestel on deemonid, kuid universumis The Conjuring ilmutavad need deemonid end ja saavad tõeliseks. Ma arvan, et õuduse alus on iseloomus.
Katie Kubert: David ja Rex kasutavad mõlemad seda fraasi, The Conjuring universe. Ja see on üks asi, mis mulle filmide endi juures meeldib: see pole ainult The Conjuring, vaid sidekude, mis on läbi löödud kõigist teistest filmidest, mida kõik temaga teavad universum.
Kui me seda koomiksit luusime, siis tahtsimegi, et see tunneks. Niisiis, me viskasime sinna palju vihjeid; seal on palju saladusi. On asju, millele vastatakse esimeses numbris; on asju, millest aru saamiseks pead terve sarja läbi lugema. See on midagi, mida tahtsime teha, et olla kooskõlas sellega, kuidas The Conjuring universum on seni üles ehitatud: väikesed lihavõtted munad, väikesed peidetud asjad, mida te võib-olla esimesel lugemisel ei näinud, nii et peate tagasi minema ja uuesti lugema. Täpselt sama on sellega, kuidas The Conjuringi filmid on end üles ehitanud; seal on vihjeid peidetud ja sa ei näinud seda kätt kuskilt välja hiilimas.
Püüdsime hoida seda nii autentsena kui Loidumise filmis, mida Loitsimise fänn võiks oodata, kuid seejärel laiendasime lugusid ja laiendasime universumit. Ja lihtsalt anda neile mõned uued väikesed jubedad asjad – ja me kasutame seda sõna jube, sest just nii sobivad Th Conjuringi filmid, mitte midagi verisemat. See ei ole teie gore fest, mida võiksite mõnelt teiselt žanrilt oodata; see on midagi, mis jätab teid hirmu ja eelseisva hukatuse tunde, milleks Conjuring sobib suurepäraselt.
Mis tegi Gary Brownist sarja ideaalse artisti?
Katie Kubert: Ma tean, et me kõik kolm rääkisime kunstnikest, kes tõesti muudaksid loo ellu ja tekitaksid selle üldise hirmutunde, mida me tegelikult otsisime. Tahtsin kunstnikku, kes ennekõike oskaks jutustada ja kellel on väga tugev jutuvestmisoskus. Sest te žongleerite paljude pallidega, tagades mitte ainult selle loo selgeks tegemise, vaid ka selle, et tekitades seda hirmutunnet ja varjates asju, mida tahame varjata, ning veendute, et see tundub autentne õudusžanr.
Gary ja mina oleme aastaid koos töötanud. Ta tegi minu jaoks Nightwingi jaoks natuke tööd ja ma olen varem lugenud mõnda tema teist õudussarja; ta on nendega suurepäraselt hakkama saanud. Niisiis, Gary oli üks esimesi inimesi, kes mu peas tekkis. Ma mõtlesin: "Kui ta on vaba ja kättesaadav, sobiks ta ideaalselt selle loo jaoks, mida Rex ja David koostasid, ja ta saaks sellest tõesti aru. toon, mida me sihime." Ma arvan, et ma saatsin ta teile, poisid, ja David ja Rex ütlesid: "Jah, teeme ära", nii et ma ütlesin: "Oh, aitäh. Jumal. Nad nõustuvad minuga." Nii et see oli hea.
Rex Ogle: Gary Browni lugu on see, et ta teeb oma pliiatsid ja tinti ning toob kaasa teatud elemendi nii emotsioonist kui ka pimedusest. Ma arvan, et see on täiuslik tasakaal, mida me The Conjuringiga otsime.
David Johnson-McGoldrick: Kavatsesin just kommenteerida ka pliiatseid ja tinti. Mulle meeldib, kuidas ta kasutab varju ja mustust ning kuidas ta seda kasutab tungiva hukatuse näitamiseks. Meil on palju suurepäraseid paneele, kus asjade kohal on see tungiv mustus või käed, mis tulevad lihtsalt mustast, ja see meeldib mulle tema töö juures.
Me tegutseme 80ndatel ja sellel on veidi retrohõnguline tunne, mida ma tõesti kaevasin.
Numbril nr 1 on lõbusate reklaamide ning põhi- ja varulugudega kindel EÜ koomiksihõng. Kas saate rääkida koomilise ülesehituse mõjudest ja sellest, kuidas see formaat võimaldab teil tugineda kogu Conjuring universumile? Ja Katie, ma mõtlen, kas sa võiksid ehk sügavamalt sukelduda ideesse lisada esemete tubade lood selle üldise sarja osana.
Katie Kubert: Jah, need reklaamid olid midagi Davidi ja Rexi mõistusest väljas ja ma armusin temasse, sest olin nagu: "See on nii lahe idee." Selle konkreetse sarja struktureerimine oli väljakutse, kuid ülilõbusal viisil, sest ma mõtlesin: "Ma tahan kõike ära mahutada seal!"
David Johnson-McGoldrick: Kui Katie tõi esmakordselt välja idee teha The Conjuring koomiksit, oli esimene asi, mille üle otsustada: mida see tähendab? Mis on Conjuring koomiksiraamat? Ja niipea, kui ta ütles: "Me teeme taas DC horrori", vilkusin kohe tagasi House of Secrets'i, House of Mysteries'i – nagu te ütlete, EC juurde. Ma kasvasin üles koos Gold Key Twilight Zone'i koomiksitega ja alati oli neid õuduskoomiksiid – juhuslikult perioodist, millest me filmis räägime, 1980ndatest.
Kuid toona oli neil õuduskoomiksitel, eriti EÜ omadel, peaaegu keelatud kvaliteet. Nad kuulasid Kongressis EÜ-d ja seda, mida nad meie lastega tegid. Minu jaoks oli õuduskoomiksiga üles kasvanud see osa sellest, mis selle juures oli lõbus. Ma tõesti tahan nende meestega koostööd teha, et leida viis, kuidas tabada nende vanade õuduskoomiksite nostalgiat, aga ka "sa ei tea kunagi, mida sa saad". Kes hakkab seda kirjutama? Millised lood selles on? Sa ei tea, see on haarekott. Ja ma tunnen, et oleme suutnud seda mõnevõrra tabada.
Rex Ogle: Jah, ma kasvasin üles, vaadates Tales From the Crypt. Ja kui ma sain teada, et see põhineb koomiksil, läks see mu peast läbi. Jooksin kohe vanu koomikseid müüvasse säästuraamatupoodi ja uurisin vanu koomiksit Tales From the Crypt. Ja ma oleksin lihtsalt nii põnevil, sest ma ei saanud lapsena piisavalt õudust. Ja saate neid suurepäraseid reklaame, kus kiusaja peksab nohikule liiva näkku ja ta pööras ümber ja sai Atlase keha.
Kasvasin üles nende reklaamidega, nii et on väga tore, et saan praegu nendega mängida ja neile pisut kergust anda. Kuna lugu, mida me The Conjuring: The Loveriga koostame, on üsna tume, nii et ma arvan, et on hea lugejatele seal natuke nalja pakkuda.
Katie Kubert: Täiesti, täiesti nõus. Ja see on naljakas, Conjuring: The Lover'i pealkiri on väga spetsiifiline Rexi ja Davidi loole. Samas on see ka irooniline pealkiri, sest see sari on selline armastuskiri õudusžanrile. Ja seda näete mitte ainult meie koostatavatest reklaamidest, vaid ka varulugudest ja esemete ruumist. Aga ka sarnaste variantide kaantega; meil on Ryan Brown, kes teeb neid kaanevariante ja oleme kujundanud need välja nagu vanad VHS-i õuduskaaned. See on mulle südamelähedane: ma läheksin lapsepõlves videopoes õudusfilmide rubriiki, vaataksin lihtsalt kõiki neid tõeliselt häirivaid õudusfilmide kaaneid ja lihtsalt armusin neisse.
See sobib suurepäraselt selle koomiksi ajaskaalaga, mille tegevus toimub 80ndatel, nagu ka ilmuv film. Niisiis, me tahtsime põhimõtteliselt kasutada võimalust luua see armastuskiri õudusžanrile.
Artefaktide ruumi osas, kui vaatate The Conjuringi universumit, on Warrenite enda kohta kõige huvitavamad asjad, mida nad on varem teinud. Kas me saame neid uurida? See esemetuba Annabelle 3-st, kui sisse astute, on nii eelaimdus. Iga pisiasi võib näida täiesti süütu ja ometi on selle taga hirmutav lugu.
Tahtsime kasutada varulugusid, et anda asjadele väike ülevaade. Nagu esimeseski, rääkisime Ferrymani maskist. Kirjanik Scott Snyder ja Denys Cowan suutsid selle Twilight Zone-y, Creep Show-y armastuskirja sisuliselt teha ja tõesti tuua natuke seda täiendavat jubedust. Sarja läbides näete, et puudutame teiste lugudega ka mõnda muud õudusžanri. Jällegi, andes lugejatele rohkem seda, mida nad tahavad ja ootavad, kuid mitte alati nii, nagu nad seda ootavad.
Esimeses numbris on deemonlik pugeja. Kuid Jessica jaoks tundub hirmutav lihtsalt üksi olemine. Kas see jääb selle põhiosaks?
David Johnson-McGoldrick: See on üsna intiimne lugu. See on väga keskendunud temale ja ideele, et inimestel on deemonid, ja The Conjuring universumis avalduvad need deemonid tõelisel viisil. Osa tema deemonist selles esimeses seerias on üksindus; tema eraldatuse tunne ja tunne, et ta ei sobi kunagi ja et tal on see salajane pool, mida ta peab inimeste eest varjama. Seega oleme väga sisemised ja hoiame õudust, mis tuleneb tema enda ärevusest olukorra pärast, milles ta on. Sellele lisandub alles siis tõsiasi, et lisaks kõigele muule on ta neetud.
Rex Ogle: Ma ammutasin palju isiklikust kogemusest, mida ma ei oodanud. Kui Katie selle projektiga minu poole pöördus, olin lihtsalt põnevil, et saan universumiga The Conjuring midagi ette võtta. Kuid kui David ja mina sellesse loosse jõudsime, avastasin, et lähtun tõesti paljudest oma kogemustest.
Mulle tundub, et paljudel inimestel oli tore lihtsalt pidutseda ja sõpru leida vasakule ja paremale. Aga mul hakkavad ülikoolis paanikahood tulema, mis oli väga ebamugav ja ma ei soovi neid kellelegi. Aga kui Jessica kogeb, kuidas see deemon teda mõnitab ja teda ahistab, on see väga sarnane nende negatiivsete häältega, mis sulle pähe tulevad. Niisiis, see on peaaegu isiklik lugu ja mulle meeldis tõesti kolledžisse tagasi minna. "Naudi" on võib-olla vale sõna, sest on natuke veider seda kraami uuesti vaadata. Aga kindlasti on tore seda lehel näha.
Katie Kubert: Jah, õuduse üks parimaid asju on universaalsed kogemused, mida kõik saavad saate suhelda olenemata teie taustast, teie kogemustest ja sellest, kes te olete on. Igaüks saab ühendada üksinduse mõistega, igaüks saab ühendada mõiste, et omada saladust ja lasta sellel end sisse süüa. See on peaaegu see kehastus, mis iganes see hirm või mis iganes see kogemus teie jaoks on.
Rex ja David on teinud hämmastavat tööd, luues peaaegu selle deemoni; see asi, mis on alati sinu õlal, alati sinu taga, alati kuklas. See on midagi, millega kõik saavad ühenduse luua, ja ma arvan, et nad on sellega suurepäraselt hakkama saanud.
Millised olid arutelud The Conjuring: The Lover saatel, eriti püüdes säilitada üllatusi filmist The Devil Made Me Do It?
David Johnson-McGoldrick: See oli üsna lihtne. Enne kui teadsime, et tuleb koomiksiraamat, oli filmil see ütlemata lugu, mille sabaotsa tulevad Warrenid. Isegi pärast selle sabaotsa, sest nad saavad teada kõike, mis juhtus pärast seda.
Me olime alati nagu: "Issand, ma tõesti soovin, et saaksime selle tegelasega rohkem aega veeta. Soovin, et saaksime teda rohkem tundma õppida." Ta ilmub üles ja sureb ning sellega see kõik lõppeb. Mida me temaga teeme? Soovisime, et meil oleks selles filmis kinnisvara, et tema lugu rääkida. Kui saime teada, et me seda teeme, tõstsin kohe käe, et öelda: "Ma tean. Räägime Jessica loo, sest muidu ei saaks me kunagi seda võimalust.
Nii et tegelikult ei tähendanud see filmis ringi kikitamist, vaid spoilerite vältimist, kuna see oli puuduv pusletükk, millesse see lihtsalt lõigati.
Rex Ogle: See oli nii lõbus, sest sain lugeda The Conjuring 3 stsenaariumi. ja ma olin lihtsalt nii põnevil, et olen kurvi ees. Ma pean oma õetütrele ja vennapojale ütlema: "Ma olen seda juba lugenud!"
Samuti pole ma kunagi varem midagi kaaskirjutanud, kuid David on olnud täiesti vinge, sest ta aitab mul seda The Conjuring universumis hoida. Tema ja Katie mõtted on tõesti lõbus, sest me saame lõpuks tugevama loo. Ainuüksi lugu saab olema väga lõbus, kuid selles navigeerivad ja teevad seda kolm inimest tugevam ja selle tempotamine, et see tõesti The Conjuringiga seostuks, muudab selle nii tugevamaks kirjandust.
David Johnson-McGoldrick: Katie ja Rex on mulle tõesti abiks olnud. Ma pole seda kunagi varem teinud; Siin näidatakse mulle köied. Olen alati olnud koomiksifänn ja unistan alati sellest, et mul oleks ühega neist midagi pistmist. Nende kahe saamine on olnud väga hea koostöö – minu jaoks igatahes, lihtsalt selleks, et saaksin selle asjaga tutvuda. Nad on olnud suurepärased õpetajad.
Esimene küsimus, mida keegi esitab, on järgmine: millele viitab pealkiri The Lover ja kas see on nii häiriv, kui see kõlab?
David Johnson-McGoldrick: See on rohkem "mine vaata filmi ja saa teada" asjad.
Katie Kubert: Seda ma tahtsin öelda. See on üks neist väikestest lihavõttemunadest, mille kohta peate filmi nägema ja seejärel koomiksit lugema, et teada saada.
The Conjuring: The Lover sobib suurepäraselt uue DC Horrori jäljendi avamiseks. Kuidas staarid ühtisid, et tuua The Conjuring kinouniversum DC koomiksimaailma?
Katie Kubert: Nagu ma varem mainisin, olen ma tohutu õudusnohik. Kui Michael ütles, et olete Fangiast pärit, siis ma ütlesin: "Oh issand, ma olen Fangoriat lapsest saati lugenud. Ma armastan seda." Olen tohutu õudus-inimene ja DC toimetajana olen püüdnud välja mõelda viise, kuidas seda žanri omal moel tõsta. Joe Hill ja Joe Hilli liin on õudusega teinud hämmastavat tööd; Black Label koos Chris Conroy ja tema rühmaga on välja töötanud hämmastavaid asju. Kena maja järve ääres on nii hea raamat.
DC-l on välja tulemas nii palju hämmastavaid õuduslugusid ja kui vaadata Warner Mediat, siis oleme ka New Line'i partner. Nad on minu jaoks õudusjumalad. Niisiis, ma küsin: "Kas selle produktsiooniettevõttega oleks võimalik luua partnerlus?" See on maja, mille Freddy ehitas, ja see on õuduse sünonüüm iga õudusfänni jaoks. Kuidas saaksime koostööd teha, et luua midagi uut ja tuttavat ning midagi, mida fännidel on lihtne kätte saada? Võib-olla pole mõned Conjuringu fännid oma elus ühtegi koomiksit lugenud, kuid nad armastavad universumit; neile meeldib mõistatus; nad armastavad maailma, mis sinna on ehitatud. Mida saame me koomiksiloojatena neile teha, et nad saaksid lihtsalt kätte saada ja nautida ning mida nad tahaksid juua ja rohkem lugeda?
Umbes nii see partnerlus loodi. See on jube avanev uks saladuste majast või majast Saladus. Mis on see avatud uks, mille sees on midagi tõeliselt veidrat, jämedat ja hirmuäratavat, teavad kõik õudusfännid? "Ma tahan seda läbi astuda ja lugeda, kuigi ma pole kunagi varem midagi sellist teinud." Seda ma lootsingi looge, tehes midagi loitsimise pealkirjaga, sest see on õudusfilmi fännidele tuttav asi, samas kui koomiksite puhul ei ole. Nii et jah.
Mis teeb teie kui õudusfilmi fännide ja jutuvestjate arvates kolledžiõpilastest ja keskkooliõpilastest selle žanri nii tavalised peategelased?
David Johnson-McGoldrick: Ma arvan, et see on midagi pistmist sellega, mida me veidi varem puudutasime, seoses universaalsete ärevustega seotud õudusega; asju, mida me kõik oleme kogenud, ja kohti, kus me kõik oleme ebamugavalt tundnud. Minu jaoks on kõige kõlavam õudus see, mis kujutab tegelasele midagi muud.
Eksortsist on minu kõigi aegade lemmik õudusfilm, kuid päeva lõpuks on The Exorcist õudus: "Minu tütrega on midagi valesti. Ta on haige, ma ei tea, mida teha, ja keegi ei saa mind aidata." See on tõeline õudus. Babadook on: "Ma olen üksikema ja olen rabatud. Nii see pimedus avaldub."
Kui mina ja Rex viitame, on kolledž väga stressirohke aeg. Lähete uude kohta ja avastate maailma. Ja see võib olla hirmutav. Keskkool ka. Mulle tundub, et need on mõlemad väga levinud olukorrad, sest need on ühised kogemused, mille pärast oleme olnud ärevuses ja me kõik kartsime seda mingil määral. Nii et see õudus seal tundub minu arvates väga loomulik.
Rex Ogle: Me kõik läbime keskkooli ja see pole alati kõige lihtsam. Teil on hormoonid, mis lihtsalt plahvatavad läbi teie keha ja kõik need hääled on teie peas. Sa üritad olla lahe, üritad tüdrukut kätte saada, püüad sobituda – ja see on raske. Kolledž suurendab seda nende jaoks, kes lähevad kolledžisse. See võib olla võitlus ja see pole kõigile lihtne. Ma arvan, et kõik saavad sellega suhestuda ja andes neile hirmutavatele asjadele füüsilise vormi veelgi enam.
Katie Kubert: Ma arvan ka, et süütus on midagi, mis muudab kolledžiõpilased ja keskkooliõpilased üldiselt õuduse keskpunktiks. Sest need tegelased kogevad asju esimest korda ja on elus täiesti uued ning neil on see süütuse aura. Seega muudab see lugeja või vaatajaga ühenduse loomise lihtsaks. Tundub, et see on lihtne viis millegi lugemise juurde jõudmiseks, sest suudate samastuda neid ja see süütuse tase, teades, et nad pole kogenud midagi, mis on tule.
Kas see sari avab võimaluse uurida muid esemeid, mida kinouniversumis pole olnud?
Katie Kubert: Peate lugema ja nägema! Ma tean, et tõenäoliselt tapate mu, aga... [naerab].
Kui palju loomingulist vabadust teil oli, kui töötasite väljavalitu kallal ja lisasite selle loo The Conjuring universumisse? Kas kulutate palju aega eelmiste filmide õppimisele või anti teile palju vabadust luua oma ainulaadne lugu, mis sobib sellesse universumisse?
Rex Ogle: Mulle tundus, et New Line andis meile palju vabadust. Kuid suurepärane oli see, et David kirjutas selle hämmastava stsenaariumi, millel oli C-süžee, mille me suutsime välja tõmmata ja teha peaaegu eelloo mängule Conjuring 3. Minu jaoks oli tagasipöördumine ja filmide "The Conjuring" uuesti vaatamine lihtsalt täielik lööklaine. Mõnes mõttes on see kodutöö, mida ma pidin tegema, nagu midagi, mida ma nagunii teha tahtsin.
Katie Kubert: Ma tegin sama asja. Ma ütlesin: "Ma lihtsalt vaatan neid kõiki järjekorras ja siis olen peremees. Ja siis loojana, kui te neid asju vaatate, rääkisime Rexiga, kuidas: "Me võiksime seda teha või seda. Me võiksime selle lõime tõmmata." Sest ükski neist filmidest pole täielik komplekt; igal süžeel ei ole lõppu ja algust. See lihtsalt annab kogu ruumi arendamiseks ja loo jaoks, mistõttu ma ütlesin: "Rex ja David, minge! Kõiki neid asju saate teha." Põnev on töötada, mitte öelda: "Me peame jääma nendesse piiridesse, mis loodi." See pole sugugi nii.
David Johnson-McGoldrick: Vabadus on olnud ka väga lõbus, sest minu jaoks oli kõige põnevam sellesse minekuks see vana õuduskoomiksi haaramiskoti tunne. Ja kui teil on universum, mis on eksisteerinud peaaegu 10 aastat ja mille maailm on nii rikas, on see lõbus näha: "Mida kõik teised arvavad?" Teistel inimestel on ideid, millesse panustada seda. Ma pole tahtlikult ühtegi varulugu lugenud, sest tahan nende üle üllatuda. Kogu idee oli lihtsalt olla: "Siin on see hiiglaslik lõbus õudusliivakast. Mida kõik välja mõtlevad?"
Katie Kubert: See on lõbus lähenemine erinevatele loojatele ja erinevatele talentidele „Tales From the Artifact Room” jaoks; me oleme tegelikult igaühe jaoks erinevatesse meeskondadesse läinud. Ja see on üks neist asjadest, kus meil oli ruumis paar eset, nii et millised lood inspireerivad teid millise jaoks? Kuna ma pöörduksin nende erinevate kirjanike ja kunstnike poole, siis põhimõtteliselt võtaksime need ideed kasutusele ja juhiksime need läbi New Line'i ning juhiks neid James Wan. Me ütleksime: "Hei, see ei sega midagi, mida te arendate, ega tulevikuplaane, eks? See on rohkem lisand sellele, mida soovite maailmale tuua." Ja nad ütlevad: "Jah, jätkake."
See on tõesti olnud lõbus viis laiendada asju, mida mõlemad Conjuringi fännid on: "Oh, ma tean seda! Olen seda näinud toa taga. Seal on see peidetud asi, mis on seal kogu aeg tagasi, ma ei näinud seda," aga ka tegelikult andes inimestele uue loo, mida meil on olnud ruumi areneda. Kuna suutsime seda teha koos Conjuringi talendi ning James Wani ja nende meeskonnaga, on see kõik lihtsalt väga hästi kooskõlas. Ja ma ütlen lihtsalt: "Jaa, ma ei ajanud seda tuksi! See oli kogu mu eesmärk.
David, kuidas on olnud koomiksimeediumile kirjutamine ja Rexi, Katie ja Garyga selles formaadis töötamine võrreldes televisiooni või filmiga?
David Johnson-McGoldrick: See on olnud tõesti põnev ja see ulatub tagasi selle juurde, mida ma varem ütlesin. Ma pole seda kunagi varem teinud – olen enne seda lugenud paar koomiksistsenaariumi, kuid olin peamiselt koomiksifänn. Minu jaoks on see olnud lihtsalt õppimiskogemus. Ma suhtun nendesse meestesse palju, sest olen seal, et õppida, kuidas need asjad töötavad.
Ma olin veidi aega tagasi koomiksi kallal nokitsenud ja esimese asjana sain teada, et need on erinevad vormingud ja teil on nende jaoks erinevad reeglid. On asju, mille paljastamine filmis on mõttekas, kuid see võib ilmneda veidi hiljem kui koomiksis. On viise, kuidas silmad üle lehe liiguvad, ja kohad, kus asjad peavad koomiksis langema, erinevad sellest, kuidas te filmi üles ehitaksite.
Nii et minu jaoks on see lihtsalt olnud: "Siin, mul on hunnik ideid" ja siis on need tüübid need tõesti reaalseks asjaks muutnud, mitte ainult hunnikule ideedele, mis ei töötaks. Rexiga töötamine on olnud selline: "Siin on Jessica idee, ta võiks olla kolledžis ja see juhtubki," ja siis kujundame seda koos. Ta võtab selles omamoodi juhtrolli ja tema tööd on olnud tore vaadata, nii et loodetavasti saan ühel päeval ühe neist ise teha.
Koomiksi tegevus toimub aastal 1981, otse keset hämmastavat õudusfilmide ajastut. Kas teid mõjutasid või inspireerisid teised selle ajastu õudusfilmid "Armukese" loomise ajal?
David Johnson-McGoldrick: See on huvitav. See on naljakas, sest minu jaoks on ajastu osa sellest, mis vormingut inspireeris, mitte aga ilmtingimata loost – sellisel kujul: "Mis kas see koomiksiraamat oleks välja näinud 1981. aastal?" Selles oleks olnud reklaame ja sellel oleks võinud olla mitu lugu ja muud taolist. Minu jaoks oli see periood pigem selline, et selle koomiksi kätte võtmine viib teid sellesse aega tagasi.
Katie [mainis] ka variantkatteid. Ma arvan, et see periood on selle jaoks laenanud; õudusinspiratsioon on pigem selle kombatavas kogemuses ja selles VHS-kaantes ja selles vanas keelatud nurgas, kus kõik jubedad õudusfilmid videopoes olid. See tekitab minu jaoks selle kvaliteedi. Ma arvan, et DNA on suures osas The Conjuring, aga ka ammutamine muudest asjadest.
Rex Ogle: Ma kasvasin üles 80ndate alguses ja mulle meeldis käia videopoes, aga ka lihtsalt vaadata neid jubedaid filme, mis USA-s keset ööd jõuavad. Mulle meeldis väga ka reede, 13. telesari, mis on väga sarnane Artefact Roomiga. Nii et mulle meeldib kindlasti joonistada nende vanade Stephen Kingi filmide järgi, mille peal üles kasvasin, näiteks Pet Sematary. See 80ndate alguse väga jube õhkkond oli midagi, mida tahtsin loosse sisendada.
Katie Kubert: Jah, ma sain ka palju originaalseid musti jõule. Kolledži ülikoolilinnakus toimub midagi jubedat ja veidrat ning teil on keegi, kellel on saladus, mida nad varjavad. Nii et lugedes Davidi ja Rexi lugu, mõtlesin ma: "Oh, need on väga mustad jõulud", mis on täpselt sellel ajaperioodil.
Kuid selle asja juures on lõbus – kuigi see toimub 80ndatel ja seda on palju inspiratsiooni tooni ja tunde suunas – see on peaaegu nagu oleksite saanud inspiratsiooni hunniku asju. Täpselt nagu David ütles, toetuvad ka "Loidumisfilmid" hunnikule erinevatele troopidele ja tunnetele. Niisiis, ma arvan, et nad tegid suurepärast tööd, et suruda see kõik üheks maitsvaks väikeseks viienumbriliseks sarjaks.
Mis tegi viiest numbrist õige numbri, kui te sarja kavandasite?
David Johnson-McGoldrick: Meil oli omamoodi väike lugu. See sobis pusletükiga, mis meil filmis oli. Ma arvan, et Jessica lugu, mis oli juba olemas, oli lühike lõik. See oli lugu omamisest ja lugu sellest, mis juhtub siis, kui te Warrenidega ei kohtu. See lugu lõpeb siis, kui te Warrenidega ei kohtu.
Katie Kubert: See on täpselt õige. Paljude muude miniseriaalide või käimasolevate koomiksite puhul on oluline luua lugu, aga ka B- ja C-alalõime ning muud süžeeliinid. Aga kuna vaatate filmi The Conjuring, saate teada, mis Jessicaga juhtub, tahtsime tema loole lisada, kuid mitte üle rääkida. See on see väike katkend ja me ütleme: "Siin on midagi, mida saame esile tõsta, mida fännidel oleks väga lõbus lugeda."
Kuid see pole tegelikult meie koht B ja C süžeeliinide loomiseks, sest me tõesti tahtsime, et keskendutaks Jessicale ja sellele, mida ta läbi elas. kui võime lisada esemete ruumi üksikasju ja tekitada reklaamide või muude munade abil piisavalt jubedust. läbi. Niisiis, nii otsustasime selle asemel teha.
Rex Ogle: Ma arvan, et EC stiilis, mida me püüdsime esile kutsuda, on ka midagi, mis on selline: sind jäetakse vahele, sulle esitatakse probleem ja see lahendatakse 5 lehekülge hiljem. See ei ole seebiooper, sa ei lähe eri suundadesse. See pakub välja hirmutava ja dramaatilise olukorra ning seejärel lahendab selle. Tundsin, et see on rohkem kooskõlas sellega, mida tahtsime teha, et lihtsalt eesmärgil püsida.
Loitsimine: väljavalitu nr 1 on nüüd saadaval kõikjal, kus koomiksiraamatuid müüakse füüsiliselt ja digitaalselt. The Conjuring: The Devil Made Me Do It ilmub kinodes ja HBO Maxis 4. juunil 2021.
Batman Beyondi krüptoniitraudrüü on endiselt üks DC lahedamaid
Autori kohta