Vapper uus maailm: 10 erinevust romaani ja 1998. aasta filmi vahel

click fraud protection

Esmakordselt avaldatud 1932. aastal Aldous Huxley romaan Vapper uus maailm räägib düstoopilisest tulevasest maailmariigist, kus elanikkond on konstrueeritud emakas, et saada range klassisüsteemi liikmeteks. Romaanis käsitletavad kontseptsioonid on muutnud kurikuulsalt keeruliseks kino ja televisiooniga kohanemise voogesitusteenus Peacock tehes viimase katse filmida filmimiskõlbmatuks 2020. aastal - ja katkestama sarja vaid ühe hooaja pärast!

Esimene kohanemine Vapper uus maailm tehti raadio jaoks 1956. aastal, Huxley ise võttis jutustaja rolli, kuid on olnud ka kaks televiisorit romaanil põhinevad filmid, esimene 1980. aastal ja teine, Peter Gallagheri ja Leonard Nimoy peaosades, 1998. aastal.

10 Bernardi parim sõber raamatust oli kadunud

Kuigi romaani peategelane on kõrge positsiooniga, kuid pettunud psühhiaater Bernard Marx, on raamatus veel mõned võtmetegelased, mitte vähem kui Bernardi parim sõber Helmholtz Watson. Mõlemal mehel on maailmariigi kontseptsiooniga raske suhe ja neil raamatu vestlused pakuvad palju diskursust selle düstoopia problemaatiliste aspektide kohta tulevik. 1998. aasta telekohandus otsustas aga Helmholtz Watsoni tegelaskujust üldse lahti saada, jättes Bernardi palju isoleeritumaks.

9 Bernardi ja Lenina suhe oli soojem

Teine võtmetegelane, kes esineb nii originaalromaanis kui ka 1998. aasta muganduses, on Lenina Crowne, ilus, kuid alandlik tööline, kes jõuab suhetesse Bernardiga. Raamatus on nende suhe, nagu enamik suhteid maailma osariigis, lihtsalt mugav. Pereüksused on vananenud ja lapsed on konstrueeritud pigem laborites kui naised rasestumas. Kuid 1998. aasta versioon Vapper uus maailm oli peaaegu armastuslugu, kus Bernardi ja Lenina suhet kujutati romantilisena.

8 Bernardit filmis ei pagendata

Aasta esimestes peatükkides Vapper uus maailm, Bernard seisab juba silmitsi New Londonist pagulusega oma hääleka vastuseisu eest, mida juhid Maailmariik tagab, et inimesed täidaksid nende korraldusi, sealhulgas mõistus-kontrolli abil narkootikume.

Romaan lõpeb sellega, et Helmholtz ja Bernard saadetakse mässumeelse käitumise tõttu Falklandi saartele, kuid see üsna märkimisväärne süžee 1998. aasta telefilmi puhul langes punkt täielikult välja, režissöörid Leslie Libman ja Larry Williams läksid teistsugusele teele suunda.

7 Kuid otsustab liituda Lenina ja tema tütrega

Selle asemel, et olla oma tegevuse eest karistuseks New Londonist välja sunnitud, on Bernard 1998. aastast Kohanemine otsustab tegelikult lahkuda, kuna soovib liituda Leninaga, kes on näidanud, et on rase tema beebi. Rasedus on maailmariigis keelatud, nii et Lenina ja tema laps peavad lahkuma ning Bernard otsustab nendega ühineda enesekehtestatud pagulus-õnnelik lõpp, mis oleks romantikas rohkem kodus ja mis on originaalist väga puudu Huxley romaan.

6 Johni surma kujutati õnnetusjuhtumina

Veel üks intrigeeriv tegelane Huxley originaalromaanist on John the Savage, mees, kes on üles kasvanud väljaspool maailmariiki ja kellel on väga erinev lähenemine elule. Temast saab Uus -Londoni ühiskonna eliitliikmete seas kuulsus, kuid ta leiab, et ei suuda õnne leida ja võtab endalt elu. See ei sobi tegelikult 1998. aasta kohanemise rõõmsama tooniga, kus Johni surma kujutatakse väga traagilise õnnetusena.

5 Filmis ei domineerinud ühiskonda religioon

Huxley romaani üks peamisi teemasid oli teaduse kui religiooni kontseptsioon. Kuigi arenenum maailmariik on juba ammu hüljanud tavapärased religioonid, hindavad juhid sellegipoolest rahustamist see võib mõjutada elanikkonda ja on julgustanud teaduslikku arengut ja tarbijat peaaegu vaimselt hindama ühiskonda.

See idee, mis oli raamatu lahutamatu osa, on telefilmist peaaegu täielikult puudu, mistõttu tundub see kohanemine rohkem nagu Logani jooks kui 1984!

4 Vaatajatele anti ainult pilk metsikust broneeringust

Metsiku reservatsiooni stseenid on nii romaani kui ka 1998. aasta filmi võtmeosa, nagu see on siin et Bernard ja Lenina kohtuvad Linda ja tema poja John Savage’iga, keda tuntakse John Cooperina kohanemine. Kuigi Huxley pühendab palju lehti Metsiku Reservatsioonile, kus inimesed on arenenud ilma maailma riigi mõjuta, vaatajatele antakse vaid pilguheit sellele, mida see koht filmiversioonis kujutada võiks, mis erineb oluliselt sellest, mida Huxley ise ette kujutanud.

3 Bernard pidi olema heidik

Bernard Marxi tegelane on aastal eliitklassi liige Vapper uus maailm, kellel on privilegeeritud positsioon psühhiaatrina, kuid ometi on tal endiselt tekkinud vastuseis sellele, kuidas juhid juhivad oma düstoopilist maailmariiki. Raamatus olev Bernard on usutav kui õigusteta mässaja, kes tunneb, et kogu maailmariik on tema vastu, kuid Peetrus Gallagher mängib teda 1998. aasta filmi jooksul enesekindla ja enesekindla mehena, samas kui raamatus olev Bernard kaotab peagi oma lahe.

2 Bernardi filmiversioon erines ka füüsiliselt

Bernardi võõristustunde üks peamisi põhjusi on see, et ta näeb välja väga erinev paljudest teistest eliidi- või alfaisastest New Londonis. Neid alfaisaseid pole aretatud lihtsalt intelligentseteks, vaid ka täiuslikeks füüsilisteks isenditeks. Siiski on romaanis sageli viidatud asjaolule, et Bernard on liiga lühike, samas kui Peter Gallagher on 5’8 ”pikk; mitte liiga pikk, kuid mitte ka lühike. Kakskümmend aastat tagasi lõikas Gallagher ekraanilt ka üsna kriipiva kuju, mis oli Huxley tegelaskuju puhul vale.

1 Fordi mainimata

Igaüks, kes on lugenud Vapper uus maailm mäletan, et Huxley üks nutikamaid puudutusi oli Jumala tagasilükkamine Henry Fordi, leiutaja kasuks tootmisliin ja raamatus kõigi teadusuuenduste isa, mis võimaldasid maailmariigil areneda. Tegelased ütlevad: "Minu Ford!" asemel: "Mu jumal!" ja isegi vana kristlik rist on ümber kujundatud nii, et see näeks välja nagu F. Miskipärast otsustasid Libman ja Williams oma 1998. aasta filmis loobuda kõikidest viidetest Fordi kui pseudojumala olemasolule.

Edasi007: 7 Tulevased lood - pole aega surra - võlakirjade frantsiisi jaoks