Die Hard 6 on eellugu/järg hübriid

click fraud protection

Kui on üks frantsiis, mis vastab kogu südamest oma tiitlile, siis see on Die Hard. Vaatamata mitmele tõusule ja mõõnadele on ikooniline märulifrantsiis püsinud kinodes üsna järjepidevalt alates 1988. aastast. Peaaegu kolme aastakümne jooksul on publik jälginud New Yorgi detektiivi John McClane'i (Bruce Willis) muutuvad keskmisest kõvemast igamehest peaaegu võitmatuks heauskseks superkangelane. Pärast nii palju kaost ja hävingut, Die Hard 6 (või Die Hard: Esimene aasta) viib frantsiisi sõna otseses mõttes tagasi oma juurte juurde.

Plahvatused võivad muutuda ainult nii palju suuremaks, nii et valmisolek sarja ajas tagasi viia näib olevat sõltuv oluline küsimus: kuidas sai John McClane'ist väsinud kõva mees, keda publik tunneb ja armastab alates esimesest filmist sari? Nüüd tundub, et kuues Die Hard film püüab sellele küsimusele vastata ja uurige frantsiisi mütoloogiat.

Uus aruanne alates /Film näitab, et kuues Die Hard jääb stiili poolest kuhugi järje ja eelloo vahepeale. Film ei jätku, kust

Hea päev raskeks surra jäi pooleli, kuid see ei tugine ainult sündmustele, mis juhtusid enne, kui John McClane 1988. aastal esimest korda Nakatomi hoonesse seadis. See ilmutus tähendab seda Bruce Willis saab palju suurema rolli filmis, kui algselt eeldasid need, kes arvasid, et märuliikoon ilmub ainult kiires kamees.

Bruce Willis ja Jai ​​Courtney filmis Die Hard 5

Produtsent Len Wiseman selgitas soovi minna tagasi ja uurida tegelase ajaloo teatud tahke:

Kindlasti, sest ta ei saa olla superkangelane... See on õrn tasakaal, mis annab teile aimu sellest, mis McClane'i käivitas, sest kui McClane Surma kõvasti 1 tal on palju emotsionaalset pagasit, pagasit üldiselt, rohkem kui paljudel meie teistel tegelaskujudel selles mõttes, et ta on juba lahutatud. Tal on õlal uskumatu kiip. Ta on kibe. Tema kapten vihkab teda, ei taha teda New Yorki tagasi. Mis selle kõik põhjustas? Miks ta juba see mees oli?"

Selle olemus Die Hard frantsiis nõuab, et kõik minevikus aset leidnud sündmused peavad toimuma suhteliselt väikeses mahus. Nagu esimesed sündmused Die Hard andis John McClane'ile 15 minutit kuulsust, eelloo aspekte Die Hard 6 ei saa olla piisavalt suurejooneline, et joonistada ka palju tähelepanu McClane'i tegudele. See näib olevat täiesti tahtlik, kuna viimastel aastatel frantsiisi vastu esitatud peamine etteheide on see, et see on võrreldes algse osamakse põhjendatud olemusega muutunud ülimaks.

Siiski võiksid nad veel palju teha, et selgitada, miks McClane näib originaalfilmi alguses nii mahajäetud, mis juhtus tema ja tema vahel. Holly (Bonnie Bedelia), ja kuidas tavaline mees nagu ta ise õpib selliste ekstreemsete oludega toime tulema. Wiseman ei täpsustanud, kas Bonnie Bedelia või Holly McClane’i tegelane filmis üles astub või mitte, kuid arvestades eelloo aspekt.

Mõnes mõttes kõlab struktuur tuttavaltRistiisa II osa, mis jutustas esmase loo, mis põhines originaalis toimuvatel sündmustel, minnes samal ajal ka ajas tagasi, et anda teada filmi taustast. Üldine eeldus, mille saame seda tüüpi struktuuri põhjal teha, on see, et mis tahes sündmused, mis filmi tagasivaateosas toimuvad, mõjutavad tõenäoliselt tänapäeva McClane'i.. Die Hard With A Vengeance Enamik fänne peab seda üldiselt sarja parimaks järjeks, peamiselt seetõttu, et see viitab esimese osa sündmustele, nii et Die Hard 6 tõenäoliselt proovib seda ideed veel kord ära kasutada. Peame lihtsalt ootama ja vaatama, kas otsus tasub end ära.

Anname teile rohkem teavet Die Hard 6/Die Hard: Esimene aasta kui see kättesaadavaks saab.

Allikas: /Film

90-päevane kihlatu: Paul avalikustab Karine'i isiklikud meditsiinilised andmed