Pandeemiajärgne kassakassa ja voogesitus muudavad seda, kuidas me filmiedu defineerime

Pandeemiajärgse kassa vähenemine ja voogesituse tõus muutsid viisi, kuidas filmid raha teenivad ja seega ka meie arusaama sellest, teeb filmi "edukaks". Kassa ei too sisse selliseid numbreid, nagu varem, ja korraga tuleb rohkem filme voogesituse väljalasked, lisaks ainult voogesituse sisu suurenemisele, nii et filmid ei teeni tulu samal viisil kui nad ajalooliselt.

Aastakümneid näidati suurimaid filme ainult kinolinal, muutes kassast filmi esituse aruandluse ja arutamise keskpunktiks. Vaatajaskonnad toetasid sageli sisu, mis neile meeldis või ei meeldinud, kassade esituse poolt või vastu ning kassanumbrid toestati kõrval. arvustuste hinded kui tõend filmi populaarsusest (või selle puudumisest) ja iganädalased kassaaruanded olid lõplikud tõendid filmi kohta esitus.

Seotud: Filmide kassanumbrid ei oma enam tähtsust

Rohkem ja rohkem suured filmid olid juba voogesituses välja tulemas enne pandeemiat, sealhulgas suurte auhindade võitjaid, kuid see kiirendas tänu pandeemiale. Nüüd, mil aasta suurimad filmid on jagatud või isegi eksklusiivsed, kinolinastused ja kassatulud on palju väiksemad kui paar aastat tagasi (peamiselt) tegurid, millel pole filmi kvaliteediga midagi pistmist, peame uuesti läbi vaatama viisi, kuidas me filmi esitust hindame ja seega uuesti määratlema, mida tähendab, et film on edu.

Kassa ei ole kunagi olnud filmi esituse täielik lugu

Esiteks ei peaks seda ütlema, kuid kassade esitus on pelgalt kommertstulemuse, mitte kunstilise saavutuse mõõdupuu, seega ei tohiks see olla publiku jaoks väga oluline. Lisaks palju suuremaid klassikuid See on imeline elu juurde Blade Runner juurde Võitlusklubi juurde Scott Pilgrim vs. maailm, palju heauskse klassika ei mänginud teatrites hästi, kuid leidis hiljem suurt edu teleris, füüsilises meedias või voogesituses. Teatrijärgsel tulul on tavaliselt ka suurem kasumimarginaal, nii et kuigi selle maht ei pruugi olla sama suur kui kasti kontoritulu, võib filmi pikaajaline esitus pärast kinost lahkumist omada märkimisväärset rahalist mõju mõju.

Siis on suurte frantsiiside puhul muidugi ka muud kassaga mitteseotud tegurid, näiteks kaubatulu, mis võib mõne frantsiisi puhul olla isegi suurem kui kassatulu, näiteks Tähtede sõda. Seal on ka järge ja spin-off võimalusi, mis võivad olla isegi suuremad kui originaalfilm, näiteks Pimeduse rüütel, mis teenis pärast seda rahvusvaheliselt üle 1 miljardi dollari Batman alustabkokku veidi alla 372 miljoni dollari. Sel juhul samal ajal Batman alustab ei olnud maailma suurim hitt, selle tugev kriitikavastuvõtt andis Nolani Batmani triloogia usaldusväärsust, mida see vajas, et õigustada veel kahte miljardi dollari teenijat Pimeduse rüütel ja Pimeduse rüütel tõuseb.

Ehkki kassakassa oli esimene, kõige kättesaadavam ja sageli ka suurim edumõõdik, oli see alati vaid üks tükk suuremast puslest. Nüüd pole see isegi kõige suurem tükk.

Voogesitus muutis kassa juba aegunuks

Kassa oli pikka aega peamine viis suure eelarvega filmide jaoks piisava tulu teenimiseks, kuid voogesitusena tulud kasvasid, voogedastusplatvormid võisid toota oma kassahitte, mis tähendab, et kassatulu polnud ainus mäng linn. Pole täpselt selge, kuidas striimijad konkreetse filmi kasumlikkust arvutavad, kuid nad peavad neid selgelt kasumlikuks, kuna Eksklusiivsete filmide voogesitamine muutub üha populaarsemaks.

Sõltumata iga üksiku filmi jõudlusest on voogesituse tulu juba palju tulusam tee kui kassast. Netflixi abonentide arv on kasvanud punktini, kus platvormi aastane tulu kahekordistab Disney suurima müügiaasta ja Disney+ on peaaegu sama piiri ületamisele. Fakt on see, et voogedastusplatvormid ei pea poolt oma tuludest eksponentide vahel samamoodi jagama nagu stuudiod teevad kinolinastuste kassatuludeks, ja on selge, et suurim kasumivõimalus on voogesitus. Jason Kilar ütleb, et lõpuks võib tekkida miljard dollari suuruse eelarvega filme, mis ei pruugi kunagi olla kinodes otstarbekas.

Pandeemiajärgne kassa ei taastu täielikult

Teatri külastatavus vähenes juba ammu enne pandeemiat. Piletimüük langes pidevalt kaks aastakümmet enne koroonaviiruse saabumist, nii et viirus lihtsalt kiirendas protsessi. Kuigi pandeemiajärgne kassakassa on teinud olulisi edusamme taastumise suunas, ei saavuta see tõenäoliselt kunagi uuesti pandeemiaeelset taset, eriti seoses murega deltavariandi pärast.

Stuudiod viivad rohkem filme üle voogesitusväljaannetele ja eksklusiivsed aknad vähenevad, mis ainult pikendab seda lõhet. Teatrielamus ei kao kunagi, kuni on nõudlus suure pildi ja suure heli järele, kuid see ei ole ühiskondlik nihe mis naaseb pandeemiaeelsesse olekusse, kui ja kui maailm taastub "normaalseks". Sellest tulenevalt on peagi teatrites näha a Hollywoodi jaoks parimal juhul teisene tuluallikas, mitte peamine allikas – eeldades, et see nihe pole mõnes nurgas juba toimunud kontorid.

Stuudiod on ainsad, kes teavad, kas film on edukas

Kuigi kassatulu ei ole alati olnud kõige nüansirikkam mõõdik, oli see üsna läbipaistev ja konkreetne näitaja filmi esituse kohta. Stuudio läbipaistvuse puudumine enamiku filmide tegelike kulude osas ja kurikuulus "Hollywoodi raamatupidamine" tähendab isegi seda, kui filmi eelarve on teatati, et kulud võivad olla maksustamise eesmärgil liialdatud või minimeeritud, et muuta film PR-eesmärkidel tulutoovamaks või avaldab aktsionäridele muljet, nii et kasumlikkus võib siiski olla veidi küsimärk, kuid see võib olla lihtne (kui mittetäielik) üldise näitaja populaarsust.

Nüüd on meil tänu voogesitamisele harva võimalik isegi teada, mitu korda filmi vaadatud on, veel vähem selle järgi, kui palju unikaalseid leibkondi on. Voogesitusplatvormid võivad esitada ebamäärast statistikat, kuid isegi siis sõltuvad numbrid voogesituse tellijate arvust ja sellest, mida nad vaatamiseks peavad (nt aruanded, mis loevad). kaks minutit või rohkem selle pealkirja ühe vaate voogesitust. Vaatamata vaatamiste arvule ei tea me ka seda, kuidas mõni üksik pealkiri striimijat rahaliselt mõjutas, näiteks kuidas paljud tellijad registreerusid (või jäid registreeruma) selle konkreetse filmi jaoks või kui kaua nad pärast vaatamist tellisid. seda. Isegi sellised filmid nagu Michael Bay oma 6 maa all, mis Netflixi sõnul on üks nende kõigi aegade vaadatumaid pealkirju ja seetõttu ka üks vaadatumaid. Netflix võib lugeda läbikukkumiseks ka Netflixi poolt, kes otsustas, et see ei ole seda väärt. 6 maa all järg. Seega, isegi kui voogedastusnumbrid avaldatakse, ei saa kuidagi teada, kas pealtnäha tipptasemel sisu on platvormile tegelikult kasulik.

See võib raskendada voogedastussisu ärilise jõudluse arutamist, nagu ainult voogedastusplatvormid ise teavad tõeliselt, kas film on edukas, kuid see pole tegelikult midagi muud kui teatri kommertslavastuse hindamine väljalaske, kassakassa lihtsalt annab meile illusiooni rohkem numbreid hinnata, nad lihtsalt puuduvad täis kontekst. Muidugi seab see kahtluse alla, miks peaksid vaatajaskonnad olema voogesituse toimivusest teadlikud, kui nad pole aktsionärid. Vaatajaskonnal on nüüd vabadus hinnata filmi selle eeliste põhjal, ilma segava küsimuseta, kas see ületas konkurentsi või teenis oma olemasolu õigustamiseks piisavalt kasumit. Kui stuudiole meeldib voogedastusfilmi mõju, teevad nad järge või rohkem sellist sisu, ja kui see neile ei meeldi, siis mitte ja võib-olla see on kõik, mida publik peab teadma.

Kõik 26 Marveli filmi ja telesaadet: viimased uudised, teadaanded ja paljastused

Autori kohta