Cruella muudab dalmaatsia inimesi Disney filmi halvemaks
Disney uusim live-action kujutlus, Cruella, püüab klassikalisest kaabakast kangelaseks teha selle asemel, et filmi dalmaatsiaid halvustada, kuid selle lähenemine läheb vastuollu tõu tegeliku elu omadustega, kuid ei suuda ka ümberpööratud perspektiivi järgida lugu. Uusversioon on vähem hiljutiste sirgete ümberjutustuste nagu Aladdin (2019), Lõvikuningas (2019) või Kaunitar ja koletis (2017) ja 2014. aastale lähemal Pahatahtlik selles, et see räägib tuttavat lugu teisest vaatenurgast. Kuid püüdes muuta koeranahast moeloojat sümpaatseks peategelaseks, jäid filmitegijad mööda sellest, mis võis olla huvitav kaar, ja eirasid Dalmaatsia tegelikku käitumist.
Varajane stseen Cruella näeb filmi antagonisti parunessi (Emma Thompson), et ta kurja välimusega CGI dalmaatslasi Cruella ema peale tapab, ta tapab ja traumeerib noort Estellat. Teise Disney lapsevanema külmutamine kujutab endast oma probleeme, kuid seda võidi kasutada filmi teises ja kolmandas vaatuses Emma Stone'i laagrilise, maitsvalt kurja etenduse toetamiseks. Selle asemel ei näita ta hirmu ega viha oma traumast tulenevate koerte suhtes, varastades need hiljem oma plaanis, et varastada parunessilt ema kaelakee. Hiljem ütleb ta otse, et ei unistaks neile mantli pärast kahju teha. Lõpuks paneb ta neid käsu peale kandma, näidates, et on need hirmuäratavad loomad meisterdanud. Kuid filmi iseloomustus dalmaatsia kohta on vastuolus tõu tegeliku olemusega.
Ameerika Kennelklubi kirjeldab Dalmaatsia tõugu peamiselt elegantsena. Nende omadest veebisait: "Dal oli algselt aretatud hobuste ja treenerite valvamiseks ning osa vanast kaitseinstinktist jääb alles. Reserveeritud ja väärikas Dals võib võõrastega eemal olla ja on usaldusväärne valvekoer. Dals on oma eelistatud inimestega särav, lojaalne ja armastav kodu koer.„See kirjeldus ei sobi vaevalt parunessi koertele, kes tunduvad pigem ründekoerad kui uhked eestkostjad. Ükskõik, kas nad teevad Estella ema või rebivad varaste peidikus mööblit, pole nad oma tegeliku elukaaslasega võrreldes usutavad.
Aga see on muidugi ilukirjanduslik teos. Kui see oleks nii kaldu olnud, oleks see kindlasti võinud dalmaatsiaid tigedate olenditena üles seada, muutes nende eetika intrigeerivaks rõivasteks muutmise keeruliseks. Kui Estella peab neid oma ema surma põhjuseks, näib, et nad loovad juured selliseks lõpuks koerte nülgimise hulluseks laskumiseks. Kuid selle asemel, et Estella tunneks selle trauma põhjuse ees hirmu või kättemaksu, teeb film oma lähenemine laiemalt meeldiva, igava ja koerte teadvusega peategelase kasuks, kes eirab originaal. Alates Betty Lou Gersoni originaalsest vokaalsest esitusest kuni Glenn Close'i laagriline live-action pööre 90ndate lõpus oli De Vil'i roll alati olnud dekadentse rõõmu leidmine kurikaelast. Vähemalt nii oli see seni, kuni Stone'i tegelaskuju muutis ta õrnaks ja tsentristlikuks, kes oli hirmunud solvavate tundete pärast.
Kui kirjanikud oleksid lasknud parunessil lihtsalt Estella ema kaljult maha tõrjuda, poleks see mitte ainult eemaldatud ebavajalikku dalmaatsia iseloomustust, kuid seotud ka otsesemalt Stone'i rõdustseeniga, mis teda kordab ema oma. Koerte vabastamine nende tagajärgedest oleks teinud seadistus paratamatuks 101 dalmaatsiat uusversioon pakkus krediidi keskpaigas stseeni loogilisemaks, ilma et oleks vaja kahtlustavalt eetilist suguvõsa muretseda. Alternatiivina oleks Stone võinud lähtematerjali toel täiesti kurjaks minna, hoides müügi vastu koerad ja kättemaks ema mõrva eest pärast seda, kui nad kuidagi Rogeri ja Anita juurde põgenevad kutsikad. Lõpuks, Cruella puudub veendumus kumbagi suunda valida, taludes iga lähenemise puudusi ainult pooleldi.
Disney lükkab edasi 5 MCU avaldamiskuupäeva, eemaldab 2 Marveli filmi kiltkivist
Autori kohta