Miks ühel Stephen Kingi lemmiklool pole täispikka kohastumust?
Õudusikoon Stephen King ütles hiljuti Stephen Colbertile, et "Ellujääja tüüp” on üks tema isiklikke lemmiklugusid tema enda loomingust, nii et miks pole sellel novellil täispikk töötlus erinevalt tema ülejäänud kõrgelt hinnatud töödest? Kingil on olnud pikk ja hiilgav karjäär õudusmaailmas. Paljud enimmüüdud autorite romaanid on äratatud ellu nii suurel kui väikesel ekraanil, kuigi mitte iga adaptsioon pole kriitikute heakskiidu saanud.
Iga muljetavaldava Kingi kohanduse jaoks, nagu 2017. aastal IT, on kriitiliselt pahatahtlik nagu 1984. aastal Maisi lapsed. Vaatamata sellele on Kingi looming endiselt populaarne inspiratsiooniallikas õudusfilmide autoritele ja filmitegijatele, mis teeb üllatavaks kuulda, et üks kirjaniku enda lugude lemmikuid pole kunagi saanud a Film. Vastavalt hiljutisele intervjuule Hiline saade Stephen Colbertiga, Kingi enda lugude lemmikud on Viletsus, Lisey lugu, Stend, "Keha" (kohandatud kui Seisa mu kõrval), "Ellujääja tüüp" ja loomulikult tema viimane romaan.
Seda loendit vaadates paistab üks pealkiri tõenäoliselt autori järgijate jaoks silma.
Selgitatud ellujääja tüüp
Vaatamata sellele, et "Ellujääja tüüp" ei sisalda tavalisi koletisi, sarimõrvariid ega üleloomulikke elemente, on see üks Kingi lugudest, mida autor tunnistab.läks liiga kaugele” tema maitsele. Esiletõstetud novellikogu Skeletoni meeskond, "Ellujääja tüüp" on õudne lugu, mis näeb, kuidas uimastismugeldamise arst kõrbesaarel maandub ja aeglaselt nälgib, kui ta jutustab, kuidas ta sinna sattus. Vaatamata selle eelduse karmusele on see mustalt naljakas lugu ja arsti karma kuhi on sünge kohati humoorikas, kuid lõpp (milles vaba kangelane hakkab ennast kannibaliseerima) tegi isegi Kingi enda kripeldama. Loo edevus seisneb selles, et arst kirjutab üles oma viimased mõtted juhuks, kui ta kunagi avastatakse või päästetud, väljavaade, mis tundub äärmiselt ebatõenäoline, kui viimane lehekülg jätab ta sõrmede üle mõmisema “näevad välja nagu võisõrmed”, tänu tema nälgimisele.
Miks pole ellujääja tüüpi filmi
Kuigi paljud filmid on kohandatud Stephen Kingi novellid, "Ellujääja tüübi" teema lülitaks peavoolu publiku kahtlemata välja, kuna juhtroll on nii moraalselt hägune kui ka loo edenedes järk-järgult vähem arusaadav. Tema õudne katsumus on kujutatud vankumatute sõnadega ja ta on tegelane, kellele on raske juurduda, mistõttu on iga filmiversioon raske müüa. See on kahekordselt tõsi, kui isegi King ise leidis, et lugu on liiga intensiivne, kuna palju kirjaniku väliseid külgi õitseb (näiteks ITkurikuulus kanalisatsioonistseen) tuleb juba tema teoste adaptsioonidest eemaldada, et vältida vaatajate võõrandumist.
Tõeline põhjus, miks pole ellujääja tüüpi filmi
Väljaspool teema ilmset intensiivsust on veel üks, vähem viidatud põhjus, miks "Ellujääja tüüp" pole kunagi suurel ekraanil käsitletud. Pealegi, Kingi kohandused nagu IT 2. peatükk pole karmi sisu kujutamisest eemale tõmbunud, vaid need on visuaalselt suurejooneliste dramaatiliste lugude töötlused. Praktilises plaanis on "Ellujääja tüüp" Kingi üks vähem kinematograafilisi jõupingutusi ja tugineb palju rohkem jutustaja sisemonoloogile kui muljetavaldavale visuaalile. Filmis "Ellujääja tüüp" on enamiku tegevuste ajal ekraanil ainus tegelane jutustaja ja järkjärguline arusaam, et ta peab kasutama enesekannibaliseerimine on teksti kujul mõjuv, kuid tõenäoliselt tõmbaks see ekraanile, kuna tal pole kaasstaare, keda välja mängida (välja arvatud õnnetu, lühiealine lind).
Vaatajad soovivad üldiselt, et ka kõige jõledamate õudusjuttude kurikaelad oleksid pigem käegakatsutavad ohud kui eksistentsiaalsed. Bly mõisa kummitus looja Mike Flanagan’s kohandus Kingi pealiskaudselt sarnasest Geraldi mängNäiteks kujutab endast moondunud sarimõrvar, kes kummitab kangelannat, nii et tema olukord (aheldamine voodi külge pärast abikaasa surma) ei ole täielikult sisemine. Ilma sellise alamsüžeeta võib filmis "Ellujääja tüüp" kergesti tunduda Madalad ilma haita või veel hullem, Ära viskama ilma ühegi inspireeriva elemendita.
Survivor Type'i ametlikud (ja mitteametlikud) kohandused
The Creepshow Halloweeni eripakkumine andis imetlusväärse torki loo ellu äratamisel, kärpis mõnevõrra verd ja tugines animatsioonile, et muuta lugu vähem kõhtu keeravaks. Spetsialisti trumbiks oli ideaalse antikangelase valimine Kiefer Sutherlandis, kes äratab jutustaja raske olukorra ellu sama jõhkra intensiivsusega, nagu ta andis Ace Merrillile aastakümneid varem. Enne seda sai "Survivor Type" mitteametliku võlts kohandamine õuduste puumajas segment sisse Simpsonid, kus Homer hakkab pärast toidukaupadeta koju jätmist ennast kannibaliseerima.
Nii veider kui see ka ei tundu, nii ametlikud kui ka mitteametlikud kohandusedEllujääja tüüp” jagage loomingulist DNA-d. Mõlemad kasutavad animatsiooni vahendit, et muuta allika jämedamad hetked meeldivaks ja mõlemad minu omad tume huumor nende peategelase raskest olukorrast – kuigi naljad on ilmselt palju laiemad a Simpsonid segment. Kui Homer lükkab brokoli tagasi ja eelistab ennast frikatisse teha, muudab rumalus selle esialgsest väga erinevaks õuduslugu, kuigi see jada pälvis siiski mõnede kommentaatorite viha, kes kaebasid, et selle sisu oli liiga jube isegi koomiksi vorm. See ei pruugi ulatuda kõrguseni varem Simpsonid Õuduslõikude puumaja, kuid sellegipoolest on muljetavaldav saavutus, et kaua kestnud sari suutis ühe Kingi lemmikloo huumori ja jämedate elementide osas õiglust teha.
Screami Ghostface Maskil on kohutavalt täiuslik päritolulugu
Autori kohta