Miks on Blood Feast halvim õudusfilm, mida Stephen King kunagi näinud on?

Žanrimeister Stephen King kuulutati hiljuti välja 1963. a Verepüha, mis on kurikuulsalt tagasihoidlik püüdlus olla halvim õudusfilm, mida ta kunagi näinud on. Kui mees nagu King räägib õudusfilmidest, kipuvad inimesed kuulama ja see on täiesti loogiline. Kuigi King ei oleks kunagi seda tüüpi, kes väidab, et tema arvamus ületab teiste omad, siis tema aastakümned eales kirjutatud parimate õuduslugude loomine annab tema häälele sellel teemal tõelise autoriteedi.

King teab kindlasti, mida on vaja õudusfännide hirmutamiseks, ja seega on võimalus, et kui õudusfilm teda hirmutab, on see žanri austajatele seda väärt. Kingi suhtumine õudusesse ei ole alati enamuse omaga kooskõlas ja sageli põrkub ka professionaalsete kriitikute omadega. Siiski võitis King's ka mõningaid tõelisi klassikuid, enne kui neid sellistena nähti, näiteks Kurjad surnud ja Hellraiser. Sam Raimi on isegi Kingi abistamise eest tunnustanud Evil Dead 2 saada tehtud.

Teisest küljest ei kasuta King sageli oma platvormi õudusfilmide löömiseks, mis on kiiduväärt. sisse

VerepühaSiiski pakkus King seda hiljuti halvima õudusfilmi valimiseks, et alustada Twitteris fännidega vestlust nende isiklike valikute üle selle kahtlase pealkirja jaoks. Ta ei laiendanud oma arutluskäiku, kuid vaevalt on ta ka esimene, kes tsiteerib Verepüha kui kohutav – see tähendab, et tema arutluskäik on tõenäoliselt samadel joontel nagu filmi teised halvustajad.

Verepüha režissöör oli õuduslegend Herschell Gordon Lewis, keda sageli nimetati "Gore'i ristiisaks". Verepüha oli üks esimesi õudusfilme, mis sisaldas ohtralt veri ja veri, nagu nimigi viitab, ja kannab endas vaheldumisi kamplikku ja rämedat tooni. Seda peetakse esimeseks sissekandeks õuduse alamžanris "pritsmed" ja see on selles mõttes tegelikult selle žanri jaoks ajaloolise tähtsusega. Kuid, VerepühaJutt Egiptuse toitlustajast Fuad Ramsesest ja tema püüdlustest ellu äratada iidne jumalanna, tappes naisi ja korjates nende kehaosi, on peaaegu igas mõttes kohutav film.

Verepüha haiget teeb absoluutselt loid tempo, amatöörlikud lavastusväärtused ja kohati naeruväärselt halb näitlemine. See aeglane tempo on tegelikult peaaegu omaette saavutus, sest Verepüha kestab vaid 67 minutit. Seda kõike silmas pidades pole raske mõista, miks Stephen King arvab Verepüha a halvim õudusfilm ta on näinud, kuna see on tavaliselt olnud naeruvääristamise sihtmärk. Samal ajal, VerepühaSelle žanri ajalooline lisamine veristele tapmistele teeb sellest rohkem gore-kalduv õudusfännide lemmiku ja need, kellele meeldib "nii halb, et see on hea" tüüpi õudus, haaravad mõnikord ka selle külge. Põhimõtteliselt peavad pühendunud õudusfännid seda vähemalt korra vaatama, et saada selle žanri teadlasteks, kuid pärast seda Verepüha võib julgelt ignoreerida.

Indiana Jones 5: ajarännak on parim viis noore Indy loo jutustamiseks

Autori kohta