Iga M. Öine Shyamalan Movie Plot Twist Explained

click fraud protection

Vana direktor M. Night Shyamalan on oma süžeepöördude poolest nii kuulus kui kurikuulus, kuid millised on paljastused, mida kiiver on oma paljudes filmides peitnud? Ilmus 1999. Kuues meel oli metsikult edukas psühholoogiline õudus režissöör Shyamalanilt. Kuigi see polnud tema esimene film, oli Bruce Willise peaosaline kassahitt tema esimene tohutu hitt ja viis peagi muljetavaldavate tippude ja mõne kriitiliselt põlatud madalseisuga karjäärini.

Alates Kuues meel šokeeris publikut oma viimase sekundi ilmutusega, on tema filmid olnud sünonüümid M. Night Shyamalani kaubamärgi pöörded. Mõned neist paljastavad, näiteks Kuues meel, on olnud leidlikud; mõned, nagu need Toimumine, kriitikud vihkasid. Sisse peidetud paljastused Küla või Vana on jätnud publikut kaheks, samas kui teisi on ikka veel pilkanud kui kohatuid jõupingutusi, mis olid peaaegu liiga etteaimatavad, et üldse kvalifitseeruda keerdkäikudeks.

Niisiis, koos Vana jagades nüüd kriitikud nende vahel, kes arvavad, et see on võluv ja tõhus hokum, ja nende vahel, kes seda kurdavad usutavuse puudumise tõttu pole paremat aega vaadata tagasi paljudele keerdkäikudele, mis Shyamalanile tõid. kuulsus. Kokkuvõttes on Shyamalani karjäär näinud tüürimeest üheksa peamist süžeepööret. Niisiis, millised on paljastamised, millised on mõistlikud ja millised mitte?

Kuues meel – Bruce Willis on kummitus

Originaal ja endiselt parim Shyamalani keerdkäikudest, Kuues meelpaljastada on oma lihtsuses geniaalne. Film tutvustab Bruce Willise Malcolm Crowe'i, psühholoogi, keda kummitab suutmatus päästa tema ees enesetapu sooritanud patsienti. Crowe lunastab end, töötades väikese lapsega, keda vaevavad nägemused surnud inimestest, aidates poisil mõista oma paranormaalseid võimeid ja nendega toime tulla. Lõpuks, kui Crowe töö on tehtud ja tema noor juht on tema kingituse vastu võtnud, Kuues meel paljastab oma nüüdseks kuulsa pöörde; Crowe oli enda teadmata kogu aeg tont. Kiirmontaažis toob film ümber arvukad pöördelised stseenid (Crowe naine ei ignoreeri teda, ta leinab tema surma, patsient ei sooritanud lihtsalt enesetappu, ta tappis ka Crowe jne), et narratiivi täielikult ümber kujundada pärast seda, kui Crowe lõpuks välja selgitab, mis on toimumas. Õudusfilm twist on kuulus seetõttu, et Shyamalani lugu peidab tõsiasja, et tegelased ei suhtle Willisega, stseenidega, mis algavad ja lõpevad täpselt õigel hetkel, et suurt varjata ilmutus.

Purustamatu – Samuel L. Jackson on kaabakas

Kogu tegevuse ajal Purunematu, vaatajatele tutvustatakse kangelastepaari; endisest tagamängijast sai turvamees David Dunn (Bruce Willis) ja ekstsentriline koomiksinohik Elijah Price (Samuel L. Jackson). Loo edenedes tõestab mõistatuslik Price Dunnile, et ta pole normaalne inimene, vaid pigem a superkangelane, kellel on nii ebainimlik jõud kui ka võime näha läbi teiste hinge puudutada. Purunematu näeb, kuidas Dunn Price abiga oma inimväliste võimetega leppib ja süžee ajaks jõuab lõpptulemuseni, Willise kangelane on pärast katse nurjamist aru saanud, et ta on superkangelane mõrva. Filmi lugu õõnestab superkangelaste troope kuni see jõuab Shyamalani jaoks ebatavaliselt õnneliku lõpuni – siis palub Price Dunnil kätt suruda. Siis mõistab Dunn, et Price lõi asjaolud, mis paljastasid tema võimed, sealhulgas filmi alguses toimunud rongiõnnetuse, mis nõudis 130 inimelu. Keerd paljastab, et Jacksoni ekstsentriline veider ei ole mentor, vaid pigem superkaabakas, kes nimetab end "härra Glassiks", mis on selle meister. loos on palju tragöödiaid ja amoraalne koletis, kes paljastas Dunni võimed täita oma fantaasiat olla koomiksikurikael kellegi teise ees. superkangelane.

Märgid – tulnukad on vee suhtes allergilised

Suure osa tööajast Märgid on jahutav ulmeline õudusfilm, mis näeb, kuidas nende maapiirkonna talumajas on pere auk ja üritatakse vältida tulnukate sissetungimist. Peaosades Mel Gibson isa Graham, piiskoppreester, kes on kaotanud usu pärast oma naise traagilist surma – kaotus, mis on jätnud ta kasvatama nende kahte väikest last. Perekonda piiravad tulnukatest sissetungijad, kuid õnneks võidab Grahami ebaküps pesapalli mängiv vend Merrill Joaquin Phoenix) filmi kurikuulsalt kummalises pöördes maavälised olendid. Merrill lööb tulnukat pesapallikurikaga, mistõttu lööb sissetungija lähedal asuva veeklaasi ja paljastab, et kurikaelad on vee suhtes surmavalt allergilised.

Kuigi keerdkäiku on pisut raske uskuda (70% planeedist, kuhu nad tungivad, on kaetud veega), ei erine üllatuspaljastus HG Wellsi klassika lõpust. Maailmade sõda, kus näiliselt pidurdamatud marslased langevad mitte sõjalise jõu või inimliku leidlikkuse, vaid tavalise külma tõttu. On olemas ka populaarne fänniteooria mis muudab tulnukad deemoniteks, vett pühaks veeks ja Merrilli usk endasse/Grahami usk Jumalasse on otsustav tegur, mis kaabakaid parimaks teeb. See on köitev lugemine, mis (kuigi mitte ametlikult kaanon) muudab selle Shyamalani üheks intrigeerivamaks, sümboolselt tihedamaks keerdlõpuks – kui vaatajad teooriat sisse ostavad, siis see on.

Küla – selle tegevus toimub kaasajal

KülaTema keerdkäiku tehti vabastamisel, kuid õudusmüsteeriumi uuesti läbivaatamisel on ilmutus – ehkki mõnevõrra sürreaalne – 11. september 11. novembri järel õigeaegne ühiskondlik kommentaarium. Küla näib algul üsna tavaline ajastu õudus, kus titulaarsed elanikud 19. sajandi kogukonda kimbutavad kapuutsiga koletised, mis takistavad neil põgeneda iseseisvuse eest linn. Esialgu tundub, et seade sarnaneb omaga Nõid või Hirmu tänav: 1666, aga Küla’s twist paljastab, et filmi tegevus toimub kaasajal.

Koletised on lihtsalt kogukonna vanemad, kes üritavad oma järglastele ja Shyamalan järglastele varjuda thriller ei ole üldse koletisfilm, vaid allegooria rumalusele, mis üritab naasta idealiseeritud elu juurde. minevik. See vihastas filmivaatajaid pärast vabastamist, kriitik Roger Ebert kurtis, et keerd rikkus filmi, kuid tagantjärele mõeldes töötab see üsna hästi. Selle olendi avastamise mõtlesid välja vanemad, et toetada oma nägemust täiuslikust kogukonnast traagiline, kummitav eeldus, mis on palju hirmutavam kui tavapärasemad õudused, ja süžeed videvikutsoon-stiili paljastamine muudab selle Shyamalani kõige alahinnatud pöörde.

Toimub – taimed tapavad inimesi

Ülevast naeruväärseni – mõni aasta hiljem Küla tuli 2008. aastad Toimumine, ökoloogiline õudus, mis jääb Shyamalani üheks kõige vähem meeldivaks. See avaneb vaatega, kuidas tsiviilisikud tapavad end massiliselt, kusjuures äkilistel massilistel enesetappudel pole ilmset põhjust. Peagi satuvad vaatajad postapokalüptilisse põnevusfilmi, kui Mark Wahlberg ja Zooey Deschanel üritavad toimuvat mõistatada. Keeruline on see, et taimed vabastavad toksiini, mis paneb inimesed end tapma, et kättemaksuks keskkonnakatastroofi eest. Toksiin ei tapa kõiki tegelasi ja vaibub lõpuks, kuid mitte enne, kui inimkond on oma õppetunni õppinud.

Külastus – "Need pole teie vanavanemad"

2015. aastad Külaskäik sisaldab keerdkäiku, mis on Shyamalani jaoks kõige etteaimatavam. Süžee kokkuvõttest piisab, et paljud saaksid arvata, kuhu see läheb – kaks teismelist külastavad oma võõrast inimest vanavanemad, kui nende ema on eemal, et leida nende vanavanemad käitumas parimal juhul ebakorrektselt või halvimal juhul, tapvalt. Keerd on nii, nagu nende ema mängis Kathryn Hahn (WandaVision), ütleb lõpuks kolmanda vaatuse alguses: "need pole su vanavanemad”. Selle asemel on nad paar põgenenud psüühikahaiget, kes juhtumisi vastavad nende vanusele ja rahvusele vanavanemad ja suutsid nad vahetult enne filmi sujuvalt asendada algas. Kuigi twist of Külaskäik ei kahanda seda täiesti vastuvõetavat õuduskomöödiat, see on haruldane šõamalalik paljastus, mida paljud märkisid, et tuginesid dramaatilistele iroonia, kuna paljud vaatajad arvasid seda enne tegelasi, mida kiiver on kogu oma aja jooksul suures osas vältinud karjääri.

Split – see on purunematu järg

Olulises nihkes eemale Külaskäiklähenemine, kus pöörded on filmi tegelastele vaid üllatuseks, 2016. Lõhestatud nägi, kuidas Shyamalan tegi oma esimese ambitsioonika metapöörde. Süžee järgneb tulevik Furiosa staar Anya Taylor-Joy ja tema hukule määratud sõbrad, kui James McAvoy kehastatud isiksust muutev mees röövib ja vangistab. Suurema osa tööajast Lõhestatud areneb nagu psühholoogiline õudus, kui vaatajad saavad rohkem teada häiritud kurikaela seisundist ja jälgivad, kuidas tema vangid põgenevad.

Lõpustseenides on aga üllatuspaljastus, mis muudab konteksti Lõhestatud’s lugu — see on järg Purunematu. LõhestatudLõpp näitab, et McAvoy kõige ohtlikum alter ego The Beast on üliinimlik koletis ja varsti pärast tema kuriteod maailmale paljastatud, lõikab see söögikohani, kus ettekandja kommenteerib, et tema ambitsioonikate pahategude ulatus meenutab talle vanemat kriminaalne. Märka välimust Bruce Willise David Dunn, kes tuletab talle meelde, et tema nimi oli "Härra Klaas.”

Klaas – nad on tõesti superkangelased (ja nad kõik surevad)

Vahetult pärast ootamatut edu Lõhestatud piletikassas (ja koos kriitikutega) hakkas Shyamalan tegelema oma superkangelaste triloogia lõpuga, mis algas Purunematu. Muidugi, nüüd, kui lõpp Lõhestatud selgus, et Dunn oli elus ja ootab 2019. aasta hr Glassi tagasitulekut Klaas vajas täiesti uut sorti paljastamist. See tuli filmi avamisena vaimuhaiglas, kus Sarah Paulsoni kiusatud psühholoog üritab veenda David Dunni, Elijah Price'i ja McAvoy triot. Lõhestatud kurikael, et nad pole tegelikult superkangelased. Väidetavalt kannatavad tegelased pettekujutelmades, kuid esimene kolmest keerdkäigust on see, et nad on tõesti superkangelased ja varjupaik püüab nende võimeid ohjeldada, Uued mutandid-stiil.

Teine pööre teeb asja keeruliseks, mille tulemuseks on Shyamalani üks lahkarvamusi tekitavamaid lõppu. Esiteks, kolmik põgeneb ja lava näib olevat valmis Price'i ja Dunni vastasseisuks. Selle asemel tapavad varjupaiga töötajad nad kõik hoone parklas. See on veidralt sünge lõpp, kus superkangelane ja kaks superkurikaelat kohe pärast põgenemist solvuvad, tehes palju Klaas' süžee mõttetu. Sellele üllatusele järgneb aga kolmas, viimane pööre, kus Anya Taylor-Joy kangelanna saab varalahkult Price’ilt tõendi superkangelaste olemasolu kohta ja otsustab seda maailmale näidata. See muudab lootusetut koodat mõnevõrra heledamaks, kuid see jääb vaenulikuks antikliimaks, mida paljud arvasid, et tegemist oli ühe pöördega.

Vana – see kõik on osa kliinilisest uuringust

Shyamalani viimane väljasõit Vana on viimane juhtum, kus kiiver lõhestab publikut viimase hetke pöördega. Saladuspõnevik on mugandatud graafilisest romaanist Liivaloss, kuid üllatusena on Shyamalani lisatud üllatus, mida algses loos ei esine. Süžee järgib perekonda ja seltskonda erinevaid puhkajaid, kes saabuvad ainult eraldatud randa avastada, et salapärane keskkond põhjustab nende kiiret vananemist – ja selleks pole võimalust lahkuda. Seda sürrealistlikku eeldust ei ole lähtematerjalis kunagi selgitatud.

Kuid filmis lisab Shyamalan pöörde, mis paljastab, et rand on omamoodi eksperimentaalsete ravimite katsepolügoon. Kuna rand ise vananeb kiiresti oma elanikke, on alatu ravimifirma suutnud seda veidrat juhtumit ära kasutada, et suruda eluaegsed ravimikatsetused ühte päeva. Vanafilmi lõpp pakub nutika selgituse kesksele edevusele ja on üks Shyamalani tugevamaid ilminguid, kuid mõned graafilise romaani fännid eelistasid selle mitmetähenduslikkust ega tahtnud ranna üleloomulikke jõude selgitas. Tulemusena, Vana sai viimaseks režissööri lõhestavate lõppude reas.

Disney kutsub fänne ja ajakirjandust igavikulisi mitte rikkuma

Autori kohta