Countdown (2019) Filmi ülevaade

Tagaloendus tugineb liiga palju hüppehirmudele, kuid ei suuda siiski tähelepanu kõrvale juhtida trikklikust eeldusest, halvasti arenenud stsenaariumist ja õhukestest tegelastest.

Tehnoloogia arenedes on ka õudusfilmid üritanud ühiskonna tehnofoobiat ära kasutada. Viimane tehnoloogiast sõltuv õudusfilm on Loendur, kirjanik-režissöör Justin Dec täispikk režissööridebüüt. See õuduspõnevik PG-13 näeb, kuidas selle tegelased võitlevad rakendusega, mis ennustab nende täpset surma aega; kui nad oma käitumist muudavad, kummitab ja piinab see neid surnuks. Kummalisel kombel ja ilma nähtava põhjuseta sisaldab film ka Time's Up/#MeToo alamplaani, mis ei lisa filmile midagi ja on nii halvasti rakendatud, et vaatajaid solvab. Loendur tugineb liiga palju hüppehirmudele, kuid ei suuda siiski tähelepanu kõrvale juhtida trikklikust eeldusest, halvasti arenenud stsenaariumist ja õhukestest tegelastest.

Loendur järgneb noor õde Quinn Harris (Elizabeth Lail), kes laadib rakenduse koos töökaaslastega alla pärast seda, kui nad saavad patsiendi, kes ütles, et tema tüdruksõber suri täpselt siis, kui rakendus ennustas. Kuigi rakendus ütleb oma töökaaslastele, et nad elavad palju aastaid, on Quinnil vaid paar päeva. Hirmus olles tühistab ta oma õe Jordaniga (Talitha Bateman) ja nende isaga plaanid, et rakendus ütleks talle, et rikub selle kasutajalepingu tingimusi. Quinnit hakkab ähvardav tegelane kummitama ja ta püüab hankida uue telefoni, et eemaldada parandamatu rakendus. Poes satub ta kokku Mattiga (Jordan Calloway), kes samuti üritab pääseda rakenduse ennustatud saatusest. Koos otsivad nad võimalikke lahendusi, minnes preestri nimega Isa John (P.J. Byrne), kellel on teooria selle kohta, mis rakenduse taga tegelikult on. Sellegipoolest, kui aeg on tiksunud, jääb üle vaadata, kas Quinn ja Matt suudavad Countdown kella lüüa või surra täpselt nii, nagu ennustati.

Kuigi eeldus oleks võinud luua intrigeeriva õudusfilmi, siis see, mis uuris meie sõltuvust tehnoloogiast ja millel oli midagi öelda moesuundade, näiteks populaarsete rakenduste kohta, Loendur tundub olevat rohkem hõivatud hüppehirmutuste edastamisega - mida on palju. Filmis arutletakse peamiselt tegelaste üle selle üle, kui palju meil on oma saatuse ja teiste saatuse üle kontrolli. Aga Loendur tundub, et neil teemadel pole midagi öelda, see on lihtsalt midagi, millest hüpata hirmude vahel rääkida. Filmi kiituseks tuleb öelda, et mõned selle hüppamishirmud on tõeliselt üllatavad ja hirmutavad, mis tundub saavutusena, kuna selle reiting PG-13 keelab liiga palju verejooksu või vägivalda. Kuid isegi filmi paremad hüppehirmud tunnevad end manipuleerivamana kui miski muu, eriti kuna see on kõik see Loendurid õudus pärineb.

Asja teeb hullemaks, Loendur tundub, et ta tegelastest eriti ei hooli, kui see neid ei piinata. Igasugune areng on vahend teatud lugude valikute selgitamiseks, näiteks miks Mattit kummitab väikese poisi poolt (film mängib kiiresti ja lõdvalt oma sisemise loogikaga selle kohta, mis kummitab võtta). Kuid kõige koledam tegelaskuju peab olema see, milles osalevad Quinn ja tema juhendaja dr Sullivan (Peter Facinelli). Väidetavalt peab see olema õigeaegne kaasamine meessoost ülemusse, kes ründas seksuaalselt oma naissoost juuniori, kuid ainuüksi see, et rünnak ja selle tagajärjed mängivad tapjarakendusele teise viiuli, oleks naeruväärne, kui see ei valgustaks väga tõsist probleem. Ja see ei ütle midagi sellest, et Dec'i stsenaarium ja režissöör on täiesti ebakompetentsed seksuaalse rünnaku tegelemisel igasuguse mõtte või tundlikkusega. Lisades solvanguid vigastustele, Loendur suudab ka hõlmata seda, mida peab kõige halvemini kasutama "Aeg on läbi" stsenaariumis alates liikumise käivitamisest.

Lõppkokkuvõttes, Loendur on vähe pakkuda suuremale tehnoloogiapõhiste õudusfilmide leksikonile, peale selle, et tõestada veel kord, et trikk ja asjakohane eeldus ei taga tingimata edu. Stsenaarium on puudu, Dec'i lavastus on kasutatav, kuid inspireerimata ning tegelased on kohutavalt vähearenenud. Üksainus esiletõstmine Loendur on rida, mille esitas Calloway Matt, kuid isegi see tundub kohatu, kuna see valetab palju paremat õudusfilmi, mis võib -olla Loendur võis olla kellegi teise käes.

Vaatajaid huvitab eeldus Loendur võib selle vahele jätta; film võib tehniliselt rääkida tapjarakendusest, kuid see on tõesti üldine kummitus/deemoni õuduslugu. Tehnoloogiat ja seda, kuidas seda inimeste hirmutamiseks kasutada, ei uurita. Vaatajad, kes otsivad õudset (kuid mitte lõbusal viisil) õudusfilmi, mis on täis hüppehirmutusi, võivad olla rahul Loendur, kuid hirmud muutuvad kohati tüütuks ja hirmude vahel olev film on lausa igav. Kuna Halloweeni hooajal on väljas palju õudusfilme, on kindlasti midagi hirmutavamat või vähemalt lõbusamat kui Loendur teatris.

Treiler

Loendur mängib nüüd USA kinodes. See on 90 minutit pikk ja hinnatud PG-13 terroriks, vägivallaks, veristeks piltideks, sugestiivseks materjaliks, keeleks ja temaatilisteks elementideks.

Andke meile kommentaarides teada, mida te filmist arvasite!

Meie hinnang:

1 viiest (halb)

Igavesed varajased reaktsioonid kirjeldavad seda kui MCU kõige eepilisemat ja ainulaadsemat filmi

Autori kohta