10 süžeeauku ja vigu populaarsetes Disney koomiksifilmides

click fraud protection

Disney on võib-olla planeedi armastatuim animatsioonistuudio ja miks nad ei võiks olla? Nad on armastatud koomiksitegelasi ja filme väntanud 20. aastatest saadik, ilma et oleks märkegi peagi peatumisest. Kuid pärast mõne sellise hinnalise animeeritud loo uuesti vaatamist ei saa me märkamata jätta, et mõned asjad on valesti.

Asi pole selles, et need filmid oleksid vähem imelised, aga mida rohkem me vaatame, seda rohkem suudame peenehambalise kammiga asju valida. Nii et järgmine kord, kui istud mõnda neist kümnest animeeritud klassikast, vaadake neid süžeeauke ja vigu uuesti.

10 Kurja kuninganna maskeering on valusalt ilmne

Oleme valmis andma sellele ruumi lihtsalt sellepärast Lumivalge on film, mis põhineb rohkem emotsioonidel kui mõistusel. Nagu öeldud, miks peaks kuninganna maskeerima end kõige kurjema välimusega nõiaks, mida üldse ette kujutada saab? Miks mitte panna ta lihtsalt luudale ja karjuda nipet-näpet?

Nali naljaks võib öelda, et kuninganna on kindlasti muutunud teaduseks, kuid tema vormivalik pole nii hästi läbi mõeldud. Kas sa ausalt ostaksid õuna kelleltki, kes näeb välja selline? Kui ta oleks turult mõne juhusliku puuviljamüüjana läinud, oleks ta võinud neist kõigist palju varem õiglasem olla.

9 Peter Pan lõikab "vendiks" Hooki käe maha

Tõeline jutt, kes ei kergitanud kulmugi, kui sai teada, et selle filmi kangelane Peter Pan kapten Hookil käe maha lõikas. Mis teenib Mr. Green-Tightsi koha meie nimekirjas, on suhtumine sellesse. Ta mitte ainult ei lõikanud Konksul kätt maha ja viskas selle Tick-Tock the Crocile, vaid tegi seda, nagu härra Smee ütleb, "lapseliku vembuna".

Millises universumis on kellegi käe maharaiumine lapsik jant? Mis siis, kui kapten Hook on piraat, ta on lihtsalt teie tavapärane näkk, kes teeb seda, mida tema ja ta semud kõige paremini oskavad, siis lendab Peter Pan ja lõikab lisandi ära! Ka meie vanduksime talle kättemaksu.

8 Rogeril ja Anital on toita 101 suud

Justkui kahest dalmaatsia koerast ja nende viieteistkümneliikmelisest perest ei piisa, et jälgida, pidid Pongo ja Perdita oma jumalikkuse hordile lisamiseks looma veel kaheksakümmend viis kutsikat. Paberil on see kõik hea ja tore, kuid mõelge sellele. Kuidas saavad muusik ja tema naine endale toateenijat ja sada üht koera lubada?

Parem on neil dalmaatsia istandiku hankimiseks piisavalt säästa, kui nad tahavad isegi palvetada, et hoida oma koerte kavalkaadi elus. Võib-olla ei ajanud Cruella mantlit, vaid rahvastikukontrolli?

7 Merlin kasutab OMA probleemide lahendamiseks maagiat, kuid mitte Arthuri probleeme?

Mustkunstnik Merlin Disney'st Mõõk kivis on tegelaskuju võib-olla kõige kuulsam ja armastatuim versioon. Tema missioon filmis on olla Arthuri mentor ja koolitaja, enne kui temast saab kogu Inglismaa kuningas. Üks esimesi õppetükke, millest ta loeb, on "Ära oota, et maagia lahendaks kõik teie probleemid." Kindel idee, kuid mitte selline, mida ta praktiseerib.

Alates õppetundidest kuni nõudepesuni kasutab Merlin oma maagiat terava kaabu juures. Kuigi see on kindlasti kasulik kitsastest ummikutest väljumiseks, nagu Madame Mimi puhul näha, on seda pealtnäha tarka maksiimi üsna lihtne välja tuua kellelegi, kellel pole maagilisi võimeid.

6 Christopher Robin ei tule tagasi

Nüüd jõuame siin mingile pimedale territooriumile ja kõigis kohtades Saja aakri metsadesse. Kui tavaliselt mõeldakse Puhhile ja sõpradele, siis surelikkuse teema ei tule vestlusesse, eks? Noh, üks lähemalt Karupoeg Puhhi palju seiklusi muudab selle palju tumedamaks.

See tähendab, et Christopher Robin peab kooli minema, nagu enamik lapsi teeb. See näib olevat piisavalt süütu, kuid siin on asi, see ei tähenda, et ta tuleb tagasi. Keeruline osa on see, et Puhh ja tema sõbrad ei näe täpselt välja sellised, nagu nad on sellest aru saanud. Kõik, mida me teame, elavad praktiliselt saja aakri piiril.

5 Ariel ei tee midagi kangelaslikku

Me juba kuuleme, kuidas sa oma kolmharki teritama hakkad, aga vaatame tõesti Disney süžeed Väike merineitsi, kas teeme? Ariel veedab oma elu sooviga olla inimene, müüb selle eest praktiliselt oma hinge, kasutab oma välimust enda võlumiseks prints, tema isa on muutunud moonutatud põhjasööturiks ja peab veel ootama, kuni Eric päästaks teda.

Ariel on peaaegu sama inimene, kes ta oli filmi alguses, kuid mida ta läbi tegi, et võita oma inimkuju? Ta armastas inimest vastu isa tahtmist, turses, kuni sai Ursula tähelepanu, ja veetis osa filmist oma ilusale näole toetudes. Ei tundu meie jaoks just kangelanna.

4 Kuidas Jasmine Aladdinit ära ei tunne?

Rääkides printsessidest, kellel puudub terve mõistuse superjõud, lahkugem Atlantica vetest ja külastagem Agrabah’ linna ning põrutame meie lemmik Araabia printsessile Jasminele. Jasmine armastab Aladdinit hetkest, kui ta teda näeb, eks? Miks ta siis teda vahetusriietes ära ei tunne?

Kas mütsist ja uuest ülikonnast piisab inimese päriselt maskeerimiseks? Ja kas ta poleks teda ära tundnud hetkel, kui ta kogu saatjaskonnaga palee uksest sisse astus? Jah, võite väita, et Genie maagial oli sellega midagi pistmist, aga kuidas siis nii, et Jafar suutis tänavaroti lõhna tunda?

3 Arm võis Simba endagi tappa

Lõvikuningason üks kõigi aegade uskumatumaid animafilme ja isegi Jon Favreau visuaalselt muljetavaldav uusversioon ei suuda selle filmi majesteetlikkust taasluua. Nagu öeldud, pole originaalil soomuses lõhesid. Näiteks pärast kurikuulsat Mufasa kukkumist on Scaril Simba küünis ja mida ta teeb? Avastage, et ta naeravad lakeisid tema peal...

Scar oleks võinud täielikult võita, kedagi ei olnud läheduses, keegi poleks saanud teda mõrvarile kinnitada, ta pidi lihtsalt hüääni lõvitööd tegema.

2 Miks Mufasa armi kohta tõtt ei räägi?

Scar pole ainuke lõvi, kelle pea on pilvedes, Mufasa oleks võinud oma pojale suurest ahastusest ja vaevast päästa, kui too oma kosmilises kummituslikus hiilguses vaid kolm lihtsat sõna lausuks. "Scar tegi seda!" See oleks andnud Simbale rohkem jõudu ja sihikindlust kui Rafiki krüptiline peenutsemine ja kolju löömine.

Ja jah, võib-olla jääksime filmi sõnumist ilma, kuid see on siiski üsna oluline teave, mida meie lemmik punapäine lõvi oleks võinud kasutada.

1 Judy kasutab juhtumi lahendamiseks maffia jõustamist

Oleme sellest Disney süžeeaugust varem rääkinud, kuid see on siiski midagi räiget, mida me absoluutselt ei saa lasta liugu lasta, hoolimata sellest, kui uskumatu Zootoopia oli. Ehkki ta peaks olema filmi särav moraalistandard, kas te tõesti eeldate, et me ignoreeriksime tõsiasja, et ta kasutab duke Weasletonilt teabe hankimiseks maffiavägilasi?

See on enam kui tõenäoliselt vastuolus nii paljude ZPD eeskirjadega, et see paneks pealiku Bogo pea ringi käima. Justkui Nicki-suguse kelmika petturiga töötamisest ei piisanud, et tema usaldusväärsus ohtu seada, on tal sidemed Tundra linna Don Vitoga. Mis on see vana ütlus heade kavatsustega sillutatud tee kohta?

Edasi12 vihast meest: milline vandekohtunik teie sodiaagimärgi põhjal olete?

Autori kohta