Paranormaalse tegevuse 2 ülevaade

EsimeneParanormaalne tegevus oli pealtnäha lihtne väike film, mis tehti 11 000 dollari eest ja siis säästis mingi ime läbi suure eelarve ümbertegemise ning avaldati aasta tagasi tehtud kujul (esialgse lõpu väikese muudatusega). See oli üks neist filmidest, mida inimesed kas "said" ja armastasid või ei armastanud ja vihkasid.

See teenis kogu maailmas peaaegu 200 miljonit dollarit.

Võta näpust.

Nagu võite ette kujutada, arvas Paramount (kes jagas esimest filmi nutika viirusekampaaniaga „Nõudke seda”), et see on küps järjeks - ja sarnaselt Saag frantsiisi (tegelikult on see ainus asi, mis tal selle filmisarjaga ühist on) väntasid nad teise filmi avaldamiseks aasta pärast esimest.

Seega on paar küsimust:

1. Kas see on sama hea, parem või halvem kui esimene?
2. Kas teie nautimine sellest sõltub sellest, kuidas tundsite esimest?

Esimese küsimuse juurde ütlen, et ma usun, et see film on parem kui esimene - raske asi maha tõmmata, arvestades, et esimese "trikk" on juba teada. Teiseks ütlen, et isegi kui te poleks esimese fänn, võiks see teine ​​film teile siiski meeldida.

Kui arvasite, et see film on esimesest täielikult lahti ühendatud, siis eksite - see on tegelikult (omamoodi) eellugu (enamasti) ja seob viimase filmiga üsna hästi kokku. See algab kahe kuu pärast enne esimene film - fookuses Katie õde, õemees, beebi vennapoeg ja teismeline kasuõde.

Seekord vabandatakse paljude videosalvestuste tegemise eest (enne kui midagi õudset juhtub) nende vastsündinud poja Hunteri saabumine. Kaamera on pidevalt sisse lülitatud - sealhulgas päeval, mil nad koju tulevad, et leida oma kodu täiesti prügikastist. Kõik toad on sisuliselt pahupidi pööratud, kus kõik on ümber visatud - välja arvatud Hunteri magamistuba. Ja midagi pole varastatud.

See ajendab paigaldama täielikult sisse lülitatud turvasüsteemi, sealhulgas liikumisanduritega sise- ja väliskaameraid. Peagi saame väga tuttavaks maja ümber paigutatud viie kaamera vaatenurgaga: üks vaatega basseinile, kaks köögis, üks esikus ja üks imikutoas. Need ei anna meile mitte ainult ankrut (igal õhtul sõidame läbi kõik viis), vaid annavad meile puhkuse ka kogu filmi loksutamisel.

Nagu esimeses filmis, ei toimu pikka aega midagi tõsist ja selle lõbusus/hirmutavus on hirm ja ootus, millal midagi juhtub lõpuks juhtuma... ja mis see võib olla. Asjad algavad väga peenelt ja te avastate end turvakaamera kaadritelt skaneerides ekraani kõiki nelja nurka, püüdes hüpata sellele, mis teid hirmutada võib.

Nagu esimeses filmis, on abikaasa skeptik - kirjutab oma naise kirjeldused juhtunust maha ratsionaalsete selgitustega. Isegi salvestatud videomaterjalide korral kirjutab ta asjad tuulele, mis lööb ukse kinni, või kui naine ei pane panni päris õigesti köögikonksu külge, põhjustades selle kukkumise. Algul arvab tütar, et oleks lahe, kui nende kodus kummitab kummitus, kuid piisavalt kiiresti ta tuleb kasuema poole ja nad mõlemad peavad maja meest veenma, et nad seda pole hull.

Paranormaalne tegevus 2 on teine ​​film, mis suudab esimese filmi huvitavaks teha ning seda laiendada ja intensiivistada. Pidev jalgrattasõit läbi videokaamera kaadrite igal õhtul, kus enamuses midagi ei toimu, on samal ajal nii rahustav kui ka närvi ajav. Sa tead, et lõpuks näed, et ühel tsükli alguses juhtub MIDAGI, mis juhtub tsükli alguses - ja jõuad punkti, kus tunned end natuke igavana... aga kergendas, et midagi ei juhtunud.

Minu jaoks on need asjad, mis inimestele esimese puhul ei meeldinud (ja võib -olla ei meeldi selle puhul), plussid: pinge ja hirmu kasutamine verejooksu ja odavate hüppehirmutiste asemel (pole kassi, kes hüppaks ja hüppaks kõikjal, kus olla nähtud). Asjaolu, et see on tegelikult hirmutavam ette kujutada, mis võiks olla ukse taga, kui seda tegelikult näidata. Manipulatiivse muusika puudumine, "lahedad" toimetamisvõtted jne. Tegelikkusel põhinev välimus ja lähenemine kogu asjale paneb selle kodule nii palju lähemale jõudma - ja kui ma ütlen "kodu", siis mõtlen seda tõsiselt. Hilisõhtul, üksi, põleb ainult üks tuli. See film, nagu ka esimene, jääb teile hilistel hetkedel vahetult enne sisseastumist valmis.

Režissöör Tod Williams ja kirjanik Michael R. Perryl (esimese kirjutanud, lavastanud ja produtseerinud kaaslase Oren Peli sisendil) oli ees ootamatu töö, mis üritas teha näiliselt ühe kaadri filmi Paranormaalne tegevus - aga ma arvan, et nad said sellega hästi hakkama. Näitlejad on usutavad ja tegelikult on päris palju hetki naerda kõva huumoriga isalt/abikaasalt, kes mängib oma peres natuke koomikut (meenutas mind selles osas).

Nagu esimenegi, olen ma segaduses otsusest minna siinkohal R -reitingule. See on peamiselt keele jaoks, mille oleks võinud kergesti kõrvaldada. Ma ei ole suur PG-13 õudusfilmide fänn ega kaalu vähendav R, et PG-13 lati all krigistada, aga sellises filmis, kus see kõik on õhkkond ja pinge (mõningase vägivallaga, jah), tundub, et nad teenisid rohkem raha, kui ei läinud R -le tee. Võib -olla tulistasid nad selle R -reitingu õudusfilmi "street cred" jaoks.

Filmis on ilmselt korralik pool tosinat tõelist hirmutamist ja kui mul on üks etteheide, siis üldiselt tundub see huvitav teekond, mis ei jõua kuhugi... huvitav. Suurem osa filmist läheb enne seda really lööb käigu sisse ja siis on see üsna kiiresti läbi. Kui me oleksime siin 10 skaalal, oleksin ilmselt läinud 7,5/10.

Lõpuks tekitab see hirmu, ajab närvi ja hirmutab ning mida veel õudusfilmist küsida? Kahju, et krediidid hakkavad veerema jäädes tõesti rohkem tahtma.

Siin on treiler Paranormaalne tegevus 2:

[küsitluse id = "NN"]

Kui soovite rääkida filmi üksikasjadest, muretsemata selle rikkumise pärast teistele, minge meie juurde Paranormaalne tegevus 2 spoilerite arutelu.

Meie hinnang:

4 viiest (suurepärane)

Netflixi parim kalmaarimängu 2. hooaja idee on eesmehe eellugu

Autori kohta