5 asja IT-romaanist, mida sooviksime filmides näha (ja 5 asja, mille üle meil on hea meel, et need välja jäeti)

Stephen Kingi eepiline romaan IT on üks tema parimaid, kuulsamaid ja armastatumaid teoseid. See peaks andma tunnistust sellest, kui hea raamat tegelikult on, et rohkem kui üks režissöör on loo ekraanile kohandanud, hoolimata sellest, et raamatu maht on üle tuhande lehekülje. IT on lugu, mille keskmes on lapsepõlve hirmu ja traumade ületamine, mistõttu ilmselt tundub see nii ajatu ja miks suhtuvad igas vanuses publik nii hästi.

Kuid nagu iga massiivselt pika raamatu puhul, ei ole võimalik, et kõiki loo üksikasju ja tegelasi saab filmi kohandamisse kaasata. Ja nagu paljude raamatute puhul, on ka osa sellest IT romaan, mida oleks võimatu ekraanile tuua. Raske on hinnata, mida tuleks sisse ja välja hoida, kuid siin on viis asja IT raamatut, mida sooviksime, oleks hoitud ja viis, mille üle meil on hea meel, et need välja jäeti.

10 Hoia sisse: Billi naine ja Beverly abikaasa

IT Teine peatükk on juba erakordselt pikk film, nii et pole suur üllatus, et nad lõikasid raamatust materjali kõikjal, kus suutsid, kuid Bill Denbrough naise ja Beverly Marshi abikaasa kohalolek lisab loole lisamõõtme, mida oleks olnud huvitav näha filmi peal. Kui Losers Club naaseb raamatus Derrysse, saabuvad nad kõik üksi, kuid Billi naine on oma mehe pärast mures ja Beverly abikaasa huvitatud teda lahkumise eest karistama ja nende lisamine loole mõjutab tegelasi ja lugu üsna märkimisväärselt üldiselt.

9 Hoidke eemal: unustage uuesti

Ilmselgelt üks peamisi süžeeliini IT Teine peatükk on Derry kaotajate klubi tagasitulek ja nende täielik amneesia kõige suhtes, mis nendega tegelikult juhtus, kui nad olid lapsed. Siiski tundub, et romaanis kogeb kaotajate klubi sama unustades kõik see juhtus ka teist korda ja meil on hea meel, et film otsustas selle osa jätta välja.

Kui see on Pennywise'i kõrvalmõju, siis poleks mõtet, kui see korduks pärast tema hävitamist ja kaotajad, kes unustaksid universumi ühe suure kurjuse hävitamise, ei oleks väga rahuldav lõpp.

8 Hoia sees: Henry hullumeelsuse tase

Henry Bowers on üks kõige hirmutavamaid inimlikke aspekte IT Esimene peatükk ja Teine peatükk, kuid tema tegelaskuju raamatuline versioon on veelgi jubedam. Henry käitumine on õudusfilmi seadmena paljuski piisavalt tõhus, kuid äärmus, milleni tema tegevus romaanis jõuab, on siiski üsna oluline. Romaanis IT Pennywise’i oskus Derry inimeste meelt kontrollida on palju selgem ja eriti selge on see Henry puhul. Tunne on nagu IT filmi duoloogiat, et on raske teada, kas Henry valib näitlemise või paneb Pennywise teda tegema.

7 Hoidke eemal: Pennywise'i dateeritud välimus

Nii filmi- kui ka filmiversioonis IT, olles kõige sagedamini tuntud kui Pennywise kloun, näeb tegelikult välja palju erinevaid hirmutavaid pilte. Kuid raamatu versioonis IT, paljud õudustegelased, kelleks ta muundub, on kõigepealt väga dateeritud tegelased ja teiseks tegelased, kes ilmselt ei usaldaks usutavalt lapsi nii kergesti tänapäeval ja vanus. Romaanis võtab Pennywise selliseid isikuid nagu libahunt, muumia ja isegi hai Lõuad, kuid filmi mugandused IT arvatavasti saab natuke rohkem pikaealisust sellest, et ükski Pennywise'i välimus ei tulene väga ajastupõhistest ideedest.

6 Pidage meeles: miks lapsed on ideaalne ohver

Seda on tegelikult üsna lihtne arvata, kui järele mõelda, aga IT Esimene peatükk ja Kaks ei kinnita kindlalt seda väga lihtsat põhjust, miks Pennywise nii sageli lapsi terroriseerima ja sööma otsib.

Muidugi võivad need maitsta, kuid tegelik põhjus on see, et nende hirmude tegelikkus on palju lihtsam. Pennywise võib oma välimust muuta ja luua illusioone, kuid täiskasvanutel on palju rohkem hirmu, mis on rohkem sisemised keskendunud ja mitte nii konkreetne, nagu midagi torkivat, nakatunud pidalitõbist või sügavalt häirivat maali (või teate, kloun).

5 Hoidke eemal: Makroversioon

Iga hardcore Stephen Kingi fänn tunneb makroversiooni ja selle tähtsust loos IT. Kuid see on ka kontseptsioon, mida oleks uskumatult raske teostada filmil viisil, mis oleks mõttekas publikule, kes pole sellest isegi varem kuulnud. Stephen King mängib oma väljamõeldistes tegelikult sageli multiversumi kontseptsiooniga IT Täpsemalt, makroväär on põhimõtteliselt universum, mis eksisteerib kõigi nende universumite ümber ja kus see asub pärineb (ja tundub, et see on varaseim iteratsioon, mida iga Stephen Kingi olend teab kohta).

4 Hoia sees: selgitus tuledest

Nüüd Andy Muschietti oma IT kohanemine tunnistab Deadlights ja tegelikult teeb neist väga laheda visuaalse kujutise (Deadlights olid need kolm keerlevat valguskera, kui keegi ei teaks). Siiski ei selgita film tegelikult palju rohkem, kui neid nimetatakse. Deadlights on Pennywise'i tõeline vorm või vähemalt lähim vorm, mida inimesed tegelikult on võimelised tajuma, ja Deadlightidesse vaatamine on nii võimas kogemus, et igaüks, kes neid näeb, tapab selle tavaliselt või sõidab sinna hullumeelsus. Beverly õnneks vältis ta mõlemat tulemust, kuid tuled võimaldasid tal näha reaalsuse osi, mis on iga normaalse inimese eest varjatud.

3 Hoidke eemal: kosmosekilpkonn

Okei, nii et olend, keda tavaliselt nimetatakse Pennywise'iks või See on tegelikult ekstra mõõtmetega olend, kelle kuju on inimmõistusele märkamatu. See sai alguse makroväärist, kuid on nüüd selles universumis, mis on vaid üks paljudest erinevatest universumitest. Makroversil oli sellel surelik vaenlane, iidne hiidkilpkonnanimi Maturin. Päriselt.

See on lugu, mis on Stephen Kingi raamatut lugedes ilmselgelt palju mõttekam, kuid selline lugu on liiga Naljakas isegi filmidesse süveneda, ärge unustage, et proovite filmida midagi, mis on mõttekas ja ei tundu räpane välja.

2 Hoia sees: Pennywise'i päritolulugu

Pennywise on õõvastav tegelane, kes ei vaja hirmutamiseks tingimata taustalugu. Ta võib isegi hirmutavam olla, kui ta üldse ei selgita. Kui aga IT Teine peatükk tahtsin sukelduda sellesse, et Pennywise pole siit maalt, siis poleks nad pidanud sellega pooleks minema. Pennywise on omamoodi tulnukas, kuid publikule, kes pole raamatu või tegelasega tuttav, jääks hoopis teistsugune mulje, mis see tegelikult ainuüksi filmi põhjal on. Ja kaotajate klubi hävitab. See oli piiripealne ime, nad väärivad ka selle jaoks filmi jaoks rekvisiite.

1 Hoidke eemal: NC-17 asjad

Nii et igaüks, kes ei tea Stephen Kingi isiklikku taustalugu, oli tal kirjutamise ajal üsna ebameeldivate ainetega rokkimise ja veeremise aeg IT. Ja kuigi lugu ise on päris hiilgav, on raamatus selgelt osi, mis loevad nii, nagu oleks kirjutanud absoluutne hull. Piisab, kui öelda, et paljud loos olevad lapsed teevad asju ja käituvad viisil, mis oleks võtnud IT Esimene peatükk kaugel R -reitingust ja õnneks ei lisanud Muschietti ja tema meeskond filmi isegi selle veidruse vihjet. Ikka imestan, miks esialgse raamatu arvatavasti mitte narkootikumidest sõltumatud toimetajad ei sundinud seda materjali siiski eemaldama.

Edasi10 parimat Scooby-Doo filmi, IMDb järgi järjestatud