Miks on Marveli uusimatel kangelastel koomiksites kõige haruldasem jõud?
Superkangelaste koomiksite üks peamisi tugevusi on see, et neis on segatud tohutult erinevaid žanrilisi väljamõeldisi. Fantaasia- ja ulmetegelased eksisteerivad kõrvuti samas maailmas ning nende võimed ulatuvad lihtsast ülijõust kuni trippimate võimeteni, nagu bioloogilise kosmoselaeva köhimine või võime jagada oma teadvus kolmeks eraldi kehaks. Miks on siis üks elementaarsemaid supervõimeid nii haruldane ja miks see hakkab ilmnema uutena Marvelkangelased?
Kõnealused kangelased on Kelpie - hiljutisest Liit nr 1 - ja Laine, mis pärineb 2019. aastast Valdkondade sõda: Atlase uued agendid nr 1.Kuigi Kelpie tugineb kindlalt fantaasiajuttude valdkonnale, olles iidne veedeemon, ja Wave on palju ulmelisem, omandades oma võimed traditsioonilises tööstusõnnetuses, on neil kahel sarnased jõud. Kuid selle asemel, et nende võimed oleksid kokkusattumused, tulenevad nad väga reaalsest probleemist.
Jõud, mida Kelpie ja Wave jagavad, on hüdrokinees – võime kontrollida vee kuju ja käitumist tahteaktina. Liit nr 1
Kuigi see jõud pole Marveli ja DC koomiksites enneolematu, on see on üllatavalt haruldane. Kuigi sellised tegelased nagu Thor, Iceman ja Doctor Strange saavad veega manipuleerida teatud määral laiemate jõududega, on väga vähestel Marveli kangelastel selle põhielemendi üle kontroll. Peale ebainimliku kangelase Crystali – kes juhib kõiki nelja klassikalist elementi – ja Ämblikmehest kaabakas Hydroman, väga vähesed Marveli tegelased on isegi piiratud hüdrokineesiga.
Isegi siis, kui Namor, Atlantise kuningas, sai võimu Jason Aaroni omas Kättemaksjad jooksus, selgus varsti pärast seda Chip Zdarsky, Carlos Magno ja Butch Guice's Sissetungijad et ta oli lihtsalt Hydromani vangistanud ja kasutas oma võimeid. Võimsus on DC-koomiksites pisut tavalisem tänu Aquamani ja Mera kõrvalosatäitjad, kuid isegi siin on see jõud piisavalt haruldane, et kõige silmapaistvamalt esile tuua Neptuuni kolmiku – tohutu jõu artefakt, mis annab tegelastele ajutiselt hüdrokineesi.
Niisiis, miks on hüdrokinees nii haruldane? Peamiselt seetõttu, et see sobib halvasti superkangelaste lugude jaoks. Hüdrokineetilised kangelased vajavad veeallikat – mis pole igas olukorras võimalik – ja kui nad selle kätte saavad, on oht, et neil läheb üle jõu. Mera-suguste kangelaste puhul, kelle lood kipuvad aset leidma veekeskkonnas, võivad need võimed toimida, kuid muidu on neid keeruline hästi kirjutada.
Või siis, kui kliimamured ei olnud koomiksilugudes nii levinud. Marveli koomiksites kasutatakse Namorit üha enam selle hinna väljendusena, mida inimesed globaalse soojenemise eest maksavad, kuri tegevjuht Dario Agger spekuleerib veepuuduse ja raamatutega nagu Ultron igavesti lõppeda üleujutatud Maaga mitte ülikurikaela plaani tulemusena, vaid tegeliku tulevikuennustusena. DC-s, Superkangelaste leegion paljastas, et kauge tuleviku Maa on inimkonna hooletuse tõttu meredest ilma jäänud (millegi Jon Kent ehk Superpoiss suudab Neptuuni kolmiku avastamisel heastada) ja üritused nagu Lõputu talv astuda vastu Maa kangelastele ökoloogilise hävinguga, mille juured on nende endi mineviku ebaõnnestumistest.
Kuna koomiksid võitlevad jätkuvalt nende kirjutamisaja probleemidega, on ka nendes kangelasi ja lugusid, mis sobivad nende probleemide lahendamiseks. See kehtib eriti Marvel, mille laiem lähenemine on keskendunud selle maailma kujutamisele, milles selle lugejad elavad. Kui kunagi tähendas see, et X-Mehed olid aatomi lapsed ja Hulk loodi pommi abil, siis nüüd tähendab see kangelasi, kes suudavad ise laineid kamandada. Loodetavasti Kelpie ja Laine neil on samasugune pärand ja pikaealisus kui nende aktuaalsetel eelkäijatel.
Aquamani vastik uus vorm murrab Aqualadi fännide südamed
Autori kohta