Cruella vs. Maleficent: milline Disney kaabaka päritolu film on parem?
Mõlemad Cruella ja Pahatahtlik Püüdke muuta kuulsad Disney kaabakad sümpaatseteks antikangelannadeks, jutustades paari taustalugusid nende vaatenurgast, kuid milline päritolulugudest annab tugevama eelloo? The 101 dalmatsiooni eellugu/kurja päritolu lugu Cruella saabus hiljuti vastuoluliste arvustuste osaliseks, tuletades paljudele filmifännidele meelde Disney esimest katset ühe oma ikoonilise kurikaela kinematograafilist mainet uuesti süüdistada. Pahatahtlik. Välja antud 2014. aastal, Pahatahtlik peaosas Angelina Jolie kui vähem kohutavalt kurja ja rohkem valesti mõistetud iteratsioon Uinuv kaunitary kurjuse armuke.
Pahatahtlik püüdis muuta oma nimitegelast väliselt vähem õelaks ja rohkem valesti mõistetavaks kujuks, kuid kasutas seda tehes mõningaid narratiivi otseteid. Lähenemisviis oli segane, film pälvis keskmisi arvustusi, kuid saavutas piletikassas tohutu edu. Peagi järgnes järg 2019. aastal Pahatahtlik: Kurjuse armuke, film, mille jätkuv edu võis kaasa aidata Cruella's taasleiutamine kaabakast kui kangelasest, kes saab rohelise tule.
Mõlemad päritolulood on takerdunud mõne keerulise teemaga. Raske oleks küsimus, kuidas muuta lapsemõrvari katse ja koerapüüdja tegelased meeldivaks ja kaasahaaravaks. et iga režissöör või stsenarist vastaks, ja (suhteliselt) peresõbraliku hinnangu lisamine toimingutele ei saa olla liiga abivalmis. Kuid, Pahatahtlik ja Cruella Samuti on mõlemal staar, kelle poole vaatajad on enam kui valmis juurdlema. Esimese puhul tegi Angelina Jolie juba ammu karjääri vampy kurikaela mängides Pahatahtlik, mistõttu ta on selle osa jaoks ideaalne. Samal ajal viimase puhul La La Maa’s Emma Stone on varem flirtinud tumedamate osadega ja teeb noore Cruellana ideaalseks valamiseks. See Cruella on ambitsioonikam ja väliselt vähem pingevaba, kui tegelaskujude vaatajad on tema koomiksite iteratsiooni (ja Glenn Close'i lõbusa) põhjal ära tundnud. live-action versioon), kuid sama võib öelda ka otse-action Maleficenti kohta – nii et milline film suudab paremini müüa oma valesti mõistetud kurba lugu kangelanna?
Cruella lugu vs. Maleficenti lugu
Kumbki film ei jää oma eelkäijate loo juurde, kuid Cruella teeb väidetavalt ühtsemaid ja tonaalselt sobivamaid muudatusi originaalis. Stone’i peaosalises filmis Cruella hakkab koeri vihkama pärast seda, kui tema ema tapsid, võib traagilise taustaga lugu olla mõne Disney fänni jaoks liiga tuttav. Ta kasvab suureks ja temast saab moeikoon, et maksta kätte parandamatule parunessile oma kalli ema surma eest, kelle lemmikloom dalmaadid loovad vajaliku seose originaaliga filmid. Seevastu Pahatahtlik’s lugu Arusaadavalt kritiseeriti originaalfilmi lahkelt kuningas Stefani muutmises kaabakaks, lülitiks mis lisas ebamugavalt tumeda metafoori Maleficentile, kes kaotas tiivad tänu tegelase kahepalgelisus.
Mitte ainult ilmse ründemetafoori olemasolu ei olnud perefilmis mõnevõrra kohatu, vaid Sharlto Copley Stefan oli ka avalikult piisavalt kuri, et Maleficent polnud enam tema kaabakas. lugu. Selle asemel sai tegelane ebaõiglase avalikkuse ettekujutuse ohver – hambutu valik, mis vähendas tema koleduse ja raevukuse samanimelise kaabakuse. Cruella, kuigi see lisab klišeeliku taustalugu, kasutab see vähemalt seda elementi, et anda kangelannale Jokker-stiili taasleiutamine vastukultuuri ikoonina, kes paneb ikka veel toime piisavalt kuritegusid ja kergemeelsust, et tunda end truuna oma algsele koomiksikaaslasele (ehkki vähem loomade julmusega).
Cruella täpsus algsele loole vs. Maleficenti oma
Pahatahtlik ja Cruella mõlemal oli märkimisväärne kõrvalekalle oma originaalfilmide loost. Juhul kui Pahatahtlik, lisatakse palju müütilist pärimust ja mõned filmi tugevaimad hetked pärinevad stseenidest, mis keskenduvad mauridele, Maleficenti tumedale kuningriigile, mis on koduks temasugustele valesti mõistetud koletistele. See on originaalse loo huvitav ja paljutõotav ümbertõlgendus (kus tegelane ja tema käsilased on kõik rõõmsalt, tahtlikult julmad ja kurjad) ning need, mis on õnneks ellu viidud. järg. Seevastu paljud Cruellaparimad hetked räägivad algse tegelase moehullusest kõigest muust, isegi kui kaasatakse Roger Radcliffe haiseb krediteerimisjärgselt järge peibutamisest. Cruella püüdlus täiusliku sobivuse poole, tema vajadus näha ja tajuda elu ja jäsemete arvelt, ja tema lõplik pöördumine kaabaka poole on rohkem seotud algse animategelase motivatsiooniga kui Pahatahtlik’s, kuigi mõlemad lood on nende algsetest filmidest väga erinevad.
Cruella kostüümid ja visuaalid vs. Maleficenti oma
PahatahtlikKostüümid on vaieldamatult muljetavaldavad, Jolie koheselt ikooniline välimus nimitegelasena jääb filmi kõige populaarsemaks pildiks. Samal ajal hõlmab mauride teostus kunstiliselt CGI maastikke, et luua tõeliselt kaasahaarav fantaasiakeskkond. Kuid lõplik paljastamine PahatahtlikDraakoni vorm laseb filmil kõvasti alt vedada, sest tegelaskuju muutub unustatavaks koletiseks, millel puudub sama aasta Smaugi karakteri sügavus. Seevastu Cruella võib olla vähem rikkaliku visuaaliga, kuna film on pigem krimikomöödia kui fantaasiafilm, kuid filmi kostüümid on vaatamisrõõmu. Mõned Mad Max: Fury Road kostüümikunstnik Jenny Beaveri kõige ikoonilisemad tööd pärast seda 2015. aasta kassahitti, Cruellakostüümid täiendavad näitlejate iseloomustusi ja pakuvad vaatajatele hulgaliselt visuaalset hiilgust. Need rõivad varastavad 2021. aasta eellugu, mis sobib ainult kurikuulsa moetegija ümber keskenduva loo jaoks.
Järeldus: Cruella on parem kaabaka päritolu
Vaatamata Pahatahtlikparimad katsed, Cruella pakub ühtsemat nägemust sellest, milline võib olla Disney kaabaka päritolu lugu. Süngelnaljakas keerutus originaalil, eellugu kujutab ümber oma kaabakuse mõistetes, mis jäävad truuks põlastusväärne originaalne tegelane, lisades talle kihte usutavat taustalugu ja visates sisse kavala teisejärgulise kaabakas sisse Mõistus ja tundlikkus staar Emma Thompson, et publikul oleks kellegi vastu juurutada, jätmata seejuures kunagi silmist Cruella enda järkjärguline pöördumine tumeda poole poole. Seevastu Pahatahtlik valib lihtsama väljapääsu ja otsustab nimitegelase loo lihtsalt ümber kirjutada, et ta poleks enam kaabakas, tagades sellega, et vaatajaskond teda juurdleb. Just laisk jutuvestmine muudab filmi vähem "kurikaela" päritolulooks, nii et ilma moraalse keerukuse katseta või algse filmi loo mänguliselt ümber kontekstualiseerimiseta, Pahatahtlik lüüa ei saa Cruella hoolimata muljetavaldava pärimuse ja lopsakate visuaalidega.
Kuidas Flash-režissöör veenis Michael Keatoni Batmanina naasma
Autori kohta