Lihtne soodustuse lõpp: miks Blake Lively riietus muutub (ja mida see tähendab)
sisse Lihtne teene, Blake Lively tegelane kannab riideid, mis tekitavad konkreetse kuvandi temast. Lõualuu tõmbav mood on selles mustas komöödiapõnevikus enamat kui lihtsad garderoobivalikud. Tegelane riietub teatud viisil, et projitseerida teistele inimestele väga spetsiifiline ettekujutus endast. Filmi lõpus annab ta aga hoopis teistsuguse välimuse, mis on väga ootamatu, ja see on tema tegelaskuju poolt läbimõeldud valik seda teha.
Kogu filmi jooksul saadetakse publik läbi mitmete keerdkäikude ja pole kunagi päris kindel, kes see tegelane on. Seetõttu on oluline, et riided, mida Emily ehk Hope kannab, annaks selge kaare asemel tema isiksuse tunde. Vaatepunkti tegelane on Stephanie, keda kehastab Anna Kendrick, ja tema ettekujutus Emilyst maalib filmi. Kui publikul on lubatud näha Emilyt väljaspool Stephanie vaatevälja, sätitakse Emily ülikonnad. tavariietus kõrvale jätta, mistõttu tundub, et ta riietub nii, nagu kaitseb ja varjab ise. Ta leiab oma sartoriaalsetes valikutes jõu ja eesmärgi ning see on selge läbi filmimise ja eriti viimase stseeni kostüümilaadse riietuse puhul.
Emily ilmub esimest korda ekraanile ja võtab oma poja põhikoolist kaasa laastava ülikonna ja mütsiga ning sammub vihma käes laia musta vihmavarju all. Ta on salapärane, enesekindel ja pealehakkav ning tema riided ütlevad seda publikule juba enne, kui ta suu lahti teeb. Õrn roosa vihmavari lendab mööda Blake Lively tee, mis näitab, kuidas tema lihtsamad ja lihtsamad eakaaslased võivad tema kiiluvees muserdatud. See on inimene, kes ei kannata lollide all. Tema kodus eraldub ülikond vesti eemaldamise tõttu, jättes ta sensuaalselt juhuslikuks. Nööpidega PTA ema Stephanie vastas on Emily ja tema ülikonnad julged ja võimsad. Temast kiirgab sundimatut elujõudu ja ta valib iga tüki, et illustreerida, et temaga pole vaja nalja teha. Kulmhetkel peegeldab ta Stephanie pehmeid lilletoone, alternatiivset esteetilist ja jäljendamine või teesklus, mis on valitud ühiskonna arusaamadeks selle kohta, mis Emilyl naise ja naise rollides puudub. ema.
Kui Emily tahab oma mehe üle võimu rakendada tagasivaateline stseen, kannab ta flirtivat miniseelikut, võrgutades teda ja veendes teda lubama ema sõrmust endale jätta. See on hetk, mis annab publikule pilguheit sellele, kuidas Emily suhtub ilmselgesse naiselikkusse: kui manipuleerimisvahendisse. Kui Emily on riietatud, soovib ta näida haavatav või tõsine, isegi kui ta on kõike muud. Ta tuleb sellisel moel oma õe juurde, näib, et tahab end avada, kuid peagi on selge, et lunastus polnud eesmärk. Emily saavutab oma võimu tagasi, astudes Stephanie poole valges ülikonnas, mis meenutab vana maailma gangsterit – see on nende esmakohtumise päeva vastupidine pilt.
Viimases stseenis ilmub Emily pastelses 50ndate koduperenaise kleidis, roosa krinoliini aluskate muudab ta nukulikuks ja primaarseks. See riietus on "täiusliku väikese naise" selge pilkamine, peaaegu Stepfordi moodi torkimine, mille eesmärk on mõlema Stephanie traditsiooniliselt naiselikum välimus ja Emily abikaasa, kellel on olnud suhe Stephanie. Oma välimusega vihjab Emily kapriisselt toetavamale, alluvamale rollile, kaupledes kargete joontega pehmete kurvide vastu. Just selles riietuses paljastab ta oma pahatahtlikud kavatsused ja sooritab kohutavaid tegusid, väljendades satiiriliselt seda, mida maailm temalt ootab. meeldib Levini oma Stepfordi naised seeria, Lihtne teene püüab osaliselt moekunsti kaudu valgustada arusaamu traditsioonilisest naiselikkusest ja partnerlusest.
Jason Momoa kinnitab, et sai filmi Aquaman 2 filmimisel vigastada
Autori kohta