Tim Burton: 10 asja, mida te tema tühistatud Batman 3 filmi kohta ei teadnud
Aastal 1989 visionäär ja ekstsentriline lavastaja Tim Burton vallandas film, mis muudaks igaveseks superkangelase žanri. Film, millel polnud erksavärvilisi sukkpükse ega hullunud teadlasi, film, mille tegevus toimus läikiva linnapildi asemel art-deco düstoopias, ja film, mis teadis, kuidas seda kohandada. koomiksiraamatu algmaterjal, seda kutsuti Batman.
Kuigi film oli selle žanri jaoks ikooniline ja sai oma sünge ja salapärase järge, jäeti Burtoni nahkhiirele oma väga väljateenitud pärand. Kuigi režissöör soovis luua kolmanda filmi, eitas Warner Brothers talle võimalust. Täna tõmbame järje pealt ära, mis võis olla, kui vaatame kümmet asja Burtoni Batman 3.
10 Batman jätkab
Enne kui kitši kätte saime Batman igavesti ja naeruväärne Batman ja Robin, Burtoni film kandis algselt pealkirja Batman jätkab. Paberil tundub see loogiline pealkiri, eriti kui võrrelda sellele eelnenud filmi nimega. Kuid kui võrrelda seda teiste Batmani filmidega, tundub see pisut igav.
Mõelge sellele, meil on olnud Batman igavesti, Batman: Fantasmi mask, Batman Begins, Pime öö,
9 Batmani tagasitulek oli liiga tume ja järg keelati
Teeme ühe asja täiesti selgeks, Batman ei olnud mõeldud olema särava hiilguse majakas, nagu oli tema semu Metropolis. Batman oli ja on alati olnud õigluse sümbol külmas ja julmas linnas. Ta oli krimi-noir tegelane sünges maailmas ja Burton teadis seda paremini kui enamik, seega pole üllatav, et mõlemad tema filmid kandsid koomiksite esteetikat.
Kahjuks ei osanud teatud publik Burtoni filmide tumedat ja veidrat tooni hinnata ning filmiringkond pani tähele. Kuna need ei olnud nagu mineviku värvikad koomiksifilmid, sai film panoraamitud ja Burtoni Batman kannatas, surudes. Batman jätkab kaugemale varjudesse.
8 Burton ei olnud õnnelik ja lahkus Warner Bros
Burtonit on paar korda tsiteeritud tema vastumeelsusele järgede vastu, nii et on mõnevõrra üllatav teada, et ta tegelikult tahtis, et tema kolmas Batmani film õnnestuks. Seda enam on põhjust lubada režissööril sarja jätkata, eks? Ta juba tõestas, et saab algmaterjaliga hästi hakkama, eks? Kahjuks Warner Bros. ei mõelnud sama.
Stuudio püüdis Burtonit veenda väiksema või lihtsama projektiga tegelema, kuid tal polnud seda. Väidetavalt nägi ta nende taktikat ja kõndis stuudiost välja, tehes ruumi Joel Schumacherile, et tema asemele asuda.
7 Keaton järgnes talle varsti
Kuigi Burton jäeti projektist välja, Warner Bros. neil oli ikka oma Batman, vähemalt mõnda aega. Michael Keaton, kes äratas Bruce Wayne'i ja tema alter ego ellu mõlemas Burtoni filmis, pidi siiski jätkama rollis. Batman igavesti. See aga muutus, kui näitleja stsenaariumi luges.
Ehkki stuudio soovis meeleheitlikult Keatoni kaasamist ja pakkus talle isegi naeruväärset summat sularaha, et ta jätkaks Caped Crusaderi mängimist, keeldus näitleja siiski. Väidetavalt vihkas Keaton stsenaariumi ja keeldus projekti kallal töötamast. Varsti pärast seda järgnes ta Burtonile uksest välja.
6 Kassnaine pidi tagasi tulema
Michelle Pfeiffer muutis Kassnaise tegelaskuju tema seksika ja sadistliku esitusega Batman naaseb, siduda see Selena Kyle'i ja Bruce Wayne'i suhetega ning on loogiline, et tema tagasipöördumine oleks vajalik. Kuigi pole selge, milline oleks tema roll, arvame, et Burton oleks temaga Batmani alalise armastuse huvilisena kaasa elanud.
Vicki Vale'i pole pahaks panna, kuid kirg Caped Crusaderi ja kuritegeliku kassi vahel muudaks palju parema süžeeliini. Rääkiti isegi Burtoni juhitud filmiga Kassinaine spinoff, kuid see suri, kui Burton stuudiost lahkus.
5 Robin Williams oleks olnud mõistataja
Jim Carrey mõistatus jääb koomiku karjääri igaveseks võtmeks, kuid mis puudutab maniakaalseid ja hullumeelseid etteasteid, siis pole kedagi paremat kui hiline suurkuju. Robin Williams. Teades, kuidas Burtonil algmaterjaliga läks, on Williamsi rollis lihtne näha, kuid näitlejal oli frantsiisiga seotud ajalugu.
Burton lähenes tegelikult Williams enne Jokkeri rolli eest, enne kui Jack Nicholson pildile astus. Loomulikult oli koomik veidi kõhklev osa vastuvõtmisega. Pärast sirge vastuseta perioodi ja Burtoni lahkumist läks roll peagi Jim Carreyle.
4 Billy Dee Williams tahtis olla kahe näoga
Enne kui Tommy Lee Jones tekitas kahe näona tuntud isiksuse lõhestumise keerulise ja värvika võtte, andis Burton Billy Dee Williamsi Gothami ringkonnaadvokaadi Harvey Denti rolli. Nii kummaliselt kui see ka ei kõla, oli Burtonil plaanis Williams selles rollis kaasa teha ja näitleja oli sellest täiesti asjas!
Ehkki Williami versioon ei vastaks tõenäoliselt praegu tuntud tegelase kehastusse, ei saa me siiski arvata, et ta oleks toonud tegelaskujusse huvitava elemendi. Oma laheda ja kogutud isikuga oleks ta võib-olla olnud oma alter ego sujuvam ja kavalam versioon.
3 Väidetavalt paluti Brad Dourif olla hernehirmutis
Kui rääkida näitlejatest, kes määratlevad mõiste hirmuäratav, siis keegi ei jõua meie nimekirja tippu kiiremini kui Brad Dourif. Tuntud selliste tegelaste kujutamise poolest nagu Gemini Killer in Eksortsist III ja teatud tapjanukk 20-aastase filmisarja jaoks. Kes oleks parem kui mängida nii hirmutavat ja keerulist kaabakat nagu Hernehirmutis?
Spekuleeritakse, kas Dourifi poole pöörduti tegelast mängima või mitte, näiteks paluti tal lennukis reisi või üldse ei küsita, aga me ei saa jätta mõtlemata, et arvestades lavastaja varasemat tööd, oleks Hernehirmutis sobinud sisse.
2 Marlon Wayansile maksti selle eest, et ta EI esinenud Robinina
Kui Brad Dourif on hernehirmutisena igal tasandil täiesti loogiline, siis me ei saa aru, miks koomik Marlon Wayansi määras Robini kehastama ei keegi muu kui Burton ise. Wayans kirjeldas oma versiooni Boy Wonderist kui "Batmani musta kaaslast". Eriti veider on see, et ta saab selle eest ikka veel jääkkontrolli!
Aastal an MTV intervjuu, Wayans räägib üksikasjalikult oma seostest ebaõnnestunud Batmani filmiga. Kuigi see pole just see, mida me koomiksitäpseks nimetaksime, oleks Wayansi esitusest kindlasti räägitud. Tore on näha, et ta pole unustanud, mis võis olla.
1 Mänguasjad tapsid projekti
Kui soovite tõesti teada, miks Burtoni kolmas Batmani film kunagi ei töötanud, on vastus lähemal, kui arvate. Jälgi lihtsalt raha. Hüppades tagasi meie väidete juurde, kui tume Batman naaseb oli, publiku vastureaktsioon oli filmi huku katalüsaatoriks, kuid turundus pani naela kirstu.
Ja miks geniaalne idee lõpuks tapeti? Burtoni Batman ei suutnud piisavalt mänguasju müüa. Batarang või Batmobile teie Happy Meal on üks asi, aga nahka liibuv Catwomani figuur ja groteskne pingviinimänguasi? Teate, on põhjus, miks Schumacheri Batmani sari on värvilisem ja lastesõbralikum.
Edasi10 parimat teismeliste filmi, mis pole rom-komid
Autori kohta