King in Black varastab hetki Marveli halvimatest sündmustest
See artikkel sisaldab Spoilereid King in Black #1 jaoks!
Kuigi on öeldud, et jäljendamine on meelituste kõrgeim vorm, on võimalik seda kõnekäändu ka liiga kaugele viia, mängides välja vale suundumuste looja. Sisse Kuningas mustas kirjaniku Donny Catesi juhtumi puhul on tõenäoliselt külmad hammustavad irooniahaavad motiveerinud teda tahtlikult matkima mõningaid Marveli universum enim vihatud mega-crossoveri hetki oma uue eepose lehekülgedel kui ehtsat austust. Miks muidu peaks ta tolmu maha viskama, mis on mõned Marveli enim rüvetatud tagaprobleemid, kui mitte kipitav sarkasm? See ei ole kindlasti kurja nostalgia pärast.
Keel on tõenäoliselt kindlalt põske istutatud, Cates on oma kirjutiste käigus näidanud, et ta on miski, kui mitte Marveli suure lugude jutustamise austaja, nii head osad kui ka halb. Võib -olla mitte paremal viisil kui tema iseloomustus Eddie Brockist, Mürk Õnnetu, kuid heade kavatsustega pereisana meeldib Catesile oma superkangelaste ikoonid pähe pöörata Pika mängu mängimine, teatav rõõmsameelne sardoonilisus, mis läbib tema stiili isegi emotsionaalsema olukorra keskel lõigud. Ja selle kohta, mida võiks noore kirjaniku jaoks pidada oopuseks, on mõnevõrra kummaline, et Cates on juba näidanud oma väärastunud armastust ristisündmusele, näiliselt paigutades üsna ilmseid viiteid mõnele Marveli loole, mida mäletatakse, ütleme vähem kui heldimusega. Seda seni, kuni näete tema võluvat huumorit.
Sisse Kuningas mustas #1, Knull võtab maa üle ja muudab võimatuks peaaegu kõik oma superkangelased nii jõhkra rünnaku tõttu ja võitis selle kergesti, sest mõiste „koogikäik” tundub peaaegu palju. Selle kahetsusväärse episoodi ajal õnnestub Knullil asetada planeedi kohale sümbiootide kuppel, mis meenutab 2017. aasta lugu Salajane impeerium milles a Kapten Ameerika-led Hydra võtab maa üle ja kasutab sarnast trikki, samuti rebib Sentry kaheks, manööver, mida kasutas Sentry ennast kahes ebapopulaarses loos, kus need on Uued kättemaksjad 2005 kaar, mida tuntakse kui “Breakout”, milles ta poolitas sümbiootse sarimõrvari Tapmine ja vahejuhtum 2010. aasta crossoveri sündmuse ajal Piiramine milles ta tegi sama Dark Avengersi liikme Aresiga. Kõik need Marveli sündmused on tähelepanuväärsed halva vastuvõtu tõttu, mõned viitavad isegi neile, et nad vastutavad aja jooksul kogu ettevõtte kvaliteedi languse eest. Kuid lühike ülevaade sellest, kuidas Cates neid hetki rakendab, näitab tema satiirilisi motiive võrreldes nende varasemate kaartega.
Brian Michael Bendise “Breakouti” ajal tutvustatud Sentryt on kritiseeritud kui liigse võimsusega ja iseloomult paberile õhukest, isegi taludes täielikku rünnakut Thor aastal Piiramine sündmus (mis viis tema esimese surmani). Sellise tegelase tutvustamine, et tappa ilma ilmsete pingutusteta Marveli üks hirmutavamaid kurikaelu talli peeti järgnevatel päevadel vastamata hoiatusmärgiks, et Bendis oli pärast oma ajaloolist väljaandmist libisema hakanud maja. See viis lõpuks Bendise kirjutamiseni Piiramine, mis nägi, et Sentry andis prognoositavalt järele oma varjuküljele, omaette isiksusele, mida tuntakse kui “Tühjust”, ja muutus Norman Osborne’i mõjul täielikuks ja lunastamatuks koletiseks. Vahepeal Salajane impeerium lainetati meedias suuresti, sest see muutis kapten Ameerika natslikuks kaabakaks, kusjuures asi lahenes alles siis, kui Deus Ex Machina Maagiakasutaja näis lihtsalt välja mõtlevat täiesti eraldi kapten Ameerika, kes on süütu kõigis valesid tegudes, et võita võitlus kurjuse vastu üks.
Neid lugusid ja nende ebaõnnestumisi vaadates saab täpselt selgeks, miks Cates otsustas need välja tuua: neil on täpselt selline jutuvestmine, mida ta on alati püüdnud vältida. Seetõttu on tema austusavaldused tegelikult omamoodi kommentaarid levinud kriitikale, mida need eelmistest kaarest pärit lugude jutustamise valikud teenisid. Knull on täiesti võimatu kaabakas, sarnanedes paljuski Sentryga, kuid erinevalt Sentryst ei saa ta oma võimu vabastada hävingut rakendada. Võrdluseks - The Sentry näib olevat peaaegu raisatud tegelane, nii et ta on oma psühholoogilistest kiusatustest kinni haaranud ja isegi ei oma piisavalt huvi, et olla huvitav. The Sentryst vabanemine oli loo mõttes tõenäoliselt vajalik niikuinii; Catesil oli vaja, et kangelased oleksid täiesti ilma mõnevõrra valmistatud päästjata.
Samuti oli kurja kapten Ameerikast saanud Supreme Hydra motivatsiooniajam alati ja seda tuleks nüüd pidada täielikuks jamaks. Muidugi suutis see Internetis paar pealkirja segada, kuid kui tasuvus võrdub lihtsa käeulatuses oleva salongitrikiga ilma tegelasele püsivate tagajärgedeta, ükskõik milline võlu see võis tekitada, muutub kiiresti pettumuseks ja nördimus. Miks peaks mõni kapten Ameerika kunagi pöörduma oma kallimate uskumuste vastu? Ja kui nad sellise dramaatilise kannapöörde tegid, siis miks lõpetada see konflikt, tühistades selle täielikult, öeldes lihtsalt, et ta pole tõeline kork? Kas poleks lihtsalt olnud lihtsam, kui need lood oleksid olnud oma olemuselt pisut lihtsamad emotsionaalne tuum ja panused puhkenud kaose absoluutse müra asemel, kõik heli ja raev tähendavad mitte midagi?
Veelgi enam, kõik need lookaared kannatasid segaste, vaevu seletatavate jutustamisseadmete, rästikute lugematu hulga alamplaanide ja tegelaste vahel, mis pole kunagi päris õnnestunud tõhusalt kokku tulla ja selle tulemuseks olid asjatud surmajuhtumid, mis olid emotsionaalselt õõnsad, kuna fännid ootasid, et need tühistatakse, alati olid nad kõik. Catesi jutustamisstiil on üks ilma mitme alamplotita või dramaatiliste ootamatute tegelaskujudeta. See ei ole üks Bütsantsi motivatsioonide ja emotsionaalsete kompleksidega. See on koht, kus tegelased võitlevad selle nimel, et näha headust kurja üle, isegi kui nad ise on ebatäiuslik või teha vigu. See pole kogu aeg toretsev, kuid kindlam ja paljuski tugevam kui need vanemad, sageli keerukamad loosündmused. Kuningas mustas tasub korjata.
Ööbimise surm on endiselt üks DC kõige vastuolulisemaid
Autori kohta