Miks Freddy vs Jason õnnestus seal, kus tulnukas vs kiskja kukkus?

click fraud protection

Ilmus vaid aastase vahega, Freddy vs Jason ulmelise crossoveri ajal läks vaatajatega hästi Tulnukas vs kiskjaoli suhteliselt pettumus, miks siis üks tõusis sinna, kus teine ​​uppus? 2004. aastal oli publik põnevil, et näha kauaoodatud vastasseisu kahe ulmelise õuduse titaani vahel, The Xenomorph of the. Tulnukas sari ja pealkiri Kiskja samanimelisest õudusfilmi frantsiisist. Aasta varem, Freddy vs Jason oli pälvinud segase kriitika vastuvõtu, kuid osutus tabavaks mõlema slasher-sarja fännide seas, olles üksmeelel, et kauaoodatud jõukatsumine andis õiguse mõlema kurikaela jaoks.

Crystal Lake'i tumm hull Jason Voorhees sobis ideaalselt Robert Englundi unistuste deemoni Freddy Kruegeriga. Kuigi film ei olnud nii hirmutav kui kummagi sarja parimad osad, oli stsenaariumis meeldivat eneseteadlikku huumorit, samal ajal kui selle näitlejad mängisid otsekohe. Millal Tulnukas vs kiskja jõudis kinodesse, kuid vaatajaid pettis näoilme, mis ei suutnud kummagi samanimelise koletise õiglust teha.

2004. aasta film ei meeldinud enamasti mõlema frantsiisi ja selle fännidele

2007 järg Tulnukas vs kiskja: Reekviem paremini ei läinud. Kuna kahe deathmatchi filmi ilmumise vahele jääb õuduspiltide vahel vaid aasta, on paberil raske mõista, miks ainult üks sai hästi vastu võetud. Siiski mõlemat lähemalt Freddy vs Jason ja Tulnukas vs kiskja illustreerib erinevusi nende lähenemisviiside vahel, mis kujundasid nende retseptsiooni.

Freddy vs Jasoni R-reiting vs tulnukas vs kiskja PG-13

See on klassikaline kaebus, mida enamik õudusfilmi frantsiisifänne on varem kuulnud, kuid seda tasub korrata; kui kõik neli kõnealust frantsiisi olid kuni nende ristfilmideni R-reitinguga hinnatud, oli kõnealustel showdownidel mõtet säilitada see ainult täiskasvanutele mõeldud reiting. Nagu tõestas Tulnukas vs kiskja: Reekviem’s verine jõhkrus, poleks R-reiting üksi tingimata originaali päästnud Tulnukas vs kiskjavastuvõtt. Kuid filmile seletamatu PG-13 andmine nõrgendas selle atraktiivsust enne, kui publik oli filmi isegi näinud, sest ainuüksi hinnang tõestas, et vastasseis ei muutu liiga intensiivseks ega verisemaks. PG-13 õudus oli 2000. aastate alguses madalseisus, näiteks Pimedus langeb andes reitingule žanripubliku seas halva maine. Kuigi soliidseid PG-13 õudusi on olnud nii enne kui ka pärast seda, kipuvad need olema atmosfääri jahutajad nagu Teisedvõi rohkem koomilisi väljasõite nagu Head surmapäeva, kus mõlemad Tulnukas ja Kiskja filmides kasutati laialdaselt ära verevalamist, mida R-reiting võimaldab.

Freddy vs Jasoni (sümpaatne) klišeevalik

Tegelased Freddy vs Jason, alates Jason Mewes-aping stonerist kuni Monica Keena laia silmaringiga lõputüdrukuni, on kõik slasher-filmi klišeed. Kuid nad on ka sümpaatsed ja kuigi edukas slasher Karjuda pakkus usutavamat teismeliste komplekti, FvJ ei püüdnud selle arhetüüpseid tegelasi inimlikuks muuta. Selle tulemusena osutusid klišeed võluvaks just seetõttu, et nendega oli raske suhestuda. Näitlejad on tobedate stereotüüpide kogum, mille saatusesse vaatajad ei investeerinud, ja oli selge, et nad eksisteerisid peamiselt selleks, et kaks nimitegelast tapsid - need, kelle juurde publik tegelikult jõudis vaata. Freddy vs Jason vältis targalt sügavuskatseid, pakkudes vaatajatele lihtsalt 80ndate filmitegelasi ja riskides halbade arvustustega, eeldades, et vaatajad on naljaga seotud.

Tulnukas vs kiskjaSeevastu teeb jõupingutusi, et tutvustada oma arheoloogide uurimismeeskonda usutavate ja ümarate tegelastena nagu lavastaja omad. Paul W.S. Anderson on varem Sündmuste horisont - aga keegi ei tulnud AvP keeruliste inimtegelaste jaoks. Film, millel on mitte üks, vaid kaks täiesti välist ohtu (Tulnukad! Kiskjatel!) ei olnud vaja oma siseelul pikemalt peatuda nii, nagu seda suurem õudus. Sündmuste horisont tegi, mis tähendab, et see ekspositsioon raisati tegelastele, kellest kellelgi polnud põhjust hoolida. järg, Reekviem, püüdis seda probleemi lahendada, seades tegevuse väikelinnas ja asustades näitlejaid a hulk klišeesid, sealhulgas klassikaliste teismeliste õelad naljad ja õhukeselt visandatud armastushuvid õudused. Kuid see osamaks on üle parandatud, andes vaevu ühelegi tegelasele määratletud isiksused enne lõppu Tulnukas vs kiskja: Reekviem tapsid nad peaaegu kõik ära.

Freddy vs Jasoni CGI embus

See on mõlema fännide seas vastuoluline, kuna paljud õuduskino fännid tunnevad, et CGI kasutuselevõtt rikkus proteesidel põhinevate efektide kaalukas tõhusus ja tulemuseks oli lugematu arv filme, mis sisaldavad kaalutuid, ebaveenvaid verevalamine. See ei ole täiesti alusetu kriitika ja paljudele hiljutistele õudustele oleks kahtlemata võinud kasu mõnest õudsemast, käegakatsutavamast "tõelisest" tundest. Kuid Andersoni valik loobus CGI-st ülikonnas koletiste kasuks.Tulnukas vs kiskja oli haruldane juhtum, kus veidi lisatud arvutiabi oleks tootmist aidanud, selle asemel, et see oleks vähem veenev.

Kuigi Andersoni nõudmine hoida efektid suures osas praktilised, näitas imetlusväärset pühendumust varasematele meetoditele. Tulnukas ja Kiskja filmide puhul tähendas see lähenemine, et enamik kaklusi sai kaks kummiülikonnas meest, kes selle välja jätsid. Hästi kasutatav CGI oleks võinud anda roomajatest tulnukatele vähem kaalu ja muuta nad teispoolsemaks, muutes crossoveri silmapaistvaks. frantsiis nagu Xenomorphs oleks näinud vähem välja nagu Predator ja rohkem nagu nõtked koletised, mida on nähtud hilisemates järgedes nagu Tulnukas: pakt. Seevastu Freddy vs Jason kasutas tonni CGI-d, et mõista nii üliõudseid Jasoni tapmisi, mis poleks varem olnud võimalikud, kui ka ambitsioonikalt veidrad Freddy unistuste jadad, mis võtavad omaks uue tehnoloogia viisil, mis oli täielikult nende vaimule truu. eelkäijad.

Kelly Rowlandi tegelaskuju matšeeriti viisteist jalga üle metsa ja teisel ohvril pööratakse pead 180 kraadid olid sellised tapmised, millega Jason alati silma paistis ja CGI andis neile karikatuurilise šokiväärtuse, mida nii rumalaid surmasid vaja on maanduda. Vahepeal võis Freddy muutumine vesipiipu suitsetavaks röövikuks vananeda nagu peen piim, kuid isegi see piinlikult halb CG säilitab oma efektiivsuse ka aastaid hiljem. Kuna suur osa Freddy Kruegeri üleskutse tuleneb tema võimest unenägudesse imbuda, kehvad mõjud on alati seletatavad "see on lihtsalt unistus” vabandus. Lõppkokkuvõttes püüti tagada CG mõistlik kasutamine, teadlikkus, et inimtegelased pole eriti olulised, ja asjakohaselt verine R-reiting. Freddy vs Jasonloodud ahvatlevaks vastasseisuks õuduseikoonide vahel, samas Tulnukas vs kiskjaoleks võinud kasu saada kõigist kolmest.

GOTG 3: Adam Warlock on ühendatud raketi pesukaruga – teooria selgitus

Autori kohta