Miks on Countdown filmiarvustused nii negatiivsed?

Hiljutine õudusfilm Pöördloendus omadused a sõna otseses mõttes tapjarakendus, kuid kontseptsioon ei avaldanud kriitikutele muljet, mis tõi kaasa palju negatiivseid arvustusi. Kõigist olemasolevatest filmižanridest võib õudusfilmidega kiidelda kõige rohkem kahel peamisel, kuigi küünilisel põhjusel. Esimene on see, et õuduspublik on nii väga lojaalne kui ka väga näljas uue sisu järele. Õudus fännid lähevad sageli uusimat õudusfilmi vaatama lihtsalt sellepärast, et see on õudus, mis viib põhjuseni kaks, selle õuduse tootmine ei maksa tavaliselt palju. Õudusfilmide tõhusus ei nõua üldiselt suurte nimedega staare ega väljamõeldud visuaalefektide jadasid.

Muidugi, kuigi õudusest võib piisata, et fännid ukse taha saada, võib see ka filmi kiiresti uppuda, kui žanrikogukonnas hakkab levima halb suusõna. Ühtegi filmi ei aita ka halvad kriitikute arvustused, välja arvatud juhul, kui see on nii populaarne omadus, et see on sisuliselt kriitikakindel. See pole kindlasti nii originaalse õudusfilmi puhul tagasiarvestus, mida kriitikud on halastamatult pihta saanud.

Esitades räige tunnuslause "Surm? Selle jaoks on rakendus," Pöördloenduskasutaja treilerid muutsid selle mulje, et see võib olla vähemalt nii halb, et see on hea. Kriitikute sõnul aga Pöördloendus on nii halb, et see on kohutav. Siin on mõnede negatiivsete arvustuste näidis Pöördloendus.

AV klubi

Kogu asi mängib nagu logiline, mis on ebaveenvalt venitatud ja väänatud tegelikuks filmiks, justkui keegi viivitasid produtsendiga kohtumise planeerimisega ja tegid siis 15 minutiga terve platsi jama ette. Unustage surma petmine. sisse Pöördloendus, see on publik, kes saab tõesti petta.

THR

Stsenarist-režissööri Dec'i debüüt mängib ekraanil nagu tavaline hokum, see ei leia kunagi oma maitset, kui seab tegelased vastu nende eelseisvatele surmadele, mida on võimatu vältida. Seksuaalse kiskja (Peter Facinelli) osavõtul Quinni töökohal on filmile pakkuda pisut rohkem, kui esialgu paistab, kuid lõpptulemusena pakub see vähem rahuldust. oleks võinud olla – nagu ka süžee lõplik resolutsioon, mis oleks kenasti korras, kui mitte silmipööritavat koodat, milles filmitegijad avaldavad etteaimatavalt oma janu järje järele.

Mitmekesisus

"Tagasiloendus" liigub ausa klipi juures. Kuid see on selline tempo, mis ei tundu põnev, vaid pealetükkiv, justkui kardaks, et muidu märkate, kui niru on kirjutis ja kui olematu on atmosfäär. Erksa ja lame välimusega film mõjub televisuaalselt ning isikupära ei saa pugeda pädevatesse, kuid üldistesse pakendielementidesse. Kui juhtlõngad on antud olukorras korras, piirnevad mitmed tugietendused ebaluskaalsel moel karikatuuriga.

IndieWire

Hoolimata oma kaasaegsest nõmedusest ja läbinisti kaasaegsest tehnoloogilisest ohust, järgib “Countdown” klassikalisi, sageli etteaimatavaid narratiivi biite. Dec teeb oma filmi peaaegu segadusse oma võimega nalja heita žanri üle, mida ta ilmselgelt armastab, kuid "Countdown" naaseb üsna kiiresti vanadele viisidele. Film jõuab pilgupöörituseni, mis kutsub esile viimase pöörde ja vihjab vältimatule järjele. Kuid see rakendus ei vaja just uuendust.

Nagu ülaltoodud väljavõtetest näha, Pöördloendus teenib kriitilist viha halvasti kavandatud ja teostatud süžee, naeruväärse viimase pöörde ja asjatu järgkonks järelmeetmed tõenäoliselt ei realiseeru. Teine suur probleem on see, et see jääb enamasti kinni etteaimatavatest õudusbiitidest ja tundub kui üldine sisenemine žanrisse, ilma et oleks midagi uut või rabavat pakkuda. PöördloendusSelle vastu töötab ka reiting PG-13.

CinemaBlend

Ja hüppehirmud on põhimõtteliselt kõik, mida film sellele pakub. See on PG-13 film, mis tähendab, et kõige õudsemad asjad toimuvad väljaspool ekraani ja piiratud värgiga. Osatäitjaid on ka teie keskmise õudusfilmi jaoks suhteliselt vähe, nii et loo sees pole lihtsalt palju olulisi surmajuhtumeid. Kui otsite selles valdkonnas loovust, siis te seda ei leia.

hooldaja

Isegi omaette väga-väga elementaarsetel tingimustel on liiga palju stseene, kus tegelased käituvad täiesti ebaloogilise idiootsusega, eriti viimases vaatuses. Selle asemel, et karjuda, et nad teist teed läheksid, ärgitate neid saatusega leppima ja selle asemel surema.

Huvitaval kombel Pöördloendus näib olevat järjekordne kriitika ja fännide lõhe juhtum, sest kuigi Rotten Tomatoesis on filmi kriitikute reiting vaid 26 protsenti, on selle vaatajaskond palju kõrgem, 70 protsenti. Kuigi isegi õudusfilmide fännid ei väida Pöördloendus on suurepärane film, tundub, et sellest, mida sellel oli pakkuda, piisas isegi tavalisest õuduspõnevusest paljudele, kes soovivad lihtsalt vaata Halloweeni paiku õudusfilmi.

Chucky mäletab lõpuks Chucky Glen/Glenda seemet

Autori kohta