10 asja, mida õudusfilmi põgenemistuba teeb paremini kui saagimine

Kriitikud ei olnud sellest nii vaimustuses Põgenemistuba kui see debüteeris mullu jaanuaris. Ehkki sellel õnnestus paremini minna kui enamikul jaanuarikuu õuduslavastustel, mis on maha jäänud, ei olnud see just põnev kassahitt Jordan Peele'i sarnasel tasemel. Meie või M. Öine Shyamalan's Klaas.

Suures osas maha kantud kui vähem peent esitust Saag frantsiis, Põgenemistuba suutis tegelikult esitada mõned oma ideed ja edendada narratiivi, mis, kuigi mitte just leidlik, oli vähemalt väärt. See ei pruugi olla täiuslik, kuid siin on kümme asja, mida Põgenemistuba õnnestus paremini kui Saag.

10 Ellujäämise tõenäosus

Põgenemistuba oli palju taltsam kui miski, mis kandis Saag monicker, kuid see annab ka süžeele pisut usutavust. Kunagise filmi keerukad ja tähelepanuväärsed mõistatused tundusid olevat mõeldud lahendamiseks, samas kui enamik Pusle lõksudest leidus vaid tahtlike piinamisseadmetena.

Kui teoreetiliselt saaks enamiku tema mänge võita, kui ohver mängis oma kaardid õigesti, näis enamik võistlejaid juba algusest peale hukule määratud. sisse

Põgenemistuba, tundub kogu asi, et vähemalt kellelgi on võimalik ellu jääda – ruumid tundusid rohkem kui puurid, mis on mõeldud nende elanike lahti rebimiseks.

9 Las mängud alata

Peaaegu iga Saag film algab kohe stseeniga, mis kujutab abitust ohvrist, keda üks Pusle loomingust põhjalikult eemaldab. Ehkki see on suurepärane viis publiku pulssi löömiseks algusest peale, aitab see ka šokitegurit pisut nüristada, kui põhiosatäitjad lõpuks tutvustatakse.

Kui esimene stseen välja jätta, Põgenemistuba on mängu tutvustamisel pisut peenem ja tegelased ei saa isegi aru, et nad on mängus. tituleeritud põgenemistuba, kuni üks neist lahkub ja tõmbab ukselt käepideme, paljastades, et nad kõik on lukus sisse. See on palju vähem tasuta, kuid kuidagi palju üllatavam kui tavaline Saag-stiilitutvustus.

8 Mis tuleb järgmisena?

Teiselt poolt, Põgenemistuba muudab selle haiglase uudishimu üheks oma tugevamaks küljeks. Publik ei tea kunagi päris täpselt, mis toimub või millega tegelased järgmisena silmitsi seisavad, ning film on sel põhjusel veelgi mõjuvam. Seevastu, kuigi me ei tea kunagi tegelikult, mis juhtub järgmisena Saag me teame, et see hõlmab tõenäoliselt surma ja tükeldamist.

7 Ela või sure

Muidugi ei pruugi koopias olla nii palju nüansse Fahrenheiti 451 olla vihje koodile, mis võimaldab kõigil pääseda kuumal põhinevast lõksust või mängijate kehasoojust, millele juurdepääsu nõutakse võti on jääplokki külmunud, kuid see on parem kui sajad variatsioonid lausest "tee see õudne asi või sa sured", nagu on näha a Saag filmid.

6 Suurem eelarve

See ei pruugi tunduda filmi kvaliteedi seisukohalt kuigi asjakohane, kuid Põgenemistuba oli selgelt suurem eelarve töötamiseks kui enamikul filmidel Saag seeria – hinnanguliselt 9 miljonit, võrreldes esimese filmi 1,2 miljoniga. Eelarve ei ole kindlasti kvaliteedi sünonüüm, kuid Põgenemistuba oli selgelt suurem eelarve kui paljudel tema õuduskaaslastel.

Pappi ja kleeplindiga koos hoitud hõng esimestele Saag filmid töötasid omamoodi kasuks, kuid see vananes, kui järjed veeresid. Seevastu oli värskendav näha märkimisväärselt viimistletud eriefekte ja komplekte Põgenemistuba. Muidugi pole need asjad hea kinoelamuse saamiseks vajalikud, kuid need on sõõm värsket õhku kurikuulsalt alarahastatud žanris.

5 Kes on selle kõige taga?

Kuuenda filmi veeremise ajaks tunduvad Pusle kaasatus ja motivatsioon peaaegu naeruväärne. Põgenemistubaseevastu tundub suhteliselt usutav, kui mitte pisut etteaimatav. Keeruline korporatsioon paneb jõukatele seltskonnakaaslastele ette rea surmavaid katsumusi, et neid silmitseda ja panustada. See võib siiski tunduda pisut rumal, kuid vaieldamatult mahutab see rohkem vett kui frantsiisi süžee, millel film põhines.

4 Seadke pritsmete asemel tükid

Selle asemel, et keskenduda vägivallale ja verespordile, Põgenemistuba rõhutab selle keerulisi lõkse ja selles on tunda haiglaslikku imestust. Filmi tegelaste büroohoonest väljumise vaatamine talvisesse salongi või füüsikaseaduste eiramine gravitatsiooni määravas piljardisaalis on mõnes mõttes mõjuvam kui Saag’s korduv gore kark.

3 Põnevik

Kui Saw kipub end maha võtma, keskendudes täielikult jõhkrale vaatemängule, siis see film astub sellest probleemist kõrvale ja jutustab põnevama ja huvitavama loo. Siin on tunda lakkamatut intriigi, mida enamik Saw-filme ei suuda oma püüdlustes kõiki alistuma šokeerida. See ei tähenda, et eelnimetatud filmil poleks oma eeliseid, kuid Escape Room suudab olla haaravam kogemus, ilma et see tooks sisse liiga palju hardcore õuduselemente.

2 Mõelge läbi

See on raamatu vanim õudusfilm ja miski, mille üle paljud fännid pidevalt kurdavad, kuid paljude nende filmide peategelased näitavad sageli keskmise köögi intelligentsust kraanikauss. Nad teevad hämmastavalt rumalaid otsuseid ja tavaliselt sellepärast, et kui nad oleks teinud mingeid mõistlikke valikuid, poleks filmi üldse.

Seda pole nii lihtne hinnata – mõned tegelased selles Põgenemistuba nad lihtsalt palusid oma saatust kohtuda, kuid üldiselt tunduvad nad vähemalt pisut intelligentsemad kui Jigsaw võistlejad. Inimesed nendes filmides kipuvad olema nii uskumatult tihedad, et publik hakkab nende vastu juurdlema ja selles filmis see kunagi päris nii ei jõua.

1 Värske värvikiht

Publikul oli Saag süžee seadmed töötasid välja teise filmiga, kuid nad jätkasid veel viis sissekannet, ilma et oleks midagi raputatud. Põgenemistuba võtab lõpuks sama struktuuri ja muudab seda piisavalt, et see uuesti vähemalt natukenegi huvitavaks muuta. Kas see on ideaalne film? Ei, absoluutselt mitte, kuid see teeb uuendusi seal, kus tema eelkäija ei suutnud.

Edasi20 näitlejat, kes EI tahtnud oma kaasnäitlejaid suudelda