Kõik The Haunting Of Hill House'i kohandused on järjestatud halvimast parimaks

click fraud protection

Kõik kolm versiooni Hill House'i kummituson külmavärinad, mistõttu on raske kindlaks teha, milline on populaarse romaani parim – ja milline halvim – ümberjutustus. Kohutav lugu kohutavast mõisast, hingedeta naisest ja šokeerivast enesetapust,Hill House'i kummitus on haarav kummituslugu, mis keskendub pigem psühholoogilise terrori ja põnevuse esilekutsumisele kui traditsioonilistele õudustroopidele toetumisele. Lugu on alates raamatu esmaavaldamisest 1959. aastal mitu korda kohandatud: Hill House'i kummitus on räägitud laval ja isegi raadios, kuid kõige tuntumad versioonid (vähemalt tänapäeva Ameerika publikule) on kaks täispikk. filmid ja Mike Flanagan Netflixi telesari.

Netflixi 2020. aasta hitt Bly mõisa kummituson järg nende edukale õudusfilmisarjale Hill House'i kummitus (teatud mõttes Kummitav antoloogiasari).Mõlemad õudsed saated on kuulsate kummituslugude töötlused: samas Bly mõis on novelli mugandus Kruvi pööre, mille kirjutas Henry James, esimene seeria, Hill House'i kummitus, on Shirley Jacksoni adaptsioon samanimeline raamat.

Jacksoni raamatu esimene ekraniseering sai lihtsalt pealkirja Kummitav ja debüteeris 1963. aastal. Õudusklassikat peetakse laialdaselt selle perioodi üheks parimaks õudusfilmiks, kusjuures Martin Scorsese andis sellele kunagi au olla kõigi aegade õudseim film [via Indiewire]. Film tehti uuesti 1999. aastal – sama pealkirjaga –, kuid lugu muudeti, et see oleks rohkem kooskõlas 90ndate tundlikkusega. Kui Netflix 2018. aastal oma versiooni lõi, kasutas see algset täispealkirja, kuid muutis paljusid süžee punktid, säilitades ainult Jacksoni romaani luustiku aspektid, nagu tegelaste nimed ja põhiseade. Kõik kolm Hill House'i kummitus kohandused pakuvad õudusfilmide fännidele midagi erinevat ja ainulaadset ning ükski neist pole raamatule väga truu – see võimaldab neil igaühel omaette seista. Kindlasti on aga aspekte, mis toimivad ja mis mitte need kummitusloodja kõik kolm versiooni ei olnud võrdsed.

3. Kummitus (1999)

1999. aasta uusversioon Kummitav ei ole kohutav film – Catherine Zeta Jonesi vampiir Theost on lõbus, kui mitte usutav, ja lavakujundus on tõeliselt vapustav – kuid kindlasti on see filmi nõrgim adaptsioon. Hill House'i kummituskuupäevani. Kummitav (1999). Kui romaanis on võimalik osa sündmustest lugeda peategelase pettekujutelmadeks, siis 1999. aasta filmis äratatakse maja sõna otseses mõttes ellu ja tapab aktiivselt oma elanikke. Selles filmis pole kahemõttelisust.

Režissöör Jan de Bont, kes ka lavastas Kiirusja Twister, Kummitav (1999) tuletab meelde, et märulipõnevikud ning paranormaalsed ja/või psühholoogilised thrillerid on väga erinevad alamžanrid; rohkem Michael Bay kui Alfred Hitchcock, de Bonti lähenemine materjalile ei hirmuta publikut, pakkudes rohkem vaatemängu kui põnevust. Kahjuks on filmis kõik 90ndate lõpu ja 2000ndate alguse suure eelarvega õudusfilmide küljed: liigne toetus CGI-le, läikiv produktsioon, vähearenenud stsenaariumid ja peensuse puudumine. Tähtsamad näitlejad oli vale samm – Owen Wilsoni ebaviisakas hüüatus: "Kurat küll!" ja hilisem surm on üks filmi kõige tahtmatult lõbusamad stseenid – mida tegi tegelaste aeglane, puust suund vaid selgemaks. Kummitavon lõbus möll üleloomulikus ja on tõeliselt meelelahutuslik, kuid see pakub rohkem naeru kui hirmutab ja seega ei pea vastu teistele kohandustele.

2. Kummitus (1963)

Briti õudusfilm Kummitav (1963) on Shirley Jacksonsi romaani kõige tõetruum adaptsioon, kuna see ei järgi mitte ainult põhisüžeed, vaid säilitab ka mõningaid psühholoogiline õudus ja originaalis leiduv ebaselgus. Romaanis rendib teadlane dr John Montague suveks "Hill House" lootuses avastada teaduslikke tõendeid üleloomulikkuse kohta. Ta kutsub enda juurde külalisi, kellel on selliste nähtustega kogemusi, kuid kohale ilmuvad vaid kaks: Theodora (Theo) ja Eleanor (Nell). Noor majapärija Luke jääb nende juurde ja nende nelja vahel tekib sõprus. Ületunnitööd hakkavad kõigi elanike jaoks juhtuma seletamatud sündmused - kuigi näib, et tähelepanu keskmes on "Nell". Romaan vihjab, et ta võib olla pettekujutelm või et tema enda telekineetilised võimed põhjustavad sündmused.

Kummitav (1963) järgib romaani põhisüžeed, kuid eemaldab osa ebaselgusest. Näiteks kui Nell oma autoga vastu puud sõidab, näidatakse lõpuks, et ta ei kontrolli rooli. Kui ta surnukeha avastatakse, teeb professor kindlaks, et maja tahtis ta surma ja oli süüdi. Romaanis on stseen jäetud lahtiseks tõlgendamiseks — pole isegi selge, kas Nell on õnnetusest surnud. Selge on see, et ta sõidab autoga tahtlikult puu poole, kuid enne kokkupõrget saabub külmavärinad selguse hetked – ja hirm.

Film lisab ka huvitava allteksti, mida romaanis (ilmselt) ei leidu. Nell pole mitte ainult häbelik ja isoleeritud, vaid teda vaevab ellujäänute süü – ja ta võis kaudselt tappa tema ema (vähemalt on ta süüdi selles, et eiras ema abikutseid vahetult tema ees surm). Abielus professori Nelli ja Theo vahel on "veider" armukolmnurk – teema, mis on tegelikult üsna tavaline klassikalised õudusfilmid (st. Vana tume maja). Film viitab tugevalt sellele, et Theo on lesbi ning tema ja Nelli vahel on seksuaalne pinge. Samal ajal on Nell selgelt armunud professorisse, kes, teeskledes oma kiindumust teadmatust, ei tee tähelepanu pööramiseks vähe – hoolimata sellest, et ta on õnnelikus abielus. Nell on seega "koletis", kes on kahe "perversse" soovi vahel rebitud, mis aitab kaasa tema vaimse seisundi halvenemisele ja võimalikule enesetapule.

Kummitav on mitmes mõttes meistriteos: see on selline film, mis tundub tõeliselt ajatu ja mida saab ikka ja jälle vaadata. Filmi probleem seisneb aga selles, et kuigi see peab kunstiliselt ajaproovile vastu, väheneb selle põnevus maitse muutudes. Scorsese oli võib-olla liiga helde, pidades seda kõigi aegade "hirmsaimaks" filmiks; Kaasaegne publik arvab, et tempo on aeglane ja tegevus liiga vaoshoitud, et olla tõeliselt hirmutav. Olenemata sellest, Kummitav (1963) on endiselt oluline vaatamine igale klassikaliste õudusfilmide austajale.

1. The Haunting of Hill House (2018)

Netflixi oma Hill House'i kummituson romaani lahtine adaptsioon, mis sisaldab sellesse erinevaid elemente Jacksoni raamatust (ja 1963. aasta filmist). uus, originaalne lugu perekonnast, kes elas üle kohutava suve Hill House'is ja sündmustest tingitud pikaajalisest traumast. 10-osalises seerias on osatäitjaid ja mittelineaarset süžeed, mis vahelduvad kahe ajajoone vahel, kulmineerudes haarava haripunktiga, mis paljastab Hill House'i ja selle "Punase toa" tõeline õudus. Sari pälvis laialdase tunnustuse, kriitikud kiitsid selle lugu, näitlejatööd ja suunas.

Erinevalt 1999. aasta uusversioonist Hill House'i kummitus kasutab peidetud kummitusi ja muud peent taktikat, mis tekitavad vaatajates rahutust, luues aeglaselt kasvavat pinget, mis kunagi tegelikult ei haju. Tempo on seda tüüpi loo jaoks ideaalne: vaatajate kaasamiseks on piisavalt "suurt" põnevust, kuid mitte nii palju, et publik selle suhtes tuimaks muutuks. Õhkkond on nii jube ja kurb ja mitte ainult tegelaskujud pole täielikult realiseerunud, vaid ka publik hoolib siiralt sellest, mis nendega juhtub – raske õuduse saavutus, eriti kui kaasatud on näitlejad (võrrelge seda kõigi ühekordselt kasutatavate tegelastega sisse Ameerika õuduslugu).

Kõigist versioonidest Kummitav, sellel on ülekaalukalt kõige suurem panus: see ei ole ühe hinge kaotanud naise või koomiksilikult võimsa maja juhtum. mille eest tuleks lihtsalt põgeneda (miks jäävad 1999. aasta filmi tegelased majja nii kauaks, kui nad eirab igasugust loogikat ja instinkt). Selle asemel Hill House'i kummitus räägib loo perekonnast, kes on sattunud halbadesse olukordadesse ja ei suuda enne tragöödiat sellest distantseeruda streigid – selline lugu, mida isegi vankumatu skeptik võib pidada samaväärseks, eriti meie praeguses mures. korda.

Kapten Marvel 2 režissöör arvab, et Thanose Snap on Kapten Ameerika süü

Autori kohta