Pole aega surra Looge ideaalne viis Ana De Armase Bondi jaoks 26 tagasi toomiseks

click fraud protection

Ettevaatust: suured spoilerid ees Pole aega surra

Ana de Armas Pole aega surra tegelane Paloma oleks hea asendus Felix Leiterile kui Bondi CIA usaldusisikule tulevastes osamaksetes, mis võib võimaldada James Bond Craigi-aegse kaanoniga ühendamiseks. Pole aega surra on lõpuks jõudnud kogu maailmas kinodesse ja paljude vaatajate jaoks oli viimane Daniel Craig 007 film ootamist väärt. Direktor Cary Fukunaga suurim Pole aega surra väänata tagab, et frantsiis ei ole enam kunagi endine, kuid üks filmi väiksematest tegelastest võiks selle väljasõidu ühendada sarja järgmise seiklusega.

Pole aega surra’i lõpp on frantsiisi esimene, mis hävitab igasuguse James Bondi iteratsiooni, mis võib näha sari kaldub populaarsele fänniteooriale, et spiooni moniker on koodnimi, mis antakse edasi järgmisele 007. See tähendab, et järgmine Bondi film võiks teoreetiliselt kinni pidada varem väljakujunenud näitlejatest, nagu Naomie Harrise Moneypenny, Ralph Fiennesi M või Ben Whishaw Q. Siiski on uustulnuk see, kes kõige tõenäolisemalt ületab lõhe frantsiisireiside vahel.

Kuigi Pole aega surra nägin Jeffrey Wrighti murdumist frantsiisirekord, millel on kõige rohkem esinemisi sageli ümbertöödeldud CIA agent Felix Leiterina, oli see kibe võit. Leiter tapeti oma välimuse lõpuks, asendades tõhusalt uustulnuka Ana De Armase Paloma. Mõnele kommentaatorile tundus veider, et Fukunaga Bond andis nii väikesele rollile suure staari, ja mõned on oletanud, et Paloma võiks tulevastes seiklustes asendada Leiteri kui Bondi CIA-ga. Kui see on tõsi, võib de Armase tegelaskuju olla sillaks Craigi 007. aasta ja tema asendaja saabumine, mis võimaldab seriaalil säilitada kogu näitleja kaanoni ametiaeg. See võib lubada ka seerial tuua tagasi eelnimetatud kõrvalosatäitjad või need asendada, kuid siiski viidata nende olemasolule tänu Palomale, mis ühendab eelmise kaanoni uute väljasõitudega.

Sõltuvalt sellest, kas järgmine Bond on Daniel Kaluuya, Tom Hardyt või mõnda muud praegu kaalutavat võimalust, võib olla vaja MI6 kõrvalosatäitjaid muuta. Mõned näitlejad ei pruugi vähem surnud Bondi kõrval nii hästi töötada, samas kui teised võivad olla liiga tihedalt seotud Craigi tegelase iteratsiooniga. Palomal oli aga alles peaaegu võimalus suhelda Craigi Bondiga, mis tähendab, et tema tegelane suutis suhelda Pole aega surra Bondi 26. filmi, ilma et tema tunded 007 väljavahetamisest oleks segatud.

Kui frantsiis tunnistab Craigi Bondi (ja tema lahkumise) järgmisel väljasõidul, võib Bond 26 jaoks olla lihtne sünge afäär. Kuid kui Craig läks 007 frantsiis peab jälle lõbus olema konkureerida praegu populaarsete tipptasemel, eneseteadlike kassahittide pakkumistega. Sellisena võib Paloma staatus uue Bondi CIA ühendusena anda frantsiisile kanoonilise seose Craigi ajaga, ilma et tema tegelaskujul oleks Craigi 007-ga liiga palju ajalugu. Kuigi Bond 26 jaoks on hea, kui ta käsitleb Craig’s Bondi surma, on Pole aega surra järeltegevus peab toimima ka eraldiseisva seiklusena – Paloma naasmine võib suurepäraselt hõlbustada.

Miks kriitikud vihkasid suurimat showmeest (ja miks nad eksivad)

Autori kohta