Clare Dunne'i intervjuu: sugulane

AMC+ uus Iiri krimidraama Kin jälgib võimsat perekonda, kes satub pärast poja surma kartelli. Clare Dunne kehastab Amandat, abikaasat ja ema, kes leinab oma last, olles samas pärast tragöödiat perefirmasse kaasatud.

Dunne rääkis Screen Rat tema tegelaskujuga kontakti saamisest ja sassi armukolmnurka astumisest.

Hoiatus: see intervjuu sisaldab spoilereid Kin.

Screen Rant: Kas saate minuga natuke rääkida Amandast ja tema rollist perekonnas?

Clare Dunne: Ma arvan, et Amanda on alguses väga autsaider, kes abiellub. Algul hoiab ta oma käed puhtana; ta puhastab raha autokaupluse kaudu, kuid ta ei puutu kunagi asjasse. See teeb peaaegu kõik korda.

Ma ütleksin, et tema põhieesmärk on tegelikult võimaldada Jamiel ja Anthonyl, tema poegadel, lihtsalt elada suurepärast elu ja võib-olla valikuvõimalust selles maailmas mitte olla – mis on väga tabu. Ma tunnen, et Amanda sees on alati väike asi, kus ta on valmis võtma selle, mis see endaga kaasa võib tuua. Natuke pinget peres, või millega Amanda abikaasa Jimmy [Emmett J. Scanlan]

tahab. Ma tunnen, et seal on alati väike pinge, et ta pole päris sugulane. Ta pole päris verine ja võib-olla soovib ta tulevasele põlvkonnale midagi muud.

Kuid siis muidugi muutub kõik ootamatult, kui üks tema poegadest on kadunud. Ja see on nagu kogu tema moraalne kiud, kes ta on, mille eest ta seisab ja kindlasti hakkab muutuma see, millesse ta usub. Sest see räägib tema poegadest ja ikkagi perekonnast ja sellest, mida ta neile soovib. Ma arvan, et sellest saab võitlus ellujäämise nimel. Ja siis selgub: kes saab elada? Kõik lihtsalt muutub kogu seeria jooksul ja mängima pääseda oli omamoodi uskumatu.

See kõik saab alguse doominoefektist koos tagasitulekuga Michael (Charlie Cox), kadunud poeg. Kas saate minuga rääkida, kuidas Amanda Michaeli tagasitulekusse suhtub?

Clare Dunne: Ma arvan, et selles on huvitav asi, sest me kõik pidime üles ehitama nende tegelaste ajaloo. Ma arvan, et on raske täpselt määratleda: "Oh, ta tunneb seda üht asja, et ta naaseb." Tegelikult võiksin peaaegu öelda, et ta proovib end proovile panna, kui ta esimest korda naaseb. Võite öelda, et ta on tema naasmise pärast närvis ja mõtlete, miks. Ja siis, kui sari edeneb, saad järsku aru.

Ma arvan, et tal on segased tunded. See on see asi elus, kus sa käsid oma ajul öelda endale, et see saab olema teatud viisil, ja siis kohtad kedagi, kes võib-olla te pole kaheksa aastat näinud või mis iganes see võib olla – ja teie keha, süda, hing, seljaajuvedelik, mida te ei kontrolli üle; teie keha keemia ütleb: "Oh, eks. Ma tunnen seda tegelikult." Ja see on tõesti raske.

Ma arvan, et tegelikult ta armastab Jimmyt. Ta armastab ka Michaelit, kuid see on tema võime avarduda ja armastada erinevatel viisidel ning kasvada. Neil kõigil kasvab kogu aeg omamoodi erinev lugu ja suhe. Ma arvan, et see teebki asja tõeliselt huvitavaks. Niisiis, see pole lihtsalt üks asi määratletud ja ma arvan, et ta mõtleb ka selle välja.

Kas saate minuga rääkida Charliega töötamisest ja sellest, mida ta Michaeli rolli juurde toob, mis pole tingimata lehel?

Clare Dunne: Ma ütleksin, et esiteks arvan, et ta toob sellesse teatud majanduse, mis on uskumatult võimas. Sest näitlejana on väga lihtne jõuda rollini, sellisesse, kus pead kandma palju ajalugu ja seda kuidagi edasi andma ning tegelikult asjadega üle pingutama või üle mängima. Ja ma arvan, et selle järgi, mida ma mäletan, sest ma pole veel sarja vaadanud, oli Charlie tegelikult väga osav ja kiire ning valib hetked, millal alatult naeratada, mõtiskleda või midagi ise. Ta ei näita oma kaarte. Ma arvan, et see on tema vaikus ja vaikus, mis teenib sellist ajalugu, ja ma arvan, et see on see, mille ta sellesse tõi. Samuti arvan, et ta oli aktsendiga uskumatult osav.

Ta oli selle maailma jaoks nii autentne, et ta ei sündinud aastal ega kasvanud üles, samas kui paljud meist näitlejatest sündisid. Minu arvates oli põnev jälgida, kuidas ta lihtsalt sellesse täielikult kinnistus. Ma lihtsalt arvan, et ta tõi sellesse midagi väga-väga erilist.

Viidates teie varasemale küsimusele, meenus mulle just see üks asi Amanda ja Michaeli vahel näete alati, et Amanda on see inimene, kes ei karda Michaelile tõele vastu astuda asju. Ma arvan, et seda on tõesti huvitav vaadata. See on temas kahtlemata tugevus, kuid see on see, mida Michael temaga koos vihkab ja armastab.

Peter McKenna on selle maailma loomisel ja nende stsenaariumide loomisel teinud hiilgavat tööd. Kas saate minuga rääkida temaga koostööst koostööpartnerina?

Clare Dunne: Oh, Peter on lihtsalt uskumatu. Põhimõtteliselt viis ta mind kõigepealt Amanda prooviesinemisele, sest ma ei olnud väga tuntud. Ma lihtsalt mäletan, et lugesin stsenaariume ja ütlesin: "Olgu. See kirjutis." Esiteks olin ma haaratud ja ütlesin: "See on sügav. See on tõesti väga sügav." Isegi näiliselt väikesed tegelastevahelised suhtlused rääkisid nii palju ajaloost ja sellest, mida nad tunnevad. See oli lihtsalt detailne ja – mitte shakespealik, vaid põhimõtteliselt suurem.

Kuid Peteriga töötamine oli hämmastav, sest ta kirjutas ja kirjutas võtteplatsil episoode ümber, kui meie seal olime. Kuid ka ta tuli üles ja andis teile väikese jootraha, kui teil on millegi pärast hädas või kui ta oli lihtsalt selleks, et toetada. Pidime sel suvel ühe päeva väikese korjanduse tegema ja ma polnud teda mitu kuud näinud. kuid ta oli seal võtetel isegi kõigi COVID-piirangute ja kõigega. Ta on alati olemas, et abi küsida ja ta teab tõesti, kes need inimesed on. Ma võin temalt kõike küsida.

Kogu sarja jooksul teeb teie tegelane läbi suure muutuse ja mu süda murdus teie tegelaskuju pärast. Kuidas suhtub Amanda peresse pärast seda traagilist sündmust koos pojaga?

Clare Dunne: Ma arvan, et see on üks neist asjadest, kas pole? Kui teie elus toimub emotsionaalselt midagi tohutut, siis teie sees plahvatas justkui pomm. Kui tolm settib, võib juhtuda selline veider selgus, sest lihtsalt on olnud see tohutu surm ja imelik lein ja asjadest puhastus. Nüüd on kõik teisiti.

Ma arvan, et ta näeb ühtäkki perekonda a) tegelikult haavatavana ja mitte nii machona, nagu nad arvavad, ja b) võib-olla on nende lähenemine puudulik. Sest tal on selle suhtes värsked silmad. Ma arvan, et kui ta on esimest korda perekohtumisel või strateegilisel koosolekul ja ta lihtsalt küsib, on inimesed nagu "vau, oot, oot". Aga see on sellepärast, et ta näeb seda lihtsalt värskete silmadega ja võib öelda: "Noh, miks sa seda nii teed?" Ja see on tabu, tabu, tabu. Aga ma arvan, et ta näeb seda lihtsalt nii, nagu ta on jälginud autokauplust või kuidas ta vaatas midagi muud. Ta on umbes nagu: "Olgu, ma näen, kuidas see toimib, ja ma arvan, et me võiksime seda natuke puhastada."

Ta on tark. Ja ühtäkki hakati kasutama tema talenti, mis kunagi ei saanud end väljendada, sest nüüd on kõik teisiti. Ta näeb perekonda ja ütleb: "Okei, oodake veidi. Hakkan nägema, mis tööosad on. Ma arvan, et me võiksime seda teha natuke teisiti." Ütleksin, et see on peamine. Samuti arvan, et ta ei karda neid enam nii palju. Tal on juba juhtunud üks tema halvimaid hirme, sõna otseses mõttes, nii et te ei saa teda enam lihtsalt välistada. "Ma olen teie pärast oma poja kaotanud."

Ma arvan, et temas hakkab nende vastu kasvama teatud jultumus ja vaprus, kuid ilmselgelt teab ta ka selle tagajärgi. Niisiis, ta on hädas ridade "Kas ma olen seal liiga kaugele läinud?" aga ka: "Lükkan ümbriku."

Lein tabab inimesi erineval viisil ja me näeme seda Amanda ja Jimmy puhul täiesti. Kas saate minuga rääkida, kuidas nende suhet poja surm mõjutab ja kuidas nad sellega erineval viisil toime tulevad?

Clare Dunne: Ma arvan, et tuleb aru saada, et Jimmy oli tema isa. Ma arvan, et ta teab seda ja austab seda ning kui ta hakkab mõistma, mida ta tegelikult teab, arendab ta tegelikult natuke rohkem austust tema ja tema leina vastu.

Esialgu tuleb aga Amandas mängu see imelik ellujäämise asi ja ta tahab justkui kohe ka teise poja teha. Seal on see ilus intiimsusstseen, mis neil koos on, ja üks kummaline asi, mis juhtub siis, kui nad on selles leinas seotud, ja see tõmbab nad kummalisel kombel mõneks ajaks üksteisele lähemale. Ma arvan, et see kõik on hall ala ja selles on lihtsalt üksteist austamine ja abielu austamine, mis neil on õnnestunud koos hoida ja perekond, mille nad koos üles kasvatasid – isegi kui see on kivistel alustel mõnikord.

Ma ütleksin, et kogu seerias on see üles ja alla. Samuti on natuke elektrit vahetatud. Sest nagu teate, on see kõik seotud erinevate asjadega – peres toimuvad kohtumised, mille peale Jimmyt natuke nördib. Aga ma arvan, et ta näeb ka Amanda seisukohta, sest "Jah, me oleme kaotanud poja, oleme kaotanud pooled oma lapsed."

Nende [kahe] vahel hakkab kasvama pidev edasi-tagasi mõistmine, mis paneb mind huvitama, kuidas see võib kasvada või areneda. See pole nii lihtne kui "Oh, see on nii." Buum. Ja ongi tehtud. Kõik areneb alati koos nendega.

Kas saate rääkida veidi kolmnurgast kolme tegelase vahel: Amanda, Jimmy ja Michael?

Claire Dunne: Jah. Ja see on mõeldud publikule, kes on juba mõnda osa näinud, nii et ma ei pea muretsema, et hakkan spoilereid jagama.

Kõik leina erinevad etapid toovad Amandast välja erinevaid asju. Ma arvan, et sel hetkel on ta Jamie nimel peaaegu vihane ja tahab lihtsalt tõde austada. Kuid ta ei näe, kui palju see teda üles kasvatanud Jimmy absoluutselt tapab.

Mäletan, et tol päeval olin sellest väga nördinud. Nagu: "Jeesus, issand, kuidas ta ei mõista?" Kuid tegelikult, kui olete Amanda karjas, on peaaegu nii, et ta võtab omaks kõik inimlikud emotsioonid, mis on seotud leinaga. Ta läheb sellest hetkest "Ma tahan Jamie jaoks tõde austada" kuni organiseerimiseni Jamie pärast kellegi tapmine – see on tohutult kättemaks ja viha ning täiesti pime viha. Et siis järgmise päeva uudistest näha selle tagajärgi või mis iganes. Ta jõuab äärmise süütundeni ja mõistab, mida ta teise perega teeb.

Mulle tundub, et Amanda puhul on see peaaegu üks emotsioon korraga – aga täiel määral. See on nagu keeglipall ja mis siis kõigi kurikatega pärast saab? See võib olla köitev, aga ka raske vaadata.

Uued episoodid Kin esilinastus neljapäeviti ainult AMC+ kanalil.

Fear TWD on nüüd parem kui Walking Dead