Miks on pahaloomulised ülevaated nii erinevad?

Režissöör James Wani uusim õudusfilm Pahaloomuline kõik räägivad selle hulljulgetest kolmanda vaatuse süžeepöördest, kuid arvustused selle kohta on erinevad – siin on põhjus. Pahaloomuline järgneb Annabelle Wallise Madisonile, rase naine, kes on abielus vägivaldse mehega, keda kehastab Jake Abel. Kui paar tülli läheb, lükkab Abeli ​​Derrick Maddie vastu seina, lüües ta teadvusetuks. Ta ärkab hiljem samal ööl ja avastab, et Derrick on surnud ja teda jälitab deemonlik kuju, mille tõttu ta kaotab lapse.

Kogu ülejäänud filmi jooksul on Maddie tunnistajaks mitmele mõrvale, mille on toime pannud see deemonlik olend, keda ta tunneb Gabrielina. Detektiivid Kekoa Shaw ja Regina Moss seavad kahtluse alla tema osaluse nendes mõrvades, kuid kui Maddie ja ta õde tema salapärasesse minevikku süvenevad, avastavad nad midagi palju keerulisemat. Gabriel on tegelikult Maddie oma ülivõimsate võimetega parasiitkaksik, kes ärkas üles, kui surnud abikaasa ta vastu seina lõi. See pööre viib tõeliselt pallid seinani viimati, kus Maddie/Gabriel tapab terve politseijaoskonna, enne kui Maddie lõpuks Gabrieli oma mõtetes vangikongi lukustab.

Vabanemisel arvustused Pahaloomuline olid otsustavalt segatud. Kui paljud kiitsid kolmanda vaatuse keerdkäiku, siis teised pidasid seda vähem võimeliseks, et tugevdada enne seda olnud süžeed. Kriitikud leidsid ka, et õudusfilmi puhul Pahaloomuline polnudki nii hirmus. Siiski meeldis see neile, kes filmi armastasid, samas kui halvustajad on oma arvamustes sama tulihingelised. Selle kirjutamise seisuga Pahaloomuline Rotten Tomatoesi skoor on 76%, samas kui Metacriticul on Wani film ühtlane 50. Siin on mõned negatiivsemad arvustused selle kohta Giallo taaselustamise alamžanr inspireeritud õudusfilm:

Õudne õudus:

Raske on lõpuni välja selgitada, milline film on Pahaloomuline tõesti on. Tõenäoliselt meenutab Wani vaimustavalt segane väike šokk teile mitmeid erinevaid õudusfilme üks kord, iga pöörasem kui viimane – avajada võiks võtta viitena legendaarsele avangule kohta Jurassic Park, näiteks – kuid tõeliselt uuenduslikku on siin vähe, sest see on oma olemuselt ikkagi a mainstream kassahitt õudusfilm, mille on teinud komisjon, et köita võimalikult paljude filmivaatajate tähelepanu kui võimalik.

Lugejad:

Võite teha tahtlikult halva filmi ja teha seda tahtlikult halva filmi tegemisel halvasti. Pahaloomuline on halb, nii tahtlikult kui kogemata. Toimumine oli parem aeg, mis on esimene filmivõitlus, mille turd kunagi võitis. Kui laagris on teie jaoks asi, püstitage telk mujale.

IGN:

Pahaloomuline kasvaja on vastuoluline valearvestus, mis pakatab ideedest ja ei arene kunagi rahuldaval määral. Näib, et režissöör James Wan ei suuda otsustada, milline žanr Maddie ja Gabrieli loole kõige paremini sobib, ning sellest tulenev tonaalne segadus ei tundu kunagi piisavalt sidus, et olla kaasahaarav.

Esitusloend:

Teisisõnu, kui Wan oleks oma hullumeelse kontseptsiooni ja finaali elluviimiseks kõik muud kaalutlused maha müünud, oleks see võinud olla hea; vastupidi, kui film oleks arendanud oma tegelasi ja loonud sellele hullumeelsele hullumeelsusele reaalse keskkonna, oleks see võib-olla selle nuusutamise testi läbinud. Pahaloomuline ei tee kumbagi, läheb igas laagris omamoodi pooleks, mille tulemuseks on film, mis pole eriti hirmutav ega huvitav.

Üks peamisi kaebusi, mille vastu lobitööd tehti Pahaloomuline on see, et see pole lihtsalt piisavalt hirmutav. Wan, kes on käivitanud mitu üliedukat õudusfrantsiisi, on tuntud oma hirmuäratavalt tõhusate hüppehirmutuste poolest ja tema viimane on nendest oluliselt puudu. Siiski näib, et see on suures osas asja mõte. Pahaloomuline on hirmust täis ja veteranist õudusrežissöör näib paljudel juhtudel publikule silma pilgutavat, mitte tekitades hirmuäratavaid hüppeid, kui need oleksid kõige ilmsemad ja otsustas selle asemel tõsta esile ebainimlikke Gabrieli liikumisviise ja püherdades Maddie üha piinavamas segaduses tema olukorra ümber. Lisaks, kui hüppehirmu oleks rohkem, kas see meeletu keerdkäik oleks langenud sama hästi kui see? Siin on mõned positiivsed arvustused Pahaloomuline:

Põrkur:

Siiski sa vaatad pahaloomuline, see nõuab kogemist. Ma ei ole paadunud Wani kaitsja, kuid see film on minu lemmikfilm, mida olen filmitegijalt kunagi näinud. Wan on näidanud, et teab, kuidas publikut hirmutada selliste filmidega nagu Salakaval ja Loitsimine, ja ta teab ka, kuidas neile meeldida selliste filmidega nagu Vihane 7 ja Aquaman. Pahaloomuline on nagu nende kahe hübriid, groteskne ja kütkestav segu, mis teab, kuidas kasutada õudusraamistust oma publiku kõditamiseks ja lummamiseks.

AV klubi:

Olenemata matemaatikast lõbusate ja lollide suhte kohta Aquaman, ei saa kuidagi vaadata seda segast jälgimist ja mitte järeldada, et Wan on tagasi seal, kuhu ta kuulub. Siiski näib, et natuke sellest ajast superkangelaste kaevikutes on hiilinud tema üleloomulikku tagasitulekut. Pahaloomuline on pöörane psühhodramaatiline creepfest, mis siin-seal nihkub verise märuli naljaks, justkui oleks Pazuzu Batmani filmi keha üle võtnud.

Helina:

Aga isegi kui Pahaloomuline on vaid ühekordne projekt ja mitte järjekordne Wan-toega õudusfrantsiis, tundub, et sellel on pikk säilivusaeg, eriti žanrihuviliste seas. Võib-olla kõige WTF-i filmides käimise kogemus pärast seda Rahulikkus, Pahaloomuline on film, mida peab nägema, et seda uskuda. Sarnaselt selle tüütu teemaga on sellel ainulaadsel ja kompromissitult kummalisel filmil võimalus teie peas püsida.

SlashFilm:

Film, mis võtab suuri hoosid, on alati tähistamist väärt ja Pahaloomuline, James Wani kontrolli alt väljuv naasmine õuduse juurde, võtab ühe suurima pöörde, mida te filmis kunagi näete. Wan pole õudusfilmi juhtinud alates 2016. aastast ja selle žanri juurde naasmine on teda näiliselt vabastanud või vähemalt rõõmust uimaseks ajanud. Ta on praegu kassahitt ja kasutab siin oma kassahittide oskusi ja mõju, et välja võluda film, mida kõige paremini kirjeldatakse kui "ooperit".

Mõne jaoks võib film, mille süžee põhineb sellisel suurel pöördel, mõnes osakonnas puududa, kuid Pahaloomuline's eriline, kuid lõhestav, kolmanda vaatuse keerdkäik kindlasti kutsub vaatajaid tagasi minema ja otsima eeltööd, mis filmis varem paljastamiseks pandi. Lõppkokkuvõttes tundub, et plussid kaaluvad üles miinused Pahaloomulinejuhtum. Kuigi see ei pruugi olla otsene õudus, mida mõned Wanilt tahtsid, on see jahutav kaabakas ja tõesti mõistusevastasest kolmanda vaatuse paljastamisest piisab, et tõsta see film nii-nii õudusfilmist kohustuslikuks vaatamiseks kogemusi.

Star Wars paljastab lõpuks, milline Darth Plagueis välja näeb

Autori kohta