DCEU kassa keskmised on langenud, hoolimata parematest mädanenud tomatitest

The DCEU on alati võidelnud Rotten Tomatoesiga, kuid selgub, et frantsiisi kassade keskmised näitajad on madalamate Rotten Tomatoesi tuumadega filmide puhul palju paremad. Varasemate kannete madalaid Rotten Tomatosi hindeid süüdistatakse sageli Warner Bros. otsus kurssi drastiliselt muuta, Zack Snyderi suuremast universumiplaanist loobumine, kuid see suunamuutus ei ole andnud tulemusi, mida nad arvasid.

TerasmeesTomatomeetri järgi on 56% skoor "mäda", kuid see oli tõesti nii Batman vs Superman: õigluse koidik 27% skoor (sel ajal), mis hakkas probleeme tekitama. Filmi 181 miljoni dollari suurune avanädalavahetus kodumaises piletikassas oli kõigi aegade kõrgeim märtsikuine esilinastus (peale kaotatud Kaunitar ja koletis, kuigi sellel on endiselt kõrgeima lihavõttenädalavahetuse tiitel), langes see teisel nädalavahetusel järsult 69,1%. Seda langust on peetud kogu DCEU segaduse katalüsaatoriks alates sellest ajast, kui muudatused Enesetappude meeskond ja õigluse liiga, viib Snyderi lahkumine

, kuigi toona kaitses WB langust neljapäevaõhtuse kõrgeima 27,7 miljoni dollari suuruse eelvaate kassatuluna, mis oli kõigi aegade kõrgeim seitsmes (praegu 12.).

Batman vs Superman Lõpuks jäi alla miljardi dollari etalon, mida otsisid enamik koomiksifilme, kuigi see on siiski kõigi aegade viies kõige tulusam DC-film. Aquaman, Pimeduse rüütel tõuseb, Jokker, ja Pimeduse rüütel (see tähendab, et see on suuruselt teine ​​DCEU film). Pärast järjekordset Rotten Tomatoesi fiaskot koos Enesetappude meeskond ja väga kiidetud Ime naine, õigluse liiga oli tõeline madalpunkt. Kuigi selle Rotten Tomatoesi skoor 40% ei olnud nii halb kui Batman vs Superman või enesetapurühm, see oli seni madalaim DCEU kassatulu. The DCEU võttis suure pöörde, et olla publikule meeldivam koos Aquaman, mis tasus end ära nii kergelt värske 65% Rotten Tomatoesi skoori kui ka kõigi aegade kõrgeima DC-filmide kassatuluga 1,14 miljardit dollarit.

WB-l õnnestus DCEU Rotten Tomatoesi keskmised punktisummad tõusta, kuid iga filmiga oli näha kassatulu vähenemist. Pärast Aquaman, oli DCEU keskmine skoor 51% ja keskmine ülemaailmne kassatulu oli 819 miljonit dollarit. Shazam!90% RT-skoor tõstis keskmise 57%-ni, kuid 366 miljoni dollari suurune kassatulu langetas keskmise 755 miljoni dollarini. Röövlinnud's 79% tõstis keskmise taas 60%-ni, kuid madal 202 miljonit dollarit vähendas keskmise kassatulu 628 miljoni dollarini. Kaasa arvatud Wonder Woman 1984 ja Enesetappide meeskond toob kaasa DCEU Rotten Tomatoes keskmine 63%-ni ja kassatulu veelgi madalam, kuigi see pole täiesti õiglane, kuna pandeemia mõjutas mõlemat filmi, kuid on selge, et trend oli juba alanud ja Enesetappide meeskond's 71,5% teisel nädalavahetusel isegi kõrgem kui Batman vs Superman's (hoolimata madalast avatusest). Kui vaatame Snyderi ajastut (v.a Zack Snyderi Justice League kuna sellel polnud kinolinastust) ja Snyderi järgne ajastu (v.a õigluse liiga mõlemast, ausalt öeldes) igast filmist varem õigluse liiga keskmiselt 51% Rotten Tomatoesil ja 776 miljonit dollarit ülemaailmsetes kassades, samas kui Snyderi järgne keskmine on Rotten Tomatoesil 77%, kuid vaatamata sellele ainult 508 miljonit dollarit Aquamankõrge jõudlus.

Muidugi on vestluse teine ​​veider mees Jokker, mis oli järjekordne miljardi dollari film, mille Rotten Tomatoes skoor oli 68%, kuid Warner Bros. püüdis peatuda Jokker tegemisest, peale selle, et see asub väljaspool DCEU järjepidevus, tundlikkusega on rohkem kooskõlas Snyderi ajastuga. Vaatamata sellele, kuigi DC Filmsi tulevikus on kindlasti palju oodata, on selge, et Justice League'i järgne otsuste tegemine võis olla edukas. Rotten Tomatoesi hinded, kuid kõrgemate skooridega on kaasnenud ainult üha madalam kassatulu, mis viitab sellele, et võib-olla pole arvustuste punktimõõtmine nii oluline, kui WB juhid arvasid. see oli.

Miks Eternalsi tootmine nii pikk oli?

Autori kohta