Mida tuleb tulnuka frantsiisi päästmiseks parandada
The Tulnukas frantsiis sai alguse 1979. aastal hirmuäratava ulmelise õudusjutuna pealtnäha tapmatust koletisest jahtides isoleeritud kosmoselaeva meeskonda, kuid sellest ajast saadik on sari sellest suuresti eksinud juured. Algset filmi peetakse ulmelise õudusfilmi klassikaks, samas kui James Cameron võttis oma järjega rohkem tegevusele orienteeritud lähenemisviisi. Tulnukad aastal 1986, mis oli nii edukas, et konkureerib populaarsuse poolest originaaliga. Sellest hetkest alates tabas frantsiis aga segast vett, kuna David Fincher ja Jean-Pierre Jeunet lõid seeriale torke. Tulnukas 3 ja Tulnukas: ülestõusmine, mis osutuksid nii kriitilisteks kui ka ärilisteks pettumusteks – ehkki esimesel on omajagu tagasivaatavaid austajaid.
Pärast kahte edukat, kuid suures osas kriitilise tähtsusega crossoverit Tulnukas vs kiskja duoloogia, Ridley Scott proovis seriaali taaselustada kahe eellooga. Mõlemad Prometheusja Tulnukas: pakt olid väga oodatud, kuid osutusid keerulisteks ja pettumust valmistavateks, muutes ksenomorfi pärimuse segaseks ja jättes silmist selle, mis tegi frantsiisi alguses edukaks. Nüüd uuega
See tähendab, et elades pärandi järgi Tulnukas ja Tulnukad pole väike ülesanne. Et olla edukas, peavad uued sissekanded astuma ettevaatlikke samme, et austada varasemat, proovides samal ajal uusi asju, mis sobivad sarja väljakujunenud universumiga.
Tutvustame uusi tegelasi
Sigourney Weaveri Ellen Ripley võib olla ikooniline, kuid näitlejanna on ajalooliselt olnud oma klassikalise rolli taasesitamise suhtes tagasihoidlik – ja seda mõjuval põhjusel. Kuigi Ripley on žanrilegend ja selle žanri üks hulljulgemaid esileedi, tuleb edasi liikuda uus Tulnukas film ei tohiks Ripleyt tagasi tuua. meeldib Halloween ja Terminaator, poleks ta veel viimases filmis kõrvalrolli toomine kõige hullem idee, kuid üldiselt vajab frantsiis uut tegelaste koosseisu, et teejuhiks oleks. Ripley oli välk pudelis ja kõik katsed luua Ripley 2.0 on määratud läbikukkumisele.
Uus seiklus võib tuua ksenomorfid Maale ja keskenduda täiesti uuele ellujäänute rühmale, kes peavad õppima olenditega võitlema, samal ajal kui neid ümbritsev maailm kukub koletiste kätte. Isegi kui uus Tulnukas otsustab järgida hoolikalt iga teise sissekande jälgedes ja vallandada uue ksenomorfi jahtige teise kosmoselaeva/jaama vms meeskond, on mõistlik, et sellel oleks uus peategelased. Kui stuudio nõudis tuttavate nägude tagasitoomist, siis üks nurk on uus Tulnukas võiks anda mõnele armastatud tegelasele võimaluse, mida nad marsruudi tõttu kunagi ei saanud Tulnukas 3 ja Ülestõusmine võttis sarja The Dark Horse Tulnukas Koomiksid keskenduvad Hicksile ja Newtile pärast sündmusi Tulnukad, nii et uus film saaks hõlpsasti frantsiisi taaskäivitada, kasutades sarja lemmikuid ja uut verd.
Probleemid eellugudega
Kuigi Tulnukas 3 ja Ülestõusmine oli omajagu probleeme, Prometheus ja Pakt osutus peaaegu sama vastuoluliseks kogu frantsiisi pärimusega segi ajamise pärast. Nad mitte ainult ei kordanud vastuolulist otsust tapke filmide vahel peategelane, lisasid nad ka terve loomisloo ksenomorfide jaoks, mis päriselt ei sobinud algsete filmide loodud taustalugudega. Veel üks nende eellugude viga on see, et nad üritasid suures osas laiendada Inseneride tausta ebaõnnestunult, kuna Scotti loodud loomingumüüdil pole mitte ainult vähe mõtet, vaid see ei sobi kokku a Tulnukas universum. Kui algse filmi kosmosejockey stseen on nii kummaline ja intrigeeriv, siis Scott võttis selle jubedaks kujundas ja pidas seda lihtsalt ülikonnaks, selle asemel otsustades muuta sees olev olend lihtsalt pikaks, kahvatuks humanoid.
Vaatamata nende paljudele vigadele, Prometheus ja Tulnukas: pakt pakkus paar huvitavat näpunäidet, mida oleks hea taaskäivitamiseks edasi kanda. Androidide ja nende ühiskonda sobitumise kohta rohkem tutvustamine on kindlasti natuke maailma ülesehitamine, mis põhineb Scottil oma kogemustel. Blade Runner. David ja Walter olid väga kaasahaaravad tegelased, samas kui Michael Fassbenderi esitusi peetakse eellugude parimaks osaks. Erinevate isiksustega androidide olemasolu – või isegi androidid, kes isegi ei tea, et nad on androidid – oleks samuti veenev aspekt, millesse universumi jaoks rohkem süveneda.
Ksenomorfide laiendamine
Kuigi eellugusid ei õnnestunud laiendada bioloogia ja ksenomorfide päritolu rahuldaval viisil ei tähenda see, et olendid peavad jääma täiesti salapäraseks uueks Tulnukas filmi tööle. Ideaalis tuleks loomi kohelda rohkem kui tõelisi tulnukate olendeid, kes järgivad loodusseadusi ja järgivad nende instinkte, nagu iga loom seda teeks. See, et nad on "loodud" liigid, on mõnevõrra tühine ja ebahuvitav – olgu nad looduslikult esinevad liigid, mis arenesid välja evolutsiooni ja loodusliku valiku kaudu.
Tumeda hobuse koomiksite taastoomiseks kujutasid need lood ksenomorfse kodumaailma, kus olenditel on erinevad kultuurid matriarhaalsed fraktsioonid, mida juhivad erinevad kuningannad, ja nende vahel on isegi kodusõjad, mis põhinevad toidule juurdepääsul, reproduktiivsustel, maa jne. Lisaks a kustutatud stseen kohast TulnukasKapten Dallast on näha muutumas munaks, et sünnitada järgmine põlvkond facehuggers, mis on suures osas uurimata elutsükli aspekt, mida võiks siiski kaasata kuninganna kõrvale, kui see täidetakse hästi.
Õuduse tagasitoomine
Viimane asi, mis on uue jaoks väga oluline Tulnukas Filmi eesmärk on tagada, et see pöörduks tagasi oma juurte juurde ja asetaks kindla rõhu õudusele. Originaal Tulnukas tekitab sellise eraldatuse ja hirmutunde, näidates olendit ennast vaid lühikeste varjuliste pilkudena. See kajas äärmiselt tõhusalt tabava pealkirjaga 2014. aasta videomängus, Tulnukas: Isolatsioon, seega on selge, et seda saab siiski teha. Sõltumata sellest, millise suuna uus film valib – kas frantsiisi taaskäivitamine, et pärast seda uuesti alustada Tulnukad või kogu äsja loodud eelloo kaanoni säilitamine – originaalfilmide tooni ja tunnetusega sobiva filmi loomine on parim viis sarja õigele teele tagasi saamiseks. Kuigi loomulikult on oluline tagada kõik uued Tulnukas Sellel on köitev lugu ja tegelaskujud, selle juurtele truuks jäämine on edu märk number üks.
Välkfilm: kõik, mida me loo kohta teame (seni)
Autori kohta