Marveli tegevjuht kirjutab Elektra nime e-kirjas valesti (ja see on kõik)

click fraud protection

Fännidele, kes on kaua oodanud, et Marvel Studios saaks lõpuks ometi võimaluse naisjuhitud superkangelasel filmi, pole ärritavamat vastuargumenti kui väide, et filmide kassa ebaõnnestumine meeldib Elektra ja Kassinaine - mõlemad üle kümne aasta vanad ja mõlemad kohutavad - tõestab, et keegi ei taha näha naiste superkangelaste filme.

Et kuulda, kuidas Internet seda ütleb, on Marvel Entertainmenti tegevjuht Ike Perlmutter tabanud huku Must lesk fännid, korrates seda argumenti Sony Entertainmenti tegevjuhile Michael Lyntonile lekkinud e-kirjas, mida saab lugeda WikiLeaksi häkitud Sony dokumentide kogust.

"Marveli tegevjuht ei usu naissoost superkangelastesse,” kuulutas esimene pealkiri Indie Wire, ja peagi kõik alates Fox News juurde Aeg järgis eeskuju väitega, et Perlmutter oli kuulutanud naissoost superkangelaste filmid kaotatuks.

Sony häkid esitavad filmiajakirjanikele üsna kleepuva eetilise väljakutse. Ühest küljest sisaldavad need rikkalikku ülevaadet planeedi ühe suurima meelelahutusettevõtte sisemisest tööst. Teisest küljest pärineb see arusaam eraviisilisest kirjavahetusest, mille varastasid inimesed, kes hiljem edasi läksid

pommiähvardusi teha kinode vastu.

Kuna aga just see e-kiri – ainus arhiivist leitud Perlmutteri kirjavahetus – on juba kaugele ja laiale levinud, ei tee palju kahju selle uuesti avaldamisest ja selle tegelikust täpsest vaatamisest ütleb. Siin on täistekst:

Alates: "IP" Saaja: "Lynton, Michael" Teema: Naisfilmid Kuupäev: neljapäev, 7. august 2014 05:32:50 -0400

Michael, Nagu me telefonis arutasime, on allpool vaid mõned näited. Neid on rohkemgi.

Aitäh,

Ike

1. Electra (Marvel) - Väga halb mõte ja lõpptulemus oli väga -väga halb. http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=elektra.htm

2. Kassnaine (WB/DC) – Kassnaine oli Batmanfranchise'i üks tähtsamaid naistegelasi. See film oli katastroof. http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=catwoman.htm

3. Supergirl – (DC) Supergirl oli Supermani frantsiisi üks tähtsamaid naissoost superkangelasi. See film ilmus 1984. aastal ja teenis kodumaal kokku 14 miljonit dollarit, avamisnädalavahetusel 5,5 miljonit dollarit. Jälle järjekordne katastroof.

Parim,

Ike

Perlmutter viitab nende kahe telefonivestlusele naiste superkangelaste filmide teemal ja seejärel loetleb kolm ebaõnnestunud naissoost superkangelase filmi näidet koos lühikirjeldusega, milles kirjeldatakse üksikasjalikult, kuidas need toimuvad ebaõnnestunud. Mida ta aga ei ütle, on see, et need kolm filmi tõestavad, et naissoost superkangelasfilmid ei tööta kunagi. Mida ta ei ütle, on see"naised ei saa olla superkangelased"Mida ta ei ütle, on see"rahaline stiimul uute naistega superkangelaste filmide tegemiseks on olematu."

Nagu üliinnukas võistleja peal Õnneratas, võtsid mõned müügikohad Perlmutteri ja Lyntoni vahelise arutelu katkendi ja täitsid lüngad, väites, et kuna Perlmutteri sõnad võiks sobib argumendiks naissoost superkangelasfilmide tegemise vastu, ilmselt tegevjuht oli naiste superkangelaste filmide vastu vaidlemine. Ärge unustage, et e-kiri võis sama lihtsalt viidata arutelule selle üle, kuidas naiste superkangelaste filme minevikus valesti käsitleti ja kuidas seda tulevikus õigesti teha.

Perlmutteri kohta pole tegelikult palju teada. Tegevjuht on kurikuulsalt eraklik ja pole kunagi intervjueeritud, rääkimata avalikult oma seisukohtadest naiste superkangelaste filmide kohta. On äärmiselt kaheldav, et ta tuleb varjust välja, et pakkuda mingit selgitust, mis tähendab et see e-kiri on kõik, mida me peame jätkama: joonealune märkus vestlusele, et ainult Perlmutter ja Lynton olid avalikud juurde. Selle põhjal oma seisukohtade kohta väidete esitamine on sama, mis väita teadvat essee täpset sisu, lugedes selle bibliograafiat.

Ilma kontekstita on see e-kiri sisuliselt mõttetu ja kindlasti ei tasu odava pealkirja nimel prügikastist välja kaevata. Isegi kui Perlmutter suhtus sel ajal naiste superkangelaste filmide ideesse jahedalt, muutis ta ilmselt piisavalt meelt, et osaleda kahes naiste juhitud Marveli telesaates ja Kapten Marvel Film.

Sooline tasakaalutus ja seksism on Hollywoodis vaieldamatu reaalsus ja on raske uskuda, et Marvel Studios võiks üheksateist meeste juhitud superkangelaste filmid, enne kui lõpuks naispeaosatäitja sai ilma mingisuguse sisemise vastupanuta naiste esiplaanile seadmisel ja Keskus. Heitke lihtsalt pilk peale Galaktika valvurid kaup, millel on omadused iga meeskonnaliige peale Gamora: see on palju kindlam tõend kui lühikese, kontekstivälise e-kirja loomingulised tõlgendused.

Võib öelda, et see artikkel pakub vabandusi Marvelile ja naispeaosade vähesusele selle filmiomadustes – kuid see pole nii. Üleüldse. Tegelikult peaks igaüks, kes tõesti hoolib sellest, et suurel ekraanil rohkem naissoost superkangelasi näeks, piisavalt hoolima, et fakte kontrollida. ja vaata taolised lood surnuks, sest pooleldi kukil käivad internetipahad teevad sageli palju rohkem kahju kui hea.

Ainus tõeline skandaal on see, et Marvel Entertainmenti tegevjuht ilmselt ei tea, kuidas Elektra nime kirjutada. Selle artikli pealkiri võib olla rumal, kuid vähemalt on see tõsi.

-

Kättemaksjad: Ultroni ajastu on nüüd kinodes, millele järgneb Sipelgamees 17. juulil 2015, Kapten Ameerika: kodusõda 6. mail 2016, Doktor Strange 4. novembril 2016, Galaktika valvurid 2 5. mail 2017, Ämblikmees 28. juulil 2017, Thor: Ragnarok 3. novembril 2017, Avengers: Infinity War – 1. osa 4. mail 2018, Must Panter 6. juulil 2018, Kapten Marvel 2. novembril 2018, Avengers: Infinity War – 2. osa 3. mail 2019 ja Ebainimlased 12. juulil 2019.

Miks Dune kasutab relvade asemel mõõku?

Autori kohta