10 asja, mida me Guillermo del Toro Hellboy 3 plaani kohta teame

Neil Marshalli "Põrgupoiss" jõuab lõpuks suurele ekraanile. Üle kümne aasta on Hellboyt hoitud suurelt ekraanilt nii kaugele, et Big Red Guy on peaaegu hämarusse vajunud. Vaatamata uue filmi kvaliteedile tunnevad fännid Guillermo del Toro ja tema saaga tõlgenduse järele. Kuidas see olla võis? Mis oleks juhtunud, kui nüüdseks Oscari võitnud režissööril oleks õnnestunud teha koostööd Ron Perlmaniga ühe viimase Põrgupoisi filmi jaoks?

Üksikasjad on napid selle kohta, mis oleks juhtunud viimases filmis. Siiski, et jätkata küsimist: "Mis oleks võinud olla?" oluline on küsida, mis on Guillermo del Toro Põrgupoiss 3 oleks nagu olnud.

10 Stsenaariumi polnud veel kirjutatud

Guillermo del Toro rääkis sageli oma ideedest, kuid selgub, et tal polnud kunagi Hellboy 3 tõelist stsenaariumi. Ta rääkis ideedest ja süžee üksikasjadest, mida ta kavatses uurida, kuid ta ei kirjutanud kunagi filmi stsenaariumi.

See on kõige ilmsem, kui del Toro teatas 17 kasutamata stsenaariumist, mille ta oli kirjutanud ja millest kunagi filmi ei tehtud. Kuigi paljud neist olid projektid, millest ta oli aastate jooksul palju rääkinud, näiteks At the Mountains of Madness, ei kuulu Hellboy 3 nende hulka. See tähendab, et kuigi del Torol oli palju ideid, polnud tal kindlat stsenaariumi.

9 Originaalnäitlejad – eriti Perlman – oleksid olnud kaasatud

Selle filmi üks võtmeelement oli varasemate näitlejate naasmine oma lugude lõpetamiseks. Kuigi pole teada, kui palju tegelasi peaks tagasi tulema, tundus loogiline, et Liz (keda kehastab Selma Blair) oleks oma rolli uuesti teinud, arvestades, et ta on nüüd Hellboy kaksikute ema.

Ja loomulikult pidi Ron Perlman naasma - ja tegelikult oli see projekti üks suurimaid toetajaid algusest kuni selle kibeda lõpuni.

8 Oleks põrgu kaasanud

Pole kindel, kas filmis oleks kujutatud Põrgupoissi põrgusse minekut, nagu ta teeb algsetes koomiksites või oleks see hõlmanud põrgu avanemist Maal. Osa filmist oleks aga hõlmanud tegelikke füüsilisi deemoneid, kes läbivad inimese tasapinna.

Ahvatlevaks teeb selle see, kui vähe põrgust filmid praegu tegelikult näitasid. Rasputin kutsub Hellboy kutsuma eldritch-jumalaid (rohkem Lovecrafti kui Piiblit), samas kui teises filmis on päkapikud ja fantaasiaolendid. See viimane film oleks toonud põrgu põrgupoisi.

7 Ei B.R.P.D.

Lõpus Põrgupoiss II, Hellboy ja ettevõte lahkusid B.R.P.D. See lõpetab peatüki tema elus, mis viib selleni, et ta läheb iseseisvalt oma elu elama.

Koomiksites on see pärast seda, kui Hellboy B.R.P.D.-st lahkub. Pole teada, kas del Toro oleks sellest kõrvale kaldunud (lõppude lõpuks polnud stsenaariumi kirjutatud), kuid järge kulgeval trajektooril oleks Hellboy lahkunud B.R.P.D.-st ega läinud enam tagasi.

6 Põrgupoiss isana

Teine tegur, mida tuleb arvesse võtta, on Hellboy II lõpus, et Liz on Hellboy kaksikutest rase. Triloogia viimane osa oleks loole täisringi toonud. Alguses on Hellboy kogenud koletisküti kadunud poeg. Nüüd on ta oma lastega isa.

Viimane osa oleks käsitlenud isadust, arvatavasti viisil, mis oli võrdselt eepiline, naljakas ja traagiline. Eriti kui arvestada Hellboy ülima saatuse pidevat meeldetuletamist.

5 Guillermo del Toro ajakava hoidis seda tegemata

Üks suur põhjus, miks filmi kunagi ei tehtud, oli Guillermo del Toro intensiivne ajakava. Hellboy 3 oli tema järgmise projekti puhul alati prioriteetne. Enamik neist jäi tegemata. Kääbik. Hulluse mägedel. Mõlemad tohutud projektid võtsid del Toro elust aastaid, kuid ei saanud kunagi teoks (või vähemalt Guillermo del Toro oma Hobbit pole kunagi tehtud).

Irooniline, et need tegemata filmid surusid lõpuks peale Põrgupoiss 3 tagasi, mille tulemusena jäi ka see tegemata. Aga ta vähemalt tegi Vaikse ookeani piirkond.

4 See oleks väga traagiline

Hellboy 3 eesmärk oli alati pakkuda triloogiale traagilist lõppu, kui Hellboy seisis silmitsi oma vältimatu, masendava saatusega. Selle tulemusel tapaks see tõenäoliselt tegelased ära, tooks kaasa päris ebameeldivaid hetki ja jätaks mõned silmad pisaratest läbi.

See on üks konstant kogu Perlmani ja del Toro filmist rääkides. See ei oleks rõõmus kogemus.

3 Maailm oleks lõppenud

Hellboy saatus on seotud maailmalõpuga. Sellisena oleks film lõppenud tohutu pauguga. Üks sõna, mis tegemata filmi kirjeldustes pidevalt esile kerkib, on "apokalüptiline".

Film oleks käsitlenud lõpuaegu. Kui maailm ise täielikult ei lõpeks, tooks see vähemalt kaasa palju surma ja hävingut. Mis toob kaasa veel ühe põhjuse, miks filmi kunagi ei tehtud...

2 See oleks olnud kallis

Eeldatav eelarve Põrgupoiss 3 tundus alati olevat 120 miljoni dollari ümber. Filmiseeria jaoks, mis jäi sageli kassades alla, oli investoritele liiga kulukas projekti taha pääseda.

Apokalüptilise saaga lõpetamiseks oli vaja raha. Rohkem raha, kui keegi oli nõus projektile andma.

1 Oleksime teada saanud, miks Hellboy maa peale toodi

Algses filmis toob Rasputin Põrgupoisi Maale, et avada uksed oma vanematele jumalatele. Kuid see pole tegelikult põhjus, miks Hellboy seal on. Lõppude lõpuks on ta sündinud ja loodud eesmärgiga. Mingi salakaval põhjus, mida kõik ei tea. Ja sisse Põrgupoiss 3, oleks publik teada saanud, miks Hellboy seal oli – ja Hellboy oleks pidanud silmitsi seisma oma painajaliku saatusega.

Lõpufilmi kogu idee oli tuua Hellboy silmitsi tema vältimatu saatusega ja meie kangelased toime tulla saatuse muserdavate tuultega. Arvestades Hellboy püüdlusi olla kangelane, tema katseid elada normaalset elu pereisana, muserdav saatuse tragöödia oleks pakkunud publikule finaali, mis oleks võinud olla ooperlik ja häiriv.

See oli lihtsalt liiga hea selle patuse Maa jaoks.

EdasiHarry Potter: Dumbledore'i 10 kõige püsivamat tsitaati sõpruse kohta