Kuidas Warner Bros. Parandage nende DC -filmide probleem?

Hoiatus: järgmine sisaldab spoilereid õigluse liiga

-

Pärast kahte polariseerivat filmi režissöör Zack Snyderilt, Warner Bros. oli mures, et DC Extended Universe ei elaks üle teist sarnaste probleemidega väljalaset, nii et Joss Whedon kutsuti üles dialoogi kiirendamiseks, tooni heledamaks muutmiseks ja sidekoe loomiseks eest õigluse liiga. Asjaosalised kuulutasid seda laialdaselt Whedon järgis lihtsalt Snyderi koostatud tegevuskava ja ei muudaks plaani drastiliselt, kuid lõpptoode ütleb hoopis midagi muud, mille ilmselge Zack Snyderisms oli absoluutse miinimumini palju lihtsama süžee ja palju koomilisema reljeefi kasuks.

Kahjuks ei õnnestunud massiivne kohandamine nii, nagu WB kavatses. Selle asemel, et pakkuda piisavalt Zack Snyderit, et fänne rahustada Terasmees ja Batman vs Superman segatud piisavalt Joss Whedoniga, et meelitada rohkem juhuslikku publikut armastama Kättemaksjad, õigluse liiga tulemuseks oli see, mida paljud peavad mõlema maailma halvimaks olukorraks, kus liiga lihtsustatud süžeed ja madalat kaabakat saadab tonaalne piitsahoog, mis on maskeeritud ilmsete ümberlaskmiste õmbluste ja

halvad vuntsivahetused, mille tulemuseks on teine ​​kriitiline sidumine, an nädalavahetuse kassade avamine see ei ulatu isegi 100 miljoni dollarini ja teine ​​nädalane piletikassa, kus see asub varjutatud Pixari filmiga. Koos Tähesõjad: viimane jedi teel, Õiglusliiga kassaprobleemid lähinädalatel ainult süvenevad.

Niisiis, asjad võivad tunduda üsna sünged, kuid Warner Brosil on mitmeid asju. peaks tegema DCEU-ga, enne kui ta peab kaaluma midagi nii drastilist nagu ühendatud universumist loobumine, meeskonnatööfilmide riiulite paigutamine või taaskäivitamine.

Ära pilguta

Fännide üks silmapaistvamaid tundeid õigluse liiga oli see "Warner Bros. vilksatas. "Pärast kahte polariseerivat Zack Snyderi filmi õigluse liiga koos Terasmees ja Batman vs Superman, stuudio oli selle pärast selgelt mures õigluse liiga näeks sarnast tulemust ja astuks vältimatult tegutsema, et filmi päästa, uuesti üles võtta ja monteerida olulisi osi, et lihtsustada lugu, kergendada tooni ja muuta tegelasi - eriti Superman.

Ühest küljest on otsusel palju mõtet. Pärast sarnaste drastiliste meetmete võtmist koos Enesetappude meeskond, kaabaka meeskonnatöö jätkas piletikassas suuri tulemusi, hoolimata karmidest arvustustest. Kui WB õppis sel juhul õppetundi, et sekkumine toimib - viidates tõendina kassa numbritele - selle asemel, et seda sekkumist õppida on halb, eeldades, et Ayeri esialgse tumedama võtte korral poleks arvustused palju paremad olnud, siis rakendatakse selgelt sama loogikat koos Õigluse liiga. Ainus probleem on see, et seekord on see täielikult tagasi löödud.

Selle asemel, et ohverdada arvustusi piletikassa eest või vastupidi, õigluse liiga jagage DC fännibaas nende vahel, kes soovisid korralikku järeldust Terasmees ja Batman vs Superman ja need, kes tahtsid midagi kergemat ja film lõpuks ei aidanud isegi publikut suurendada. õigluse liiga lõppes mitte ainult tulemustega, vaid tegi seda 20 miljoni dollari võrra vähem kui frantsiisi esimene film, Terasmees.

See pole isegi selge õigluse liiga teenib isegi kasumit, kuid praegusel hetkel on vahe vaevalt kasumiga kriiskamise ja summa vahel, mis see oleks pidanud tegema, nii suur, et isegi "kasumlik" õigluse liiga ei saa nimetada edulooks.

Õnneks õigluse liiga on esimene DCEU film, mida võib lõplikult pidada pommiks. BvS ja MoS võis olla alatoitunud, kuid Enesetappude meeskond ja Ime naine mõlemad ületasid ootusi ja Warner Bros. oli 2017. aastal suuri hitte, mis tähendab, et see võib endale lubada midagi sellist õigluse liiga ilma et peaksite tühistamise, taaskäivitamise või muu sellelaadse kohta otsuseid langetama. Tegelikult on DCEU praegu oma parima jooksu jaoks valmis ja WB peab laskma sellel juhtuda.

Aquaman, Shazam, ja Ime naine 2 on kõik varasematest DC -filmidest erinevad ja neid aitavad pädevad režissöörid. Warners peab sellesse fakti uskuma ja mitte proovima neid filme muuta õigluse liiga. Las James Wan teeb oma asja Aquaman, las David F. Sandberg teeb oma asja Shazam, ja las Patty Jenkins teeb oma asja (uuesti) Ime naine. Kui kõik need kolm filmi saavad positiivse reaktsiooni ja saavad rahaliselt hästi hakkama, siis ebaõnnestub õigluse liiga on iidne ajalugu, kui frantsiis edasi liigub.

See reegel ei peaks kehtima ka tulevaste soolofilmide puhul. Palju on arutatud, et WB võib loobuda meeskonnatöödest ja rohkem seotud filmidest väiksemate eraldiseisvate lugude kasuks. Kuigi rohkem eraldiseisvaid filme (toimuvad jagatud universumis, kuid ilma suurema ristmikuta) võivad olla suurepärased, ei pea WB ka pilgutama õigluse liiga ja tulevased meeskonnad. Praegu ei ole õigluse liiga filmid kalendrisse, kuid selle esimese meeskonna ebaõnnestumine ei tohiks WB-d heidutada (hoolikalt) järje vaatamisest.

õigluse liiga võib -olla on teinud musta tööd, kuid nüüd on need tegelased kuidagi nii, et üldsus hindab rohkem, ja krediidijärgne stseen koos Luthori ja Deathstroke'iga tuleb tegutseda. Sellised asjad nagu justiitsliiga ja ebaõigluse liiga on põhjuseks, miks inimesed neid filme esitlevad. Selle filmi võimalikuks tegemiseks vajaliku töö tegemine, seejärel tasumisest eemale hoidmine oleks viga.

Halloween tapab paari muljetavaldava kassaga, millel on tugev paabulindudebüüt

Autori kohta