Hirmutänav Esimene osa: 10 põhjust, miks see on täiuslik kaldkriipsu film

Põhineb R. L. Stine'i romaanidel, Netflixil Hirmu tänavon uus terroritriloogia, mis tunneb end koduselt koos 80ndate ja 90ndate klassikaliste kaldkriipsudega. Kuid see pole sellepärast, et see leiab aset vaid viimasel kümnendil või sellel on tuttav välimusega tapja; see on sellepärast, et see täidab suurepäraselt klassikalist valemit ja palju muud.

Head, vanamoodsat, ausat, heade hindadega slasher-filmi võib tänapäeval raske leida. Selliste tegudega nagu Freddy ja Jason juba meedias jäävad kaasaegsed filmihullid lihtsalt alla. Mitte peal Hirmu tänav. Õigete liigutustega võib see triloogia olla just see, mida žanr otsis.

10 Tegelased on troopilised, kuid mitte klõpsatavad

Õudusfilmide stereotüübid eksisteerivad põhjusel, sest need toimivad. Igal heal kaldkriipsutamisel on viimane tüdruk, nohik, juht, jook jne. Kuid, Hirmu tänav mitte ainult ei iseloomusta neid tegelasi, vaid kasutab neid ka otstarbekalt. Nohik on nohik, sest see on loo lahutamatu osa, narkoharjumusega loid muutub süžee oluliseks elemendiks. See kõik tuleb kokku filmi kasuks.

Erinevalt sellistest filmidest nagu Reedel, 13, tegelased ei ole stereotüüpsed klišeed lihtsalt selleks, et olla maskis mõrvarile söödaks. Neil on isikupära, sügavus ja ausus. Tundub, et inimesed, keda vaatajad saavad tuvastada, mitte ainult tapmiseks mõeldud papist väljalõiked.

9 Seal on tasakaal huumori ja õuduse vahel

Iga korralik kaldkriips vajab untsi või paar huumorit, kuid see, mis muudab selle kaasaegsete kaasaegsete seas silmapaistvaks, on just see, kui tasakaalukas see on. See ei ole täielik õudus-komöödia millegi sarnases Gremlinidvõi Killer Klownid kosmosest, kuid sellel on vaimukuse ja huumoriga pingepause.

Filmil on oma õuduselemendid, mida ta kasutab suurepäraselt, kuid samas on see ka piisavalt lahke, et lasta vaatajatel pärast igat hirmutamissessiooni hingata. R. L. Stine on heauskne ekspert selle tasakaalu segu loomisel Goosebumpsseeria ja tundub, et see on täiuslikult üle läinud tema täiskasvanute materjalile.

8 See sobib vanadele ja uutele õudusfännidele

Iga õudusfänn peab kuskilt alustama ja kõigil žanritel on see algtaseme film, mis aitab vaatajatel oma varba vanasõnadesse kasta. Hirmu tänav on suurepärane näide mis mitte ainult ei tutvusta kaunilt slasheri žanri, vaid pakub piisavalt fänniteenust neile, kes on pestud klassikalise õuduse vetes.

Hirmutused ja käärid on piisavalt tugevad, et veteranvaatajaid ja filmi huvitaksid süžee, kohaletoimetamine ja üldine esteetika on endiselt piisavalt kasutajasõbralikud, et kergekaalulised ei oleks heidutada. Lihtsamalt öeldes on kogemus nauditavam, kui kõik saavad kaasa lüüa.

7 Vaatemäng ei kahanda lugu

Kõik slasher -filmid, sõltumata ajastust, vajavad teatud kogust verd. See on žanri jaoks praktiliselt nõutav. Ja kuigi Hirmu tänav Tal on palju tapmisi, et oma keha loendada, ja ta ei kavatse kunagi liiga kaugele minna, et Stine'i lugu halvendada.

Tasuta gore ei tee head õudusfilmi ja see film saab sellest täiesti aru. See pole pidev verevalamine, nagu mõned kaasaegsed sissekanded Hirmutaja, vaid pigem piserdab igasse tapmisse sobiva šoki annuse. Isegi peamised peategelased pole kahjustuste eest kaitstud.

6 Nostalgia on maitse, mitte lisand

Kuigi Võõrad asjadoleks võinud täiustada nostalgia kasutamist õudussarjas, Hirmu tänav tegi kindlasti märkmeid. Sellegipoolest õnnestub triloogia esimeses filmis nostalgia mõttes number üks asi see, et see on esteetiline, mitte kogu filmi identiteet.

Film on täis 90ndate lohutavat sära, kuid see pole kunagi üle jõu. Kasutatakse AOL -i, tehakse miksteipe ja erutav 16-bitine mäng Castlevania tiitlit nauditakse, aga peale selliste elementide pole 90ndad kunagi tõsiseltvõetavatesse süžeedesse küllastunud. See on lihtsalt täiuslik nostalgia puudutus.

5 Slasheritel on lihtne, kuid tõhus disain

Muidugi poleks see slasher -film, kui vähemalt üks antagonist kangelasi taga ajab, samal ajal teravat eset vehkides. Mis paneb esile kolm mineviku kurikaela Hirmu tänav meeldejääv on see, et nad ammutavad inspiratsiooni klassikalistest arhetüüpidest, kuid suudavad filmi universumis kehtestada oma identiteedi.

Pole kahtlust, et nii kolju maskeeritud kaldlõikur kui ka kapuutsiga mütsimees ammutavad mõlemad Karjuja Reedel, 13 II osa, kuid need näevad välja nagu midagi, mis oleks kaanel a Goosebumps raamat. Armastus žanri vastu ilmneb selgelt nende loomisel ja edastamisel. Mõnikord on vaja ainult maski ja midagi teravat

4 Tapjatel on reaalsuse element

Slasheritele antakse ka nende välimuses ja teostuses mõnevõrra maandatud element. Jättes kõrvale nende olemasolu üleloomuliku elemendi, Ryan Torres, Ruby Lane ja Camp Nightwing Tapjad on kõik põhiliselt nõia nukud, kuid neile antakse realistlik lähenemine oma kaldkriipsule identiteete.

Nad ei kanna üleval midagi, nagu teraga kinnas, kalakonks või džinnamoosne mootorsaag, vaid neile antakse see, mis igal tegelasel käes oleks. Halloweeni kostüüm ja praadinoa, luuk ja kapuuts ning sirge pardel on kõik piisavalt realistlikud, et neid tõsiselt võtta, kuid piisavalt hirmutavad, et õigustada õigeid vastuseid.

3 Seal on segu üleloomulikust ja sirgest lõikajast

Nõia needuse ja klassikaliste kaldkriipsu elementide segu on ka see, mis aitab anda Hirmu tänav oma žanri hulgas eristuv identiteet. Sarah Fieri 300-aastane needus pakub elementi Blair Nõid, miinus raputav nukk jama, segusse. See mitte ainult ei anna kiusajatele põhjust eksisteerida, vaid on ka keerulisem element kui tavaline mõrv.

Esitatud üleloomulikud elemendid tunduvad tõeliselt ähvardavad ja need pole mingid mitmetähenduslikud jõud, mis on linnas pidevalt olemas olnud. Sellel on oma lugu ja põhjendus, et mõnel sarnasel süžeeseadmel puudub ja see väärib tõsist rekvisiiti.

2 Elemendid on olemas, kuid pole üle pingutatud

Filmi kaks suurimat tugevust on selle tasakaalutunne ja identiteet. Sellel on kõik traditsioonilise kaldkriipsuga filmi õiged elemendid, kuid see ei ületa kunagi ega püüa neid liiga esiplaanile suruda. Austust ja vaoshoitust näidates on lõpptoode poleeritud ja terav nagu kaldkriipsu lõiketera.

Kombineerige identiteedi ja tasakaalu elemendid filmi suure põnevuse, šoki ja õuduse kasutamisega ning tulemuseks on kaasaegne kaldkriips mis võiks seista kõrvuti selliste klassikutega nagu Karju ja Halloween.

1 R.L. Stine'i stiil on kohal ja eristatav

Sari põhineb R.L. Stine'i samanimelistel romaanidel ja armastatud mehe taga Goosebumpsseeria on enam kui võimeline kirjutama küpset, R-reitinguga õudust, et rahuldada publikut, kes kasvas üles tema kaubamärgi frantsiisiga. Kuid see, mis seda tegelikult koju ajab, on filmi kohaletoimetamine ja kujundus.

Stsenaarium on suurepärane, kuid film tervikuna tundub, et see eksisteerib samas universumis the Goosebumps kohandused. Heledad värvid, keskendumine kohalikele õudustele ja tumedad saladused on kõik teiste sarjade põhielemendid. Kõik, mis tal tegelikult puudub, on kuri mannekeen ja autorikamee.

Edasi10 Disney kustutatud stseeni, mille üle meil on hea meel lõigata

Autori kohta