Redditi andmetel 10 ebapopulaarset arvamust Umbrella Academy kohta

click fraud protection

Kolmas hooaeg juba käes, Vihmavarju akadeemia on välja arendanud lojaalse fännibaasi ja sellest on saanud viimaste aastate üks Netflixi edukamaid hittsaateid. Need ootamatud kangelased, kes põhinevad võõrdunud ülivõimeliste õdede-vendade perekonna ümber, avastavad end oma mineviku saladusi ja võitlevad tuleviku takistamise eest.

Sellise koormatud eeldusega on fänne lihtne sisse tõmmata, kuid veelgi lihtsam alt vedada. Nii kaugel, Vihmavarju akadeemiaon nautinud parajalt edu – IMDb skoor on 8,0 ja Rotten Tomatoesis fännihinnang on 87 protsenti. See aga ei tähenda, et kõik oleks olnud täiuslik, kuna mõned fännid on Redditis avaldanud oma ebapopulaarset arvamust sarja kohta.

10 Lutheri ja Allisoni tants on kohmakas

Vihmavarju akadeemiaMuusika kasutamine on üks selle tugevamaid omadusi ja sarjas on sageli muusikaga põimunud lõbusad tantsustseenid. Neid stseene võib tabada või vahele jätta, kuid Lutheri ja Allisoni vaheline tantsustseen jääb mõnele vahele jääma.

"Siiani meeldib mulle saade... aga vahel ma tunnen, et ta ei tea päris täpselt, mis ta olla tahab,” räägib

üks Redditi kasutaja, "Lutheri ja Allisoni vaheline tantsustseen oli täiesti kohutav." Kuigi "Dancing in the Moonlight" on suurepärane laul, see stseen ei olnud suurepärane viis nende suhte arengu näitamiseks ja tundus mõnele vaatajale väga tüütu ja sunnitud.

9 Dolores jäi 2. hooajal väga taga igatsema

Suures osas naljategelane, on lihtne eeldada, et Dolorese-nimelise mannekeeni kannatlikkus oleks kiiresti vähenenud. Redditi kasutajana ei paista see nii olevat luchopr27 ütleb lihtsalt: "Ma igatsen Dolorest!". Kuigi Dolores on lihtsalt mannekeen, kogus ta ilmselt tugeva poolehoidja, arvestades, et kommentaar sai peaaegu 300 poolthäält.

Kasutaja kalmaari_ema lisab: "Ma ei tea, kuidas 12-aastasest ja mannekeenist sai parim paar, kuid nad on parim paar." Kuigi Dolores oli suures osas mõeldud tähistada Five'i üksindust pärast nii pikka aega, mis on veedetud apokalüptilises prügis, oleks tore näha mannekeeni taasilmumist. hooaeg 3.

8 Rootslased olid huvitavad tegelased

Tempsi komisjoni agentidena ja 1. hooaja teiseste antagonistidena oli Hazelit ja Cha-Chat alati raske fännide lemmikutest ületada. Rootslased vahetavad oma rolli 2. hooajal, kuid võtavad asjad täiesti uues suunas. Nende vaikset ja omapärast olemust võib mõnel fännil olla lihtne ignoreerida, kuid teistele jätsid nad kindlasti mulje.

«Mulle meeldivad rootslased. Nägin, et need ei meeldinud mõnele inimesele, nii et ma pean seda ebapopulaarseks, ”ütleb kasutaja HostaTheIce-LeafWing. Kas nad tabati tantsimast, üksteist nuga loopimas või oma langenutele matuseid korraldamast vend, rootslased on alati veidralt lõbusad ja olid tavalise salaagendiga võrreldes mõnusaks vahelduseks tropp.

7 JFK mõrvaplaan on nõme

Missioon hoida ära endise presidendi John F. Kennedy on 2. hooaja üks süžeeliine Vihmavarju akadeemia. Eelkõige kasutab Diego seda võimalusena end lunastada ja paremaks muuta, kuid see tõestab vaid, et tal on kangelase sündroom.

"Minu arvates on Diego ja tema kinnisidee JFK päästmisest teisel hooajal uskumatult ärritavad," ütleb Redditi kasutaja. Nargon 46, "Ta näib olevat väga eneseõiguslane ja tal pole aimugi ülejäänud rühma ümbritsevatest katastroofidest." Kangelase sündroomi peamine tagajärg on teistele haiget tehes isiklikku tunnustust taga ajades, muudab see Diego 2. hooajal kohati väga raskeks juurduda ja tunneb end sammuna tagasi muidu oli Diego jaoks suurepärane hooaeg.

6 Vanya on tüütu

Vanya on pärit palju erinevast taustast kui tema õed-vennad ja nende probleemide ületamine on tema iseloomukaare keskne osa. Kuid aeg, mis tal nende asjade töötlemiseks kulub, paneb mõned fännid uskuma, et tal on ohvrimentaliteet. "Vanya on nõme, ma tean, et paljud inimesed armastavad teda, kuid ma leian, et ta on liiga ohver ja ta meenutab mulle inimesi, keda ma lihtsalt ei talu," ütleb kasutaja. Orobourous87.

Kuigi selle isiksuseomaduse käsitlemine võib olla masendav, on oluline ära tunda peamised probleemid, mis põhjustavad Vanyas täheldatud trauma sümptomeid. Kahjuks ei laienda sari seda enne täielikult ja jätab seetõttu mõnele inimesele halva mulje saate ühest kõige olulisemast tegelasest.

5 Klausi ja Dave'i suhe ei ole veenev

Kõik õed-vennad Vihmavarju akadeemia tal on suhted, mis lõpuks määravad inimese, kelleks nad saavad, kuid eriti Klaus tundis end esimesel hooajal äärmiselt kiirustades. Kasutaja pahur22 ütleb: "Klaus peaks saama suhteloo, mis oleks sama palju ekraanil arendatud kui [teised]... Ma mõtlen, et isegi Five'il ja Doloresel olid pikemad sügavamad dialoogistseenid kui Klausil ja Dave'il.

Nad märgivad edasi, et Dave saab esimesel hooajal vaid kolm lühikest dialoogirida. Paar oleks veebis fännide lemmik, kuid saates uuriti suhte päritolu ja sügavamat tähendust alles 2. hooajal. Isegi siis tundsid mõned inimesed seda tugines Klausi suurele isiksusele karguna, et Dave tunduks meeldivam.

4 Luther tegi õige kõne

1. hooaja üks suurimaid teemasid Vihmavarju akadeemia on Lutheri staatus number Üks ja sellega kaasneb ka vastutus olla juht. Kuu peal isoleerituse tõttu on tal aga raskusi oma õdede-vendadega suhtlemisel ja meeskonna kunagise keemia taastamisel.

Kasutaja KindOfABigDeal ütleb: "Ma arvasin, et tema kujutamine vigase juhina oli mõttekas ja tugeva mehe ainulaadne võte on loomulik liider." Ka nemad jätkuvalt toetada Lutheri otsust Vanya luku taha panna, sest ta hindas vaid olukorra ohtu ja püüdis oma kaitset kaitsta. perekond. Tema otsuseid võib tõlgendada heade või halbadena, mis võis mõnda inimest valesti hõõruda, kuid kujutab endast realistlikku juhtimist.

3 2. hooaeg oli samm tagasi

Kuigi 2. hooaeg Vihmavarju akadeemia tutvustas palju uusi kontseptsioone ja huvitavaid tegelasi, mõned uskusid, et see on esimese osa taastamine, mitte midagi, mis põhineb väljakujunenud sisul. Kasutaja MonsterHunterJustin ütleb: "Tundub, et see on lihtsalt esimene hooaeg uuesti sama loo, tegelaste motivatsiooniga jne. Ükski tegelane ei tunne, et nad oleksid esimesest hooajast midagi õppinud.

Võib olla masendav tegelaskujusse investeerimine, et näha, kuidas ta ikka ja jälle samu vigu teeb. Kuigi 2. hooaeg võimendab vaatemängu ja konfliktide ulatust, ei suuda see saavutada tegelaste kasvu, mis muudab saate mõne fänni silmis eriliseks.

2 Pogo ei väärinud kaastunnet

Justkui jumaliku primaadi ülemteenri olemisest ei piisanud, kasutati Pogot esimesel hooajal turunduses tugevalt. Vihmavarju akadeemia ja pakkus vaatajatele põnevust, et saada rohkem teada inimriietes šimpansist. Kahjuks Pogo jutt jääks lühikeseks paljude uute fännide meelehärmiks.

Saanud rohkem teada laste päritolust ja sellest, kuidas Pogo selles suurt rolli mängis, pöördusid mõned fännid tema poole. Redditi kasutaja Zokathra_Loits ütleb kasutaja: "Šimpans vääris surma," samas kui kasutaja Viviaana lisab: "[Pogo] lihtsalt istub, kui [Reginald] lapsi piinab, muudab ta välja nagu kaasosaline." Oli Pogo kui inimene, mitte šimpans, oleks tõenäoliselt palju vähem inimesi sel hooajal tema surma suhtes kaastunnet tundnud 1.

1 Maailma päästmine hakkab väsitama

Keskne teema Vihmavarju akadeemia kogu selle esimese kahe hooaja jooksul on olnud ülesandeks lahendada perekonna düsfunktsionaalne pool, tehes ühtlasi koostööd apokalüpsise ärahoidmiseks. See kõlab paberil väga huvitavalt, kuid kui süžee enam ei edene, võib see tunduda õrn.

Kasutaja Saadik Põrgust ütleb: "Maailmalõpu trikk tuleb tõesti lõpetada." 1. hooaeg lõppes Vanya raskustega oma võimu kontrolli all hoidmisega, viimase lahinguga The Handleri vastu ja maailmalõpuga. Ka 2. hooaeg lõppes sama kolme süžeepunktiga. Sarja uues suunas võtmine kolmandaks hooajaks võib aidata asju suurel määral värskendada.

EdasiOriginaalid: Peategelased, järjestatud selle järgi, kui traagiline on nende minevik